WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Mondialisation, pauvreté et inégalité : Cas des quelques pays en développement et pays en transition

( Télécharger le fichier original )
par Patrick LUSENGE NDUNGO
Université de Kinshasa - Licence en sciences économiques et de gestion 2005
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.3. Présentation des résultats des estimations.

3.3.1. Estimations des relations pauvreté et mondialisation

a) Modèle naïf avec H

Tableau n°1 : Régression entre la proportion des pauvres dans la population totale (variable dépendante) et le ratio du commerce extérieur (variable indépendante).

Variable explicative est le log du

Variable dépendante est le log de

la proportion de la population vivant en dessous de la ligne de la pauvreté

Constante

Ratio du commerce extérieur

3.043852

(1.126010)

-0.424848

(-0.660580)

R2

Test F

Nombre d'observations

0.013881

0.436365

35

Source : Estimation du modèle faite par l'auteur. Les chiffres entre parathèses sont des statistiques « t » robustes. Les coefficients de corrélation significatifs aux seuils de 10, 5 et 1% sont respectivement indiqués par un, deux et trois astérisques.

La spécification du modèle naïf prend en compte une seule variable explicative, à savoir : le ratio du commerce extérieur. D'après les résultats du Tableau 1, la part du commerce extérieur dans le PIB n'a aucune importance étant donné que le coefficient associé à cette variable n'est pas statistiquement significatif.

L'ajustement est mauvais car R2= 0.013881 < 0.75. Le pouvoir explicatif de la variable indépendante (logarithme du ratio du commerce extérieur) est très faible : cette variable n'explique qu'à 1.39 % le niveau de la proportion des pauvres dans la population totale.

L'ensemble du modèle n'est pas significatif du fait que la probabilité associée à la statistique F de FISHER est supérieure à 0.05.

En conclusion, la proportion des pauvres dans l'ensemble de la population des pays en développement et en transition n'est pas expliquée par la mondialisation.

D'où la nécessité d'introduire les termes interactifs dans le modèle standard ci-dessous :

b) Modèle standard avec H

Tableau n°2 : Régression entre la proportion des pauvres dans la population totale (variable dépendante), le ratio du commerce extérieur (variable indépendante) et le produit du ratio du commerce extérieure et la ligne de pauvreté par le revenu mensuel moyen ou la consommation mensuelle moyenne par habitant(variable indépendante).

Variables explicatives sont le log de

Variable dépendante est le log de

la proportion de la population vivant en dessous de la ligne de la pauvreté

Constante

Ratio du commerce extérieur

Produit du ratio commerce extérieur et la ligne de pauvreté par le revenu mensuel moyen ou la consommation mensuelle moyenne par habitant

8.394272***

(4.315729)

-3.129996***

(-5.310373)

2.323712***

(6.538679)

R2

Test F

Nombre d'observations

0.593377

21.88922

35

Source : Estimation du modèle faite par l'auteur. Les chiffres entre parathèses sont des statistiques « t » robustes. Les coefficients de corrélation significatifs aux seuils de 10, 5 et 1% sont respectivement indiqués par un, deux et trois astérisques.

Le tableau 2, de son côté, considère la même variable explicative avec un terme interactif. Dans cette spécification l'indicateur d'ouverture est introduit en interaction avec la ligne de pauvreté et le revenu ou la consommation moyenne mensuelle.

Les résultats de cette régression semblent être satisfaisant car tous les paramètres sont statistiquement significatifs, l'ajustement est assez bon R2 = 0.593377. Cela signifie que le pouvoir explicatif de la variable indicateur d'ouverture et le terme interactif sur la proportion des pauvres dans la population totale des pays en développement et en transition est 59.34 %, mais il y a possibilité d'améliorer le pouvoir explicatif du modèle.

Le modèle standard est bon dans son ensemble étant donné que la probabilité de la statistique F est inférieure à 0.05.

L'élasticité du ratio du commerce extérieur étant significatifs, une augmentation de l'indicateur d'ouverture de 1% induit une diminution plus que proportionnelle de la proportion de la population vivant en dessous de la ligne de pauvreté de 3.13% dans les pays en développement et les économies en transition.

Dans le souci d'améliorer la bonté de la régression, introduisons un deuxième terme interactif dans le modèle standard perfectionné ci-dessous :

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984