WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Mondialisation, pauvreté et inégalité : Cas des quelques pays en développement et pays en transition

( Télécharger le fichier original )
par Patrick LUSENGE NDUNGO
Université de Kinshasa - Licence en sciences économiques et de gestion 2005
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.3.2 Estimation des relations inégalité et mondialisation

a) Modèle naïf avec GINI

Tableau n°10 : Régression entre le coefficient de Gini (variable dépendante) et le ratio du commerce extérieur (variable indépendante).

Variable explicative est le log du

Variable dépendante est le log du

Coefficient de Gini

Constante

Ratio du commerce extérieur

4.473995***

(14.32023)

-0.176825**

(-2.391197)

R2

Test F

Nombre d'observations

0.147679

5.717825

35

Source : Estimation du modèle faite par l'auteur. Les chiffres entre para thèses sont des statistiques « t » robustes. Les coefficients de corrélation significatifs aux seuils de 10, 5 et 1% sont respectivement indiqués par un, deux et trois astérisques.

Quant au lien entre la mondialisation et les inégalités, nous avons opté pour la même démarche en prenant comme variable expliquée l'indice de GINI. La spécification du modèle naïf prend en compte une seule variable explicative, à savoir : le ratio du commerce extérieur. D'après les résultats du Tableau 10, la part du commerce extérieur dans le PIB a une influence sur les inégalités dans ces pays étant donné que le coefficient associé à cette variable est statistiquement significatif.

De ce fait, une augmentation de l'indicateur d'ouverture de 1% entraîne une diminution moins que proportionnelle des inégalités de 0.18% étant donné que son élasticité est négatif et inférieur à 1 en valeur absolue.

L'ajustement est mauvais car R2= 0.147679 < 0.75. Le pouvoir explicatif de la variable indépendante (logarithme du ratio du commerce extérieur) est très faible : cette variable n'explique qu'à 14.77 % le niveau des inégalités. L'ensemble du modèle est significatif du fait que la probabilité associée à la statistique F de FISHER est inférieure à 0.05.

En conclusion, les inégalités dans les pays en développement et en transition sont expliquées par la mondialisation.

Introduisons les termes interactifs dans le modèle standard ci-dessous pour améliorer l'ajustement :

b) Modèle standard avec GINI

Tableau n°11 : Régression entre le coefficient de Gini (variable dépendante), le ratio du commerce extérieur (variable indépendante) et le produit du ratio du commerce extérieure et la ligne de pauvreté par le revenu mensuel moyen ou la consommation mensuelle moyenne par habitant(variable indépendante).

Variables explicatives sont le log de

Variable dépendante est le log du

coefficient de Gini

Constante

Ratio du commerce extérieur

Produit du ratio commerce extérieur et la ligne de pauvreté par le revenu mensuel moyen ou la consommation mensuelle moyenne par habitant

4.548807***

(13.25492)

-0.215556**

(-2.110641)

0.034585

(0.556431)

R2

Test F

Nombre d'observations

0.155847

2.953910

35

Source : Estimation du modèle faite par l'auteur. Les chiffres entre para thèses sont des statistiques « t » robustes. Les coefficients de corrélation significatifs aux seuils de 10, 5 et 1% sont respectivement indiqués par un, deux et trois astérisques.

L'introduction du terme interactif n'améliore pas de manière significative l'ajustement, aussi le coefficient associé à ce terme n'est pas statistiquement significatif. La régression n'est pas toujours bonne : R2 = 0.155847 < 0.75 et la significativité d'ensemble n'est pas concluante car la probabilité associée à la statistique de Fisher est légèrement supérieure à 0.05.

Mais l'élasticité associée au ratio du commerce extérieur étant statistiquement significatif au seuil de 5%, l'augmentation de l'indicateur d'ouverture de 1% induit une diminution moins que proportionnelle des inégalités de 0.22% dans les pays en développement et les économies en transition.

MATRICE DE CORRELATION

 

LGINI

LCOMMEXT

LZ1

LGINI

1

-0.384290773678

-0.195780877336

LCOMMEXT

-0.384290773678

1

0.681552452235

LZ1

-0.195780877336

0.681552452235

1

La matrice de corrélation montre qu'il existe une corrélation négative entre la mondialisation et les inégalités dans les pays en développement et en transition.

Les résultats du modèle standard perfectionné avec GINI n'ayant pas été statistiquement significatifs, nous avons décidé de l'éliminer de notre étude.

En conclusion, les résultats de cette étude permettent de confirmer notre hypothèse de recherche selon laquelle le commerce international qui est un aspect de la mondialisation parmi tant d'autres contribue à la réduction de la pauvreté et des inégalités dans les pays en développement et les économies en transition : l'ouverture croissante au commerce international se compense d'une forte diminution de leur pauvreté et de leurs inégalités toutes choses restant égales par ailleurs.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon