WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Investigation sur les bactéries responsables des infections urinaires et leur diagnostic par l'étude comparative

( Télécharger le fichier original )
par François ABALIKUMWE
Kigali Health Institute (KHI) - Bachelor Degree en sciences médicales 2004
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

D.RENDEMENT DES TESTS

« A UN BON PRELEVEMENT CORRESPOND SOUVENT A UN BON EXAMEN BACTERIOLOGIQUE »

« A UN MAUVAIS PRELEVEMENT CORRESPOND A UN MAUVAIS EXAMEN BAVTERIOLOGIQUE »D'âpres nos investigations, la culture a refaire était de 21,53% : présence de 3 germes souvent due a une mauvaise manipulation , et 21,88% des échantillons contenaient des bactéries , dont seulement 20,31% avaient une bactériurie significative, après culture 33,85% seulement étaient positive( tab 24, 25,27).Cependant, le Prof E.GIRARDIN, 2002 défini que la présence de 2 germes chez un sujet adulte est une contamination, cependant , il ajoute que souvent C'est E. Coli et l'entérocoque qui sont responsables et qu'il faut les prendre en considération chez les enfants.

En analysant les résultats de la bandelette réactive, nous avons constate qu'en combinant la protéinurie -hématurie -nitriturie et la Leucocyturie, on avait une moyenne de 71,77% comme sensibilité, 96,57% de spécificité, et 97,95% des valeurs prédictive négatives : VPN ( tab 31,32).

L'étude menée au Japon par HIRAOKA, et Al en 1994 a montre une sensibilité de 100% et VPN de 100%.

Une autre étude en France en 1998 par RAYMOND J et SAUVESTRE a montre des VPP de 92% et 100% de VPN en combinant seulement la Leucocyturie + Nitriturie

Le prof.T.Hannedouche a trouve une sensibilité de 85%, une specificite de 90,65% , VPP de 30-60% et VPN de 97%

SPILF a trouve les VPN supérieures 98%, une sensibilité de 92% , VPN a 97,5%.Notre étude a trouve pour les leucocytes seuls, une sensibilité de 50% , une spécificité de 90,65% , VPP de 44%, VPN de 92,46%.Pour les nitrites la sensibilité est de 45%, la spécificité de 100% , VPN 100% et VPP 100%.

Pour ces deux paramètres, nous sommes dans les normes trouvées par le Pr. E.GIRARDIN, en 2002, qui a constate que une mauvaise sensibilité contre une bonne spécificité.

E) DIVERS :C. Albicans représente 81,82% des levures isolées dans les infections urinaires( tab 29)

Nous ne pouvons que remarquer l'absence d'isolement des parasites (0%), des coques Gram Négatifs, responsables de la gonococcie (0%), 86,36% des cas positifs isolées avaient des cylindres, élément qui doit attirer l'attention du technicien (graph 2).

Le prof.T.Hannedouche rapporte que le diabète est un facteur prédisposant aux infections urinaires avec une fréquence de 80%.Ces résultats sont différents de ceux de notre étude , car un seul cas d'infection urinaire 0,31% associe au Diabète a été releve.Nous pensons que cette différence peut se justifier par le temps insuffisant ou des infirmations non fournies( tab 4) .Par contre, 15,68% étaient VIH Positif, cette pathologie peut avoir alors des relations avec des infections urinaires, même si cette relation n'est pas assez documentaire. Notre discussion ne peut pas prendre fin sans flatter nos infirmières et techniciens car 64,69% des échantillons arrivent a temps au Laboratoire et sont examines avant 2 h, dans les proportions de 96,88%.

Le flacon distribuées sont fermes a 99,69% et même stériles dans les proportions de 96,88%, ils sont transportes par les infirmières a 99,38% (tab 6, 7, 8, 9,10).

CHAPITER VI: CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS

En référence a notre étude, nous concluons que notre hypothèse globale « E. Coli serait responsable des infections urinaires aussi en clinique » a été vérifiée, car sa fréquence est de 72,72% des cultures faites. Pourtant l'hypothèse satellite n'est pas vérifiée, car ce ne sont pas seulement les entérobactéries qui sont responsables des infections urinaires, mais aussi des coques Gram Positifs. De plus on peut utiliser la bandelette réactive urinaire et faire un diagnostic de présomption d'une infection urinaire avant la culture. Sa sensibilité a été de 71,71% et sa spécificité de 96,5%, VPN DE 97,95%, CE qui montre qu'elle est efficace et qu'elle doit être utilisée avant l'acheminement des urines pour la culture.

Notre étude montre que le sexe féminin est plus touche par les infections urinaires dans les proportions de 72,73% contre 27,27% chez les hommes.

Nous démontrons aussi qu'E. Coli est un germe résistant a plusieurs antibiotiques, malgré que des médicaments de choix auxquels on peut faire recours, sont disponibles.

Bien que notre travail soit limite dans le temps, dans l'espace et dans la matière, nous pouvons dire que nos résultats sont comparables a ceux autres études et nous invitons les scientifiques du pays a mener des études approfondies a ce sujet, car les infections urinaires demeurent un problème de sante publique, surtout pour les pays en voie de développement.

Au cours de nos recherches, nous n'avons pas retrouve d'étude connue, menée dans ce pays, qui aurait eu comme sujet la fréquence des infections urinaires, leur étiologie, ainsi que les difficultés de leur diagnostic. C'est pour cela qu'après nos investigations sur terrain, nous proposons les recommandations suivantes :

Aux Cliniciens :

-Mentionner le maximum de renseignements cliniques sur le bon d'analyse de laboratoire, afin de guider le biologiste ou le technicien pour fournir un diagnostic rapide et efficace.

Exiger l'usage de la bandelette urinaire avant l'acheminement au laboratoire pour culture, a cause des avantages de ce test : Cout faible, facilite d'exécution, rapidité : Lecture en 1-2 min ; absence de risque ;

Capacité de détection d'une infection urinaire débutante ou ancienne.

Aux Techniciens des Hôpitaux, cabinets prives et biologistes

-Faire une analyse macroscopique et Revérifier les documents avant toute démarche d'analyse d'un échantillon d'urine, en effet cette procédure comporte aucune difficulté, elle évite les déperditions, elle dure seulement entre 3-5 min, et ne coute rien. Elle permet d'emblée la détection d'une hématurie grave, la contamination de l'échantillon par les selles,....

-Tenir compte d'une bactériurie urinaire même en l'absence d'autres éléments indicatifs comme les leucocytes

Aux Infirmiers(es) :

-Eduquer/Montrer/Expliquer aux malades les normes exigées pour un bon prélèvement d'urine

-Acheminer le plus vite possible l'échantillon d'urine quelles que soient les conditions ; a défaut ; utiliser le réfrigérateur a 40c pour la conservation.

A la Population

-Consulter pour tout problème urinaire

-Ne pas prendre les antibiotiques avant d'avoir consulte un clinicien

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous voulons explorer la bonté contrée énorme où tout se tait"   Appolinaire