2.2.2. Les variables de l'étude
ü Les avantages tirés du PNVi et de
l'établissement de la zone tampon par la population de
Kahunga-Karama ;
ü Les inconvénients du PNVi et de
l'établissement de la zone tampon pour la population de
Kahunga-Karama ;
ü Origine ou lieu de provenance de la population de
Kahunga-Karama ;
ü Durée de leur résidence à
Kahunga-Karama ;
ü Principales sources de revenu de la population de
Kahunga-Karama ;
ü Les attentes de la population de
Kahunga-Karama vis-à-vis du Parc ;
ü Recommandation de la population de
Kahunga-Karama pour une gestion durable de la ZT et du Parc ;
ü Le genre d'activité entreprise par
différentes organisations dans la gestion du DCR ;
ü Apports des activités des différentes
organisations oeuvrant dans la gestion du parc et l'établissement de la
ZT de Kahunga face à l'atteinte du 7ème objectif
des OMD;
ü Comment et quand les organisations oeuvrant dans
l'établissement de la ZT perçoivent-elles des fonds pour
l'exécution des leurs plans ;
ü Les avis et considérations personnelles des
enquêtés vis-à-vis du présent sujet de recherche via
le questionnaire d'enquête et de l'établissement de la ZT.
2.2.3. L'échantillonnage
Pendant nos enquêtes, face aux difficultés
d'interroger toute la population de Kahunga-Karama ainsi que tous les acteurs
oeuvrant dans l'établissement de la ZT du PNVi à Kahunga suite
aux conditions sécuritaires dans la région du PNVi, le choix d'un
échantillon s'est avéré inéluctable.
Pour cette étude nous avons fait usage d'un
échantillonnage stratifié et représentatif.
A. Description de l'échantillon sur les individus
Figure 2. Les enquêtés par
catégorie et par sexe
Le choix des enquêtés a été
occasionnel et aléatoire suite à l'insécurité qui
sévisse dans la région du PNVi. En nous efforçant de
suivre le respect de la loi de la représentativité d'un
échantillon, le choix de notre échantillon a été
défini comme suit : Sur un total de 100 enquêtés, la
population de Kahunga-Karama est représentée par 36 individus
dont 15 hommes et 21 femmes, les femmes représentant 53% contre 47%
d'hommes. Pour les autres catégories il n'y a pas eu de critère
de choix mais la stratification est clairement définie dans la figure
2.
B. Répartition de l'échantillon par tranche
d'âge
Figure 3. Répartition de
l'échantillon par tranche d'âge
En observant la figure3 ci-avant, la classe d'âge de
nos enquêtés est majoritairement celle de 31 à 45ans avec
51 enquêtés sur un total de 100 soit 51% 46ans et plus suit avec
39% et en dernier lieu la classe de 18 à 30ans avec 10% de
représentativité. Cela est dû au critère
chronologique dans la compréhension des conflits opposant le parc
à la population riveraine surtout le SAP autour des limites du DCR.
| 
