WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Conditions optimales de production de charbon de bois par la meule traditionnelle

( Télécharger le fichier original )
par Auguste Aldric DARBOUX
Université de Parakou Bénin - Ingénieur agronome  2011
  

précédent sommaire

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CONCLUSION ET SUGGESTIONS

La production de charbon de bois est une activité importante des populations riveraines des zones forestières en ce qu'elle représente une source directe de revenu, associée au commerce de fagots de bois. Comme l'a dit l'un des paysans « c'est pour manger ! ». « Manger » dans le sens de subvenir a leurs besoins et parfois quelque soit ce que coûtent les sanctions. Un problème réel se pose alors : pression anthropique et production, raison de cette étude réalisée dans la forêt de la LAMA au Sud-Benin afin d'optimiser les rendements en production de charbon de bois.

L'objectif de ce mémoire qui a été de déterminer les conditions optimales de production de charbon de bois par la meule traditionnelle a consisté à une expérimentation sur l'une des techniques les plus répandues de carbonisation : la meule traditionnelle. Ayant consisté à installer plusieurs essais, les facteurs contrôlés ont été l'humidité, le diamètre et l'espèce du bois. Les résultats obtenus ont permis de juger de l'influence des caractéristiques du bois sur la carbonisation qui se sont avérées positives, et d'obtenir les optima de bons rendements pour les espèces choisies (Senna siamea et Tectona grandis). Les moyennes de rendement obtenues (28,7% pour le Teck et 13,26% pour le Senna sur bois anhydre ; 18,09% pour le Teck et 8,68% pour le Senna sur bois brut) combinées avec des essais de séchage des espèces ont permis d'obtenir une moyenne de 2 semaines de séchage des 2 espèces pour permettre d'obtenir de meilleurs rendements.

Une perspective pour les études à venir serait de réaliser un séchage de ces 2 espèces suivant diverses techniques et une application de ses résultats à la meule casamançaise pour un éventuel gain en rendement de charbon de bois.

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Akoegninou, A., (1984). Contribution à l'étude botanique des ilots de forêts denses humides semi-décidues en République du Benin. Thèse de 3ème cycle. Bordeaux III. 250p

Briane D., Doat J., (1985). Guide technique de la carbonisation, la fabrication du charbon de bois. Edition EDISUD 1985. 180p

CARAMODEC, (2008). Carbonisation améliorée et contrôle forestier décentralisé. p 1-4

Carre J., et al. (1984). Critical analysis of energy utilisation of lignous materials by dry process. Vol 1 186p

Doat J. et Petroff G., (1975). Carbonisation des bois tropicaux. Revue Bois et forêts des tropiques n° 159, 18p.

Ducenne, H., (2001). Rapport sur l'amélioration de la carbonisation dans la zone d'interventions de l'agence énergie domestique environnement (AEDE) en périphérie de N'Djamena, 32p.

FAO, (1985). Techniques simples de carbonisation chapitres 1 à 14 www.fao.org

FAO, (1987). La meule casamançaise produit plus de charbon. Rapport d'étude FAO Rome,

58 p

Gbozo, E., (2010). Techniques de carbonisation au Benin et influence des caractéristiques du bois sur le rendement en charbon de bois. Mémoire d'Ingénieur Agronome. 66p.

Girard, P., (1992). Techniques et matériels de carbonisation, contrôle des performances. Bois et Forêts des Tropiques n° 232.

Girard, P., (2002). Quel futur pour la production et l'utilisation du charbon de bois en

Afrique. Document FAO, Rome (Italie). p30-34.

D:\BureauDossiersAuguste DARBOUX THESE Ingenieur Agronomein useBois.htm#C._Hazard.2C_J-P._Barette.2C_J._Mayer1996. Technologie Du Bois ; p. 24

Leclerc, J. R., (2002). Optimisation d'un procédé de carbonisation du bois, 16p.

Mama, V. J., et Ogouvide, T. F., (2005). Typologie et analyse technico-financière de la production du charbon de bois dans la région centre et sud du Bénin. Rapport d'étude. 56 p

Ndour, B., (1986). Carbonisation du bois et de la tourbe en four métallique transportable,

80p.

Ogouvidé, F., (Juin 2010). Mise au point d'une meule a cheminée de type casamançais adaptée aux zones de production de charbon de bois au Benin. Rapport Projet Bois de Feu Phase 2, 24p.

Ogouvidé, T. F., et Mama, V. J., (2007). Test d'adaptabilité du four casamançais dans les régions de production du charbon de bois du Centre-Bénin. Rapport d'étude. 11 p

ONAB, (2010). Plan d'aménagement participatif de la forêt de la Lama. Benin.

PERACOD, (2005). Rapport de formation en Technique de carbonisation « 3 Futs » du 11 au

13 mai 2005 à Ross Béthio, Sénégal. 14p.

PERACOD, (2010). Comparaison des rendements de production de charbon de bois entre la meule traditionnelle et la meule casamançaise dans la forêt communautaire de Sambandé (Sénégal). 22p.

Préau, A., (2007). Etude de la pyrolyse des composés lignocellulosiques et modélisation de ce processus. Thèse de doctorat. 140p.

Pro-Natura International, (2009). Innovation technologique pour les pays en développement Le charbon vert. 9p

PROTA, (2010). Bois d'oeuvre de l'Afrique tropicale. 96p.

Sallenave, P., (1959). Séchage naturel des bois en pays tropicaux. Bois et forêts des tropiques n° 63. 8p.

Schenkel, Y. et al, (1997). Evaluation de la technique de carbonisation en meule. 12p.

précédent sommaire






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Soit réservé sans ostentation pour éviter de t'attirer l'incompréhension haineuse des ignorants"   Pythagore