WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La sédation au protoxyde d'azote en cabinet dentaire de ville en 2010

( Télécharger le fichier original )
par Vincent Docteur LE BAS
Université de Montpellier - Expertise Maxillo-faciale et bucco-dentaire 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

7 . Document Unique

L'utilisation du MEOPA impose la détention du « Document Unique » et sa mise à jour.

L'article R.4121-1 du Code du Travail oblige l'employeur à transcrire et mettre à jour dans un Document Unique les résultats de l'évaluation des risques comportant "un inventaire des risques identifiés dans chaque unité de travail de l'entreprise ou de l'établissement" et précise les conditions de mise à jour et de mise à disposition de ce document.

L'article R.4741-1 du Code du Travail, entré en vigueur le 7 novembre 2002, précise les sanctions pénales qui punissent "le fait de ne pas transcrire ou de ne pas mettre à jour les résultats de l'évaluation des risques" d'une contravention de 5ème classe, soit une amende de 1 500 € (3 000 € en cas de récidive).

- La jurisprudence qui s'établit impose à l'employeur une obligation de résultat en matière de sécurité et donne au manquement à cette obligation le caractère d'une faute inexcusable

(source : Code du Travail Dalloz, édition 2003, page 427).

- De récentes décisions de la cour de cassation ont profondément modifié ce cadre juridique :

Désormais, c'est une présomption de responsabilité qui pèse sur l'employeur qui est tenu d'une obligation de sécurité de résultat à l'égard de ses salariés.

La survenance d'un accident du travail ou d'une maladie professionnelle est de nature à engager sa faute inexcusable, sauf s'il apporte la preuve qu'il a pris toutes les précautions nécessaires pour les

éviter ou qu'il ne pouvait avoir conscience du danger auquel était exposé son employé ou que l'origine en est due à une cause étrangère.

- L'absence ou l'insuffisance du document unique établit automatiquement la faute inexcusable de l'employeur.

8 . Médecine du Travail

Les salariés exposés aux gaz type MEOPA doivent être déclarés en SMR : surveillance médicale renforcée.

Article R. 4624-17 du code du travail (ancien article R. 241-49 II). «Les examens périodiques pratiqués dans le cadre de la surveillance médicale renforcée définie à l'article R. 4624-19 sont renouvelés au moins une fois par an

L'employeur doit fournir à la médecine du travail une attestation d'exposition.

Modèle d'attestation d'exposition établie conformément à l'article R.231-54 (Agents chimiques dangereux) et à l'article R.236-56-11 (agents cancérogènes, mutagènes, toxiques pour la reproduction) du code du travail. (voir annexe page 34 )

9 . Pollution en salle de soins

L'utilisation du MEOPA peut aboutir à des concentrations élevées dans la salle de soins

- si l'administration se fait au masque facial (risque de fuites latérales),

- si la ventilation et le renouvellement de l'air sont insuffisants, - et s'il y a absence de système anti pollution efficace; (11)

Les recommandations pour éviter ce problème existent et la sécurisation peut être améliorée par la mise en place de mesures de protection et de prévention:

- utilisation de masque nasal, de valves à la demande

- respect des normes de ventilation (l'ouverture sur l'extérieur semble une mesure insuffisante car on ne travaille pas dans une salle de soins avec la fenêtre ouverte

- récupération des gaz à l'extérieur du bâtiment ;

- mise en place d'un kit de protection assurant la sécurité du patient et du personnel soignant : valves anti retour, connexion à un système d'évacuation des gaz anesthésiques (SEGA), filtres; ce kit est conçu pour 15 utilisations ;

- traçabilité avec fiche de suivi (ex : annexe page 36) ;

- usage réfléchi de la technique en respectant ses indications ;

- nécessite de formation du personnel utilisant le MEOPA et réévaluation régulière des connaissances ;

10. Pollution atmosphérique

La libéralisation de l'utilisation du MEOPA va obligatoirement engendrer une difficulté de contrôle du respect des normes de sécurité ;

Le protoxyde d'azote participe à la destruction de la couche d'ozone et favorise l'effet de serre (300 fois plus puissant que le CO2);

Il participe donc au réchauffement climatique même si la pollution principale (90%) vient de l'agriculture intensive et de l'industrie chimique ;

La pollution due à l'utilisation médicale représente 10% de la pollution totale au protoxyde d'azote : cette pollution augmentera obligatoirement avec la sortie de la réserve hospitalière.

La connaissance de cette pollution atmosphérique doit être prise en compte dans le développement de la technique ;

11. Détournement, Mésusage :

Le protoxyde d'azote est un gaz très volatil parfois utilisé de façon détournée dans un cadre de toxicomanie ou à usage « récréatif »

Un cas de pneumothorax spontané est décrit dans la littérature chez un toxicomane (9)

Plusieurs cas de troubles de l'hématopoïése ont été décrits chez des dentistes également toxicomanes ;

Les premiers cas de mésusage et d'utilisation détournée ont été signalés au Centre antipoison de Marseille en 1996, puis au réseau des Centres d'Evaluation et d'Information sur la Pharmacodépendance en 1998, souvent en association à d'autres drogues (cannabis, ecstasy, cocaïne...) (20)

Le protoxyde d'azote est proposé pour ses propriétés euphorisantes sous formes de ballons à inhaler lors de soirée ou de « rave-parties » Il est consommé soit seul, soit comme produit de régulation afin de moduler les effets de l'ecstasy et du LSD.

Il peut s'agir également de cartouches alimentaires déviées de leur utilisation initiale.

Plusieurs cas de vol d'obus de MEOPA ou de protoxyde d'azote ont été déclarés par les cliniques ou les hôpitaux ;entre 1999 et 2001 :34 déclarations de vol ont été notifiées à l'afssaps ; 23 entre 2001 et 2006

Le plan gestion des risques de l'afssaps oblige en cas de découverte d'abus ou de pharmacodépendance la déclaration au Centre d'Evaluation et d'Information sur la pharmacodépendance et d'addictovigilance (CEIPAddictovigilance)

Concernant le protoxyde d'azote médical, la CNSP (commission nationale des stupéfiants et des psychotropes) a proposé en 1999 que :

- la déclaration aux autorités sanitaires des vols de protoxyde

d'azote médical soit rendue obligatoire.

Cette proposition a été rendue effective par la publication de l'arrêté du 21 décembre 2001 portant application de la réglementation des stupéfiants aux médicaments à base de protoxyde d'azote ;

- et que l'Afssaps soit informée par les autorités répressives sur la nature des obus vides retrouvés sur la voie publique et en particulier sur les lieux des « Rave-Party ».

12. Autre cas de détournement à surveiller : publicité

Aujourd'hui, plusieurs cabinets dentaires en France font état de l'utilisation du MEOPA sur leur site internet pour certains sans justification de la détention du certificat d'aptitude à l'utilisation et pour d'autres le

comparant à l'anesthésie générale et généralisant ses indications ;

Cette pratique est condamnable et devra être surveillée et contestée par le Conseil de l'Ordre :les exemples ci dessous sont de nature à tromper le patient

Ex 1: « le cabinet dentaire du Dr A. R. , chirurgien dentiste Paris 15ème est heureux de vous accueillir sur son site Internet destiné à vous communiquer les meilleures informations de prévention et de santé bucco-dentaire : implant dentaire, blanchiment dentaire, laser dentaire, invisalign, cerec, facettes ,... urgence dentaire acceptée.

Nouveauté: sédation vigile

(fini la peur du dentiste, soins dentaire sans douleurs grâce à l'anesthésie par le gaz MEOPA ) »

Ex 2 : « le cabinet dentaire vous propose depuis le 01 mai 2010, la sédation consciente au gaz MEOPA(Kalinox) confort, efficacité, sécurité absolue ; Les avantages de l'anesthésie générale sans les inconvénients «

13 . Précautions indispensables concernant les gaz médicaux:

Le MEOPA est un gaz médical et la réglementation s'applique selon la Circulaire DGS/3A/667 bis du 10 octobre 1985 :

« Les conditions de stockage, d'installation et de fonctionnement des gaz médicaux doivent être conformes aux dispositions de la norme française NF EN 737-3 relative aux réseaux de distribution de gaz médicaux non inflammables.

oxygène ; protoxyde d'azote ; air à usage médical ; azote ; hélium ; dioxyde de carbone ; mélanges spécifiés des gaz précédents ;

aspiration médicale.

Les récipients mobiles doivent être protégés contre les chocs et les risques de chute
par des moyens appropriés tels que barrières, crochets, chaînes, etc. Ils doivent être

protégés des températures excessives dues à l'action du soleil ou à la proximité des surfaces chauffantes, radiateurs et canalisations de vapeur notamment, ainsi que des risques de corrosion accidentelle.

Des consignes très strictes doivent être données et rappelées périodiquement à tout le personnel pour attirer son attention sur les dangers qu'il y a :

de graisser les organes de distribution et d'utilisation ;

de mettre en contact l'oxygène avec les graisses de toutes origines ;

de fumer et d'utiliser, à proximité des appareils de traitement, des flammes (lampes à alcool, allumettes, réchauds) et des appareils électromédicaux comportant des parties incandescentes nues ou des parties susceptibles de produire des étincelles ;

de manipuler les récipients sans précaution, de les soumettre à des chocs violents ou de les déposer à proximité des sources de chaleur.

Ces consignes doivent être rappelées par affiches apposées à proximité de tout dépôt ; chaque appareil de traitement doit comporter une étiquette très visible précisant l'interdiction de fumer et de graisser les organes de distribution et d'utilisation.

Quelques précautions à retenir :

-fixer les bouteilles pendant les transports,

-ne jamais tenter de dissocier le manomètre et le détendeur,

-ne jamais utiliser d'oxygène ou de gaz enrichi en oxygène à proximité d'un point d'ignition ou de matière organique facilement inflammable telle que graisses ou huiles de lubrification...,

-toujours n'ouvrir que très progressivement la vanne des bouteilles, de façon que la montée en pression s'étale sur plusieurs secondes ; de la sorte, les compressions trop brutales en aval seront évitées.

Seul le respect des consignes de maintenance et d'utilisation des bouteilles de gaz comprimés et des détendeurs qui les équipent, est de nature à maîtriser les risques qui sont inévitablement liés à leur usage. »

14. Aspect économique du MEOPA

Avec un coût de 35-40 euros pour un geste d'une dizaine de minutes, une facturation variable en fonction des distances d'approvisionnement d'environ 250 euros pour une bouteille de 5 litres et une location d'environ 35 euros par mois, le MEOPA se révèle assez onéreux et risque d'empêcher le développement de cette technique ;

Un premier investissement d'environ 1000 euros est nécessaire pour démarrer la technique

Aucune prise en charge par l'assurance maladie n'existe actuellement Annexe : bon de commande Air Liquide

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon