ANNEXE
1. Les principaux intrants de la production agricole et les
types d'effets indésirables.
|
Classe
|
Objet
|
Sous-entité
|
Type d'exposition
|
Contaminants
|
|
Sol
|
|
Procédés technologiques
|
Labour
|
Tracteurs
|
compactage
|
|
|
Véhicules agricoles
|
Érosion
|
|
|
Poussière
|
|
|
Application d'engrais
|
|
Engrais
|
|
|
L'utilisation des pesticides
|
|
Pesticides
|
Pesticides
|
|
Eau
|
|
Territoire
|
|
|
Tempête
|
Chlorures
|
|
Les solides en suspension
|
|
Pétrole
|
|
DBO
|
|
Sulfates
|
|
L'azote total
|
|
Elevage
|
Salles de traite
|
Salles pré-traite
|
Des eaux usées
|
Les solides en suspension
|
|
NRK
|
|
DBO
|
|
COD
|
|
Point de lait
|
Des eaux usées
|
Les solides en suspension
|
|
NRK
|
|
DBO
|
|
COD
|
|
Silo
|
|
Jus sorti du silo
|
Les solides en suspension
|
|
NRK
|
|
DBO
|
|
COD
|
|
Eaux d'égout
|
Les solides en suspension
|
|
NRK
|
|
DBO
|
|
COD
|
|
Salle d'alimentation
|
|
Eaux d'égout
|
Les solides en suspension
|
|
NRK
|
|
DBO
|
|
COD
|
|
Véhicules de transport
|
|
Les pertes du fumier
|
Les solides en suspension
|
|
NRK
|
|
DBO
|
|
COD
|
|
la perte d'alimentation
|
Les solides en suspension
|
|
NRK
|
|
DBO
|
|
COD
|
|
Salle de stockage de fumier
|
|
Les fuites du fumier
|
Les solides en suspension
|
|
NRK
|
|
DBO
|
|
COD
|
|
L'élevage
|
Atelier de production d'engrais, de fumier
|
|
Fumier
|
Les solides en suspension
|
|
NRK
|
|
DBO
|
|
COD
|
|
les cultures du sol
|
Stockage d'engrais organiques
|
Engrais
|
Eaux d'égout
|
Les solides en suspension
|
|
NRK
|
|
DBO
|
|
COD
|
|
Entrepôts de d'engrais
|
Engrais
|
Eaux d'égout
|
Les solides en suspension
|
|
NRK
|
|
DBO
|
|
COD
|
|
Entrepôts de pesticides
|
Pesticides
|
Eaux d'égout
|
Les solides en suspension
|
|
NRK
|
|
DBO
|
|
COD
|
2. Investissement en capital fixe, visant à
protéger l'environnement et la gestion des ressources naturelles en
2005, en millions de roubles.
|
Total
|
Pour la protection et l'utilisation rationnelle des ressources
en eau
|
Pour la protection de l'air
|
Pour la protection et l'utilisation rationnelle des
terres
|
Pour la protection et l'utilisation rationnelle des ressources
forestières
|
Pour la protection et la reproduction des animaux sauvages et
les oiseaux
|
Pour la protection et la reproduction des stocks de
poissons
|
Pour les entreprises de construction des décharges pour
l'élimination des déchets
|
Pour soutenir les actions des entreprises de pêche
|
|
La ferme, la chasse et la sylviculture
|
553,9
|
127,4
|
1,7
|
368,3
|
46,2
|
4,55
|
5,5
|
0,3
|
0,41
|
3. Types de risques dans les projets d'investissement.
|
RISQUES
|
|
risques de crédit accru
|
Les risques qui menacent
la réputation de
l'entreprise
|
|
Aspects environnementaux
des activités qui
créent des risques
|
1. La pollution excessive
2. la Pollution intempestive de
l'environnent
3. pollution de l'environnement résultant des travaux
antérieurs de l'entreprise sur le site dans la mise en oeuvre des
projets.
4. Les retards dans l'obtention des permis et licences
nécessaires pour mettre en oeuvre le projet.
5. En raison de charges de l'environnement
6. Obligation de
verser une indemnité.
7. Les obstacles aux marchés
étrangers (par exemple, en raison d'incohérences avec les normes
internationales sur les indicateurs environnementaux)
|
Poursuites juridiques pour cause des problèmes
environnementaux
|
|
Les conséquences de ces risques environnementaux
|
1. Une baisse de rentabilité en raison des coûts de
réalisation des normes environnementales ou d'augmentation les paiements
pour les impacts environnementaux (qui peut être réclamé
sans autre autorisation)
2. Les difficultés liées à
l'adoption du projet (par exemple, en raison de retards dans le processus
d'examen de l'état de l'environnement)
3. Coûts liés
à la réhabilitation des zones contaminées qui ne sont pas
couverts par l'accord sur la mise en oeuvre du projet.
4. Objection au
public.
|
Inexécution d'un aspect des obligations du projet
|
|
Les facteurs de risques
|
1. Évolution de la réglementation environnementale
et des besoins, l'émergence de nouvelles restrictions, y compris la
procédure, relative à la préparation et la coordination de
la documentation à l'appui pour la période d'enquête
2.
Limitations dans la chaîne d'approvisionnement au client en raison de
changements dans les préférences de l'utilisateur final. En
particulier, dans le cas des exportations vers les pays occidentaux, les
courtiers peuvent établir des exigences environnementales strictes pour
les fournisseurs et les consommateurs peuvent donner la
préférence à des produits respectueux de
l'environnement.
|
|
4. Le volume du budget fédéral, les budgets des
sujets de la Fédération et des fonds extrabudgétaires pour
la mise en oeuvre du programme fédéral "Améliorer la
fertilité des sols en Russie, 2002-2005» pour les six mois de 2003
pour restaurer des terres (en milliers de roubles).
|
Etat fédéral
|
Les fonds alloués (limite) pour l'année
|
les décaissements pour l'année
|
financement au cours de la période
|
|
Total
|
5504753,0
|
2445317,4
|
2201510,4
|
|
District fédéral central
|
885248,0
|
361500,5
|
350530,5
|
|
District fédéral du Nord-Ouest
|
262361,0
|
109295,6
|
92332,6
|
|
District fédéral du Sud
|
2162546,0
|
972436,2
|
942036,2
|
|
District fédéral de Volga
|
1154705,0
|
582062,0
|
425727,0
|
|
District fédéral d'Oural
|
163174,0
|
66578,0
|
52418,0
|
|
District fédéral sibérien
|
426816,0
|
194433,4
|
191633,4
|
|
District fédéral de l'Extrême-Orient
|
347403,0
|
142217,0
|
1300043,0
|
|
Zone de fabrication des équipements et des appareils
|
96500,0
|
16789,7
|
16789,7
|
5. Le volume du budget fédéral, les budgets
des sujets de la Fédération et des fonds extrabudgétaires
pour la mise en oeuvre du programme fédéral "Améliorer la
fertilité des sols en Russie, 2002-2005» pour les six mois à
compter de 2003, pour la remise en état des terres érodées
(en milliers de roubles).
|
Etat fédéral
|
Les fonds alloués (limite) pour l'année
|
les décaissements pour l'année
|
financement au cours de la période
|
|
Total
|
180281,0
|
38824,8
|
6400,0
|
|
District fédéral central
|
600,0
|
100,0
|
100,0
|
|
District fédéral du Sud
|
15400,0
|
7400,0
|
7400,0
|
|
District fédéral Volga
|
137100,0
|
21300,0
|
21300,0
|
|
District fédéral de l'Extrême-Orient
|
27181,0
|
10024,8
|
10024,8
|
6. Le volume du budget fédéral, les budgets des
sujets de la Fédération et des fonds extrabudgétaires pour
la mise en oeuvre du programme fédéral "Améliorer la
fertilité des sols en Russie, 2002-2005» pour les six mois à
compter de 2003 pour les autres travaux de la terre (en milliers de
roubles).
|
Etat fédéral
|
Les fonds alloués (limite) pour l'année
|
les décaissements pour l'année
|
financement au cours de la période
|
|
Total
|
1567080,0
|
647820,0
|
594654,0
|
|
District fédéral central
|
468610,0
|
226950,0
|
221334,0
|
|
District fédéral du Nord-Ouest
|
52670,0
|
40800,0
|
40300,0
|
|
District fédéral du Sud
|
388600,0
|
85000,0
|
58300,0
|
|
District fédéral de Volga
|
354600,0
|
36200,0
|
29500,0
|
|
District fédéral d'Oural
|
166000,0
|
12170,0
|
520,0
|
|
District fédéral sibérien
|
278300,0
|
242400,0
|
240400,0
|
|
District fédéral de l'Extrême-Orient
|
7700,0
|
4300,0
|
4300,0
|
7. La structure des investissements pour la protection de
l'environnement par principale activité économique en 2005. %.
|
Les principales activités économiques
|
budget fédéral
|
budgets des sujets de la Fédération et budgets
locaux
|
fonds propres des entreprises
|
|
Agriculture, chasse et sylviculture
|
51,7
|
31,3
|
16,8
|
|
Exploitation minière
|
0,1
|
0,1
|
96,7
|
|
Industrie
|
0,1
|
0,9
|
98,9
|
|
production et distribution d'électricité, de gaz et
de l'eau
|
1,1
|
19,8
|
77,6
|
|
Transports et télécommunications
|
9,2
|
4,3
|
77,7
|
|
Autres services communautaires, sociaux et personnels
|
5,2
|
83,2
|
11,4
|
8. Impact de l'irrigation sur les terres agricoles sur
l'environnement
|
Terre agricole
|
Surface ha
|
Réduction de la fertilité des sols,
%
|
Prix cadastral moyen en milliers de roubles
|
Coefficient d'occupation des terres
|
Effet écologique en millions de
roubles
|
|
Nouvelle irrigation
|
35,0
|
9,1
|
11,0
|
3,96
|
139
|
|
Réhabilitation des systèmes existants
|
400
|
14,7
|
11,0
|
3,96
|
2561
|
|
la reconstruction des systèmes de
récupération existante des
terres non irriguées en vue
du travail du sol à long terme
(14 t / ha par an)
|
435õ4=
1740
|
2,9
|
11,0
|
3,96
|
1255
|
9. Impact de la mise en oeuvre des mesures de lutte contre
l'érosion et la revégétalisation sur l'environnement
(coût).
|
Activité
|
Pente ,
i, %
|
Surface en milliers d'ha
|
Niveau de l'érosion,
en tonnes / ha par an
|
Augmentation de rendement des productions agricoles, %
|
Réduction de la fertilité des sols, %
|
Prix cadastral moyen des terres en milliers de roubles
|
Effet écologique en millions de roubles
|
|
Actuel
|
prévision
|
|
plantations forestières, d'adduction d'eau
|
= 3-8 %
|
3265
|
7,3
|
2,0
|
20
|
3,0
|
11,0
|
4267
|
|
Haie verte contre l'érosion
pentes
|
9-12
|
300
|
17,5
|
2,0
|
40
|
7,0
|
11,0
|
915
|
|
Terrassement des versants
|
>12%
|
54
|
34,0
|
2,0
|
60
|
13,6
|
11,0
|
321
|
|
Travaux d'amendements
|
-
|
115
|
-
|
-
|
25
|
1,9
|
11,0
|
95
|
10. Structure approximative de la gestion des terres en
Fédération de Russie (niveau fédéral).
11. Liste des infractions administratives dans le domaine de
la protection de l'environnement et de l'utilisation des ressources naturelles
dans l'agriculture.
|
· Défaut de se conformer aux exigences
environnementales dans la planification, étude de faisabilité, la
conception du projet, l'emplacement, la construction, la reconstruction, la
mise en exploitation des installations, ouvrages ou d'autres installations.
|
|
· Défaut de se conformer aux exigences
environnementales et sanitaires dans la collecte, le stockage, l'utilisation,
l'incinération, le recyclage, la neutralisation, le transport,
l'élimination et la manutention de la production de déchets et la
consommation, ou d'autres substances dangereuses.
|
|
· Défaut de se conformer aux exigences de la
législation sur l'expertise publique obligatoire sur l'environnement, le
financement ou la mise en oeuvre des projets, programmes et autres documents,
sous réserve de l'état d'examen environnemental et n'ont pas
reçu une conclusion positive de l'expertise écologique.
|
|
· Mise en oeuvre des activités qui ne sont pas
conformes à l'expertise de l'environnement.
|
|
· la dissimulation, fausse déclaration
intentionnelle ou ne pas d'afficher les informations complètes et
précises sur l'état de l'environnement et des ressources
naturelles, les sources de pollution de l'environnement et des ressources
naturelles ou d'autres effets nuisibles sur l'environnement et des ressources
naturelles, l'environnement radiatif, ainsi que une présentation
inexacte des faits sur le statut des terres, des eaux et d'autres objets de
l'environnement par des personnes tenues de signaler ces informations.
|
|
· la suppression non autorisée ou le
déplacement de la couche arable du sol.
|
|
· La destruction de la couche arable, ainsi que des
dommages causés à la terre par la violation des règles de
manipulation des pesticides et des produits agrochimiques ou autres substances
dangereuses, des substances et des déchets de production et de
consommation pour la santé humaine et l'environnement.
|
|
· Défaut ou retard dans l'exécution des
droits de restituer les terres à un état d'utilisation
conformément à leur destination, ou pour la remise en état
après les activités minières, y compris les
minéraux dominants, la construction, la bonification des terres, la
foresterie, l'arpentage et d'autres travaux, y compris en cours pour
l'exploitation ou propres besoins.
|
|
· L'utilisation des terres à a des mauvaises
fins, ne pas utiliser les terrains pour l'agriculture ou le logement ou la
construction à ces fins au cours de la période fixée par
la loi fédérale, ainsi que la non-conformité des mesures
obligatoires visant à améliorer la terre et la protection des
sols contre le vent, l'érosion hydrique et de prévenir d'autres
processus qui peuvent nuire à la qualité des terres de l'Etat.
|
|
· Violation de l'ordre d'attribution des terres, ainsi
que certaines dispositions concernant l'utilisation des forêts dans les
zones de protection de l'eau et des bandes côtières des masses
d'eau.
|
|
· Violation du régime des terres et des
forêts dans les zones de protection de l'eau et des bandes
côtières des masses d'eau.
|
|
· Violation du régime de protection de l'eau dans
les bassins versants des masses d'eau, ce qui peut entraîner la
contamination de ces sites ou d'autres effets nuisibles.
|
|
· Défaut ou retard dans l'exécution des
tâches pour réhabiliter les masses d'eau, leurs zones de
protection et des bandes côtières à l'état initial.
|
|
· La pollution des masses d'eau désignées
comme l'eau spécialement protégées, des organismes de
production de déchets des lieux de tourisme, les sports et les loisirs
publics, et de la consommation et (ou) des substances nocives, ainsi que
l'élimination des substances dangereuses (matières) dans l'eau.
|
|
· Un usage inapproprié de l'eau dans la
consommation d'eau, sans exception, les plans d'eau et rejets d'eaux
usées dans l'eau.
|
|
· L'utilisation inappropriée d'eau ou de
structures de conservation des eaux et de dispositifs.
|
|
· Les émissions de substances nocives dans
l'air sans une autorisation spéciale ou de violation des conditions du
permis.
|
|
· Usage inapproprié, la non utilisation des
installations, équipements ou appareils pour la purification de gaz et
de surveillance des émissions dans l'air, ce qui peut entraîner
une contamination ou une mauvaise utilisation de ces installations,
équipements ou appareils.
|
12. Le plan de répartition des grandes
propriétés du sol et les processus négatifs qui limitent
la fertilité des sols dans les zones rurales de la Russie.
13. Installation de biogaz de capacité de production
300 kg de bio engrais et de 20 mètres cubes de biogaz par jour dans les
conditions mésophiles.
14. Répartition des terres de la Fédération
de Russie par catégorie.
|
ï/ï
|
Catégories des terres
|
1990
|
1995
|
2000.
|
2005.
|
2005
|
2005
|
|
En millions d'ha
|
%
|
En millions d'ha
|
%
|
En millions d'ha
|
%
|
En millions d'ha
|
%
|
Par rapport à 2000
(+, -) En millions d'ha
|
Par rapport à 1990
(+,-)En millions d'ha
|
|
1.
|
Les terres agricoles
|
639,1
|
37,4
|
656,7
|
38,4
|
406,0
|
23,8
|
401,6
|
23,5
|
-4,4
|
-237,5
|
|
2.
|
Terre des bourgs
|
7,5
|
0,5
|
38,7
|
2,3
|
18,7
|
1,1
|
19,1
|
1,1
|
+0,4
|
+11,6
|
|
3.
|
Terres destinées à l'industrie, l'énergie,
des transports et d'autres usages spéciaux
|
16,0
|
0,9
|
17,6
|
1,0
|
17,3
|
1,0
|
16,7
|
1,0
|
-0,6
|
+0,7
|
|
4.
|
les aires protégées
|
17,4
|
1,0
|
28,8
|
1,7
|
32,0
|
1,9
|
34,2
|
2,0
|
+2,2
|
+16,8
|
|
5.
|
Les terres forestières
|
895,5
|
52,4
|
843,8
|
49,4
|
1096,8
|
64,1
|
1104,9
|
64,6
|
+8,1
|
+209,4
|
|
6.
|
Eaux souterraines
|
4,1
|
0,2
|
19,4
|
1,1
|
27,8
|
1,6
|
27,9
|
1,6
|
+0,1
|
+23,8
|
|
7.
|
Réserves de terres
|
130,2
|
7,6
|
104,8
|
6,1
|
111,2
|
6,5
|
105,4
|
6,2
|
-5,8
|
-24,8
|
|
Superficie totale des terres
|
1709,8
|
100,0
|
1709,8
|
100,0
|
1709,8
|
100,0
|
1709,8
|
100,0
|
0,0
|
0,0
|
15. La dynamique des terres agricoles en
Fédération de Russie pour la période allant de 1990
à 2005, en milliers d'Ha
|
Année
|
Les terres agricoles (terres à des usages personnels),
en tout
|
y compris
|
|
Terres arables (avec des terres pour un usage personnel)
|
Prairies de fauche et les pâturages (avec la terre pour
un usage personnel)
|
Réserves
|
|
1990
|
222409,2
|
132304,2
|
87899,5
|
347,2
|
|
1991
|
222407,9
|
132068,7
|
86860,2
|
374,7
|
|
1992
|
222486,3
|
132004,6
|
88081,1
|
393,4
|
|
1993
|
222122,0
|
131587,3
|
88248,8
|
481,2
|
|
1994
|
221794,6
|
130656,2
|
88012,4
|
1097,8
|
|
1995
|
221985,2
|
130197,6
|
88229,2
|
1456,4
|
|
1996
|
221634,2
|
128870,9
|
88783,0
|
2003,1
|
|
1997
|
221491,6
|
127825,7
|
89220,9
|
2501,9
|
|
1998
|
221161,8
|
126488,6
|
89943,8
|
2874,6
|
|
1999
|
221151,3
|
125331,9
|
90585,6
|
3360,8
|
|
2000
|
221088,8
|
124373,8
|
90923,4
|
3927,2
|
|
2001
|
221003,6
|
123859,6
|
91143,0
|
4143,3
|
|
2002
|
220896,2
|
123464,4
|
91351,4
|
4245,0
|
|
2003
|
220832,6
|
122558,4
|
91903,6
|
4556,3
|
|
2004
|
220729,7
|
122146,0
|
92023,7
|
4750,2
|
|
2005
|
220679,0
|
121780,9
|
92098,8
|
4998,9
|
16. La perte de production due à la
détérioration de l'état quantitatif et qualitatif des
terres agricoles en Fédération de Russie pendant la
période de 1990-2005.
|
ï/ï
|
Indicateurs
|
Surface de terre en millions d'ha
|
La perte de production en équivalent
céréales, en millions de tonnes
|
|
1
|
Baisse totale de la production des terres agricoles,
y compris:
- champ labouré
- jachère
|
1,73
10,52
0,09
|
--
0,16
--
|
|
2
|
L'augmentation de la surface:
- terres en friche
-
pâturages
|
4,65
4,20
|
--
0,67
|
|
3
|
Réduction de la taille des superficies
ensemencées
|
40,20
|
65,53
|
|
4
|
Réduction de la superficie des terres
asséchées, ne
y compris:
- Irriguée
-
Égouttée
|
4,28
1,62
2,66
|
10,93
4,54
6,39
|
|
5
|
La superficie des terres récupérées en
mauvais état,
y compris:
- Irriguée
-
Égouttée
|
3,56
1,21
2,35
|
9,04
3,40
5,64
|
|
6
|
Les augmentations de terres agricoles en mauvais état,
y compris:
- Sujettes à l'érosion
éolienne et de l'eau
- Sujettes à la dégradation
(salinisation, l'engorgement des sols, zones humides, etc.)
- Envahies par
la végétation des arbres et des arbustes
- La
détérioration des propriétés technologiques
|
41,19
4,70
4,64
19,63
12,22
|
12,08
2,30
1,51
6,28
1,99
|
|
7
|
Secteur des fonds de réaffectation de la catégorie
des terres agricoles
|
39,91
|
3,25
|
|
8
|
Secteur agricole des terres dans la catégorie des terres
de réserve
|
11,2
|
0,91
|
|
9
|
Superficie abandonnée
|
6,2
|
10,11
|
|
10
|
part des aires foncières non réclamées
|
27,1
|
2,21
|
|
11
|
Destruction des terres arables
|
91,9
|
7,49
|
|
12
|
L'augmentation des aires utilisées pour les voiries
etc.
|
0,55
|
0,90
|
|
Total
|
|
123,28
|
|
|
