WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les facteurs déterminant le risque associé à  l'habitat insalubre en milieu urbain. Une étude transversale à  visée analytique réalisée en commune urbaine de Buyenzi au Burundi

( Télécharger le fichier original )
par Eric NSENGIYUMVA
Institut national de santé publique - Bujumbara au Burundi - Licence en sciences de la santé publique [EDUS] 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III.6.4. Manque d'intimité dans l'habitation.

Tableau 16. Distribution des enquêtés en fonction de la perception du risque associé à l'habitat insalubre et le manque d'intimité dans l'habitation

Manque

d'intimité dans l'habitation

Risque associé à l'habitat insalubre

 

Non perçu Perçu Total

Effectifs (%) Effectifs (%) Effectifs (%)

Oui 83 43,68 107 56,32 190 61,49

Non 36 30,25 83 69,75 119 38,51

Total 119 38,51 190 61,49 309 100,00

En regardant le tableau ci-haut, il ressort que parmi les enquêtés ne percevant pas le risque associé à l'habitat insalubre, 43,68% manquent de l'intimité dans l'habitation contre 30,25% qui ne la manquent pas.

L'OR est 1,78 et son IC à 95% est de 1,10<OR<2,90. Nous en déduisons que le manque d'intimité influence significativement le risque associé à l'habitat insalubre.

III.6.5. Lieu de bain

Tableau 17. Distribution des enquêtés en fonction de la perception du risque associé à l'habitat insalubre et le lieu de bain

Lieu de bain

Risque associé à l'habitat insalubre

 
 

Non perçu Perçu

 

Total

 

Effectifs (%) Effectifs

(%)

Effectifs

(%)

WC

Douche

94 40,34 139

25 32,89 51

59,66

67,11

233

76

75,40

24,60

Total

119 38,51 190

61,49

309

100,00

A l'issue des résultats du tableau ci-dessus, nous constatons que la non perception du risque associé à l'habitat insalubre est observée à 40,34%

-'. 45 -'.

parmi les ménages qui utilisent des latrines comme douche contre 32,89% de ceux qui ont des lieux de bain construits à cette fin.

L'OR est 1,38 et son IC à 95% est 0,79<OR<2,38. Nous en déduisons qu'il n'y a pas de différence statistiquement significative. L'hypothèse selon laquelle le lieu de bain aurait une influence statistiquement significative sur le risque associé à l'habitat insalubre est rejetée.

III.6.6. Drainage

Tableau 18. Distribution des enquêtés en fonction de la perception du risque associé à l'habitat insalubre et le drainage

Drainage

 

Risque associé à l'habitat insalubre

 

Non perçu

Perçu

 

Total

Effectifs

(%)

Effectifs

(%)

Effectifs

(%)

Stagnation d'eaux

Pas de stagnation

93

26

52,54

19,70

84

106

47,46

80,30

177

132

57,28

42,72

Total

119

38,51

190

61,49

309

100,00

A la lecture de ce tableau, on remarque que 52,54% des ménages enquêtés pour lesquels les eaux stagnent dans leurs parcelles ne perçoivent pas le risque associé à l'habitat insalubre contre 19,70% des ménages où il n'y a pas une stagnation.

L'OR est 4,51 et son IC à 95% est 2,68<OR<7,60. Nous en déduisons que le drainage à une influence statistiquement significative sur le risque associé à l'habitat insalubre.

~ 46 ~

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent"   Victor Hugo