5.6.3- Le capital
Il est certain de nos jours que le retard que connaît
l'agriculture africaine est lié entre autre à l'insuffisance de
capitaux à investir. Ce facteur de production représente donc un
goulot d'étranglement dans les exploitations agricoles. Il sera ici
question des capitaux propres et du crédit.
Par Habib Lorentz PADONOU/ ESAC- 2010-2011/ Page 49
Par Habib Lorentz PADONOU/ ESAC- 2010-2011/ Page 50
[Analyse socio-économique des systèmes de
production agricole à base d'igname dans la commune de
Glazoué]
5.6.3.1- Les capitaux propres ou liquidités
Les capitaux propres investis par les producteurs proviennent
en tout premier lieu de la production végétale. Les
spéculations qui fournissent ces capitaux sont l'igname, le maïs,
le soja, l'arachide etc.. En dehors de la production végétale,
les producteurs obtiennent des capitaux à partir de la vente des animaux
d'élevage de case et des activités extra agricoles (petit
commerce, artisanat). D'une manière générale, ces fonds
propres sont insuffisants pour financer la production agricole. Les
statistiques montrent que 98% des producteurs enquêtés veulent
agrandir leurs champs de production d'igname, mais ne disposent pas des moyens
financiers pour le faire.
5.6.3.2- Le crédit
Le crédit rural est perçu aujourd'hui, comme un
puissant moyen de sortir les pauvres ruraux de leur état de
pauvreté. A Magoumi, les producteurs ne bénéficient pas
encore de cet avantage du microcrédit, l'accès au crédit
est contraignant. En effet, aucune structure de crédit n'est
présente dans l'arrondissement. La seule CREP ne fonctionne plus depuis
plusieurs années pour cause de mauvaise gestion. La CLCAM prête
difficilement aux populations, faute de garantie de la part de cette
dernière. Toutefois certains producteurs contractent de crédits
auprès des usuriers, des tontiniers et des commerçants d'igname
au marché de Glazoué avec un taux d'intérêt
élevé (50%).
5.7- PRODUCTIONS, RENDEMENTS ET CONSOMMATIONS DES
SYSTEMES DE L'IGNAME
5.7.1- Les productions
Elles correspondent aux productions d'igname moyennes des
producteurs pour chaque système. Ces productions sont obtenues par les
producteurs après des récoltes progressives puisqu'il s'agit de
l'igname. Le tableau 13 suivant montre en moyenne la production totale de la
culture de l'igname par système.
|
Culture
|
Syst1
|
Syst2
|
Syst3
|
|
Igname
|
7728
|
3933,7
|
26483
|
|
(#177;4807,05)
|
(#177;1936)
|
(#177;26483,30)
|
Tableau 13 : moyenne de la production totale de l'igname
par système Source : Enquête 2011
Par Habib Lorentz PADONOU/ ESAC- 2010-2011/ Page
51
[Analyse socio-économique des systèmes de
production agricole à base d'igname dans la commune de
Glazoué]
Comparaisons des moyennes.
Posons H0 :u1=u2 contre H1 : u1?u2
Le t calculé du test t de Student est t= 2,66 et p=0,01
soit p=0.05, nous rejetons l'hypothèse H0 et nous
déduisons au seuil de 5%, il existe une différence significative
entre les productions moyennes des systèmes 1 et de celui du
système 2. De plus, p=0.01, cela veut dire au seuil de 1%, la production
moyenne totale du système1 est supérieure à celle du
système 2.
Posons H0 :u2=u3 contre H1 : u2?u3
Le t calculé du test t de Student est t= -4,1 et p=
0,001 soit p=0.05, nous rejetons l'hypothèse H0 et nous
déduisons au seuil de 5%, il existe une différence significative
entre les productions moyennes des systèmes 2 et de celui du
système 3. De plus, p=0.01, cela veut dire au seuil de 1%, la production
moyenne totale du système3 est supérieure à celle du
système 2
Posons H0 :u1=u3 contre H1 : u1?u3
Le t calculé du test t de Student est t= -3,7 et p =
0.001. Soit p=0.05. Nous rejetons l'hypothèse H0 puis nous
déduisons qu'au seuil de 5%, il existe une différence
significative entre les productions moyennes des systèmes 1 et de celui
du système 3. De plus p=0.01 ; au seuil de 1% le troisième
système à une production moyenne totale supérieure
à celle du premier système.
Ce résultat pourrait être expliqué par le
fait que, dans le système 3 (nouvelle défriche), deux
variétés sont cultivées et de plus la productivité
de la variété tardive est très importante en termes de
volume que les variétés précoces. De même, la
supériorité du système1 (bas-fonds) par rapport au
système2 (ancienne défriche) peut être expliquée par
le niveau de fertilité des terres déjà
défrichées.
| 
