Tableau 3 : Test de corrélation de Pearson et
Spearman
|
CD
|
ST
|
OC
|
ROA
|
TA
|
AD
|
RO
|
|
CD
|
|
0.3477
(0.0000)***
|
-0.0351
(0.6306)
|
0.0011
(0.9882)
|
0.0986
(0.1757)
|
-0.1077
(0.1393)
|
0.1069
(0.1420)
|
|
ST
|
0.0837
(0.2507)
|
|
0.1235
(0.0896)*
|
-0.5183
(0.0000)***
|
0.1571
(0.0304)**
|
0.2359
(0.0010)***
|
-0.1442
(0.0472)**
|
|
OC
|
-0.0401
(0.5826)
|
0.0089
(0.9026)
|
|
0.1734
(0.0167)**
|
0.2118
(0.0033)***
|
0.0453
(0.5351)
|
-0.0627
(0.3899)
|
|
ROA
|
0.1174
(0.1067)
|
-0.6895
(0.0000)***
|
0.1145
(0.1156)
|
|
0.1746
(0.0160)**
|
-0.0864
(0.2357)
|
0.3967
(0.0000)***
|
|
TA
|
0.0825
(0.2579)
|
0.1019
(0.1620)
|
0.2475
(0.0006)***
|
0.2224
(0.0020)***
|
à
|
0.1224
(0.0924)*
|
0.1608
(0.0267)**
|
|
AD
|
-0.1125
(0.1223)
|
0.1605
(0.0270)**
|
0.3319
(0.0000)***
|
-0.1187
(0.1028)
|
0.0716
(0.3260)
|
|
0.0616
(0.3967)
|
|
RO
|
0.1464
(0.0439)**
|
0.2443
(0.0007)***
|
-0.1588
(0.0286)**
|
-0.1354
(0.0625)*
|
0.1568
(0.0307)**
|
0.0097
(0.8943)
|
|
*** : significativité de 1%, **significativité
de 5%, * significativité de 10%
Figure 3. Nuages des points des relations entre les
variables deux à deux.
Néanmoins, bien que le risque opérationnel (RO)
soit le seul variable qui a une association positive et significative à
5% avec le coût de la dette. Concernant, la corrélation entre les
variables explicatives et des contrôles, d'après le tableau
ci-dessous, nous avons remarqué que l'opportunité de croissance
et la taille de la firme ont des améliorations positifs et statiquement
non significatif ni à 1%, ni à 5% et ni à 10% liées
au variables structure financière (ST). Alors que la rentabilité
des actifs (ROA) a un effet négatif et significatif à 1%
lié au variable structure financière, par contre le risque
opérationnel (RO) et les accruals discrétionnaires sont
parfaitement corrélés et significatif à 1% et 5%
respectivement avec ce même variables. On souligne aussi que la
rentabilité des actifs, la taille de l'entreprise et les accruals
discrétionnaires exercent une corrélation positive avec
l'opportunité de croissance contrairement au variable risque
opérationnel qui possède une amélioration négatif
avec ce même variable. En outre, nous avons remarqué que et la
rentabilité des actif (ROA) et l'opportunité de croissance ont
des associations négatifs liée au variable risque
opérationnel. En fin, on constate l'existence d'une relation positive
entre les accruals discrétionnaires, le risque opérationnel et la
taille de la firme.
En résumé, nos résultats du test de
corrélation mettent en évidence la forte corrélation
positive et non significative au seuil de 1% entre le niveau d'endettement, la
rentabilité des actifs et la taille de l'entreprise et le coût de
la dette d'une part. D'autre part, l'existence d'une relation négative
et statiquement non significative entre l'opportunité de croissance, les
accruals discrétionnaires et le coût de la dette. Ainsi que
l'association qui peut être négatif ou positif entre les variables
explicatifs et des contrôles.
| 
