2 Méthodologie
2.1 Type et
méthode de l'étude.
Notre étude a été faite à partir
d'une approche qualitative selon une perspective constructive. La construction
constructiviste vise à comprendre le monde complexe de
l'expérience vécue à partir du point de vue de ceux qui
l'ont vécu (Schward, 1994). Il a été donc question pour
nous de saisir et de dévoiler le sens précis, que prend
l'expérience de vivre avec un épileptique pour les familles de la
communauté Bangoua, sans trop nous laisser influencer par nos propres
idées.
2.2 Durée de
l'étude
Cette étude s'est déroulée dans la
communauté Bangoua, l'enquête a duré 07 jours, du 04 avril
au 11 avril 2016, période de la collecte des données sur
l'étude. Notre étude a couvert la période allant de
décembre 2015 à mai 2016 soit 06 mois.
2.3 Description de
l'instrument de collecte des données.
La collecte des données de cette étude a
été faite à partir un guide d'entretien
semi-structuré comprenant deux parties ou thèmes :
Le premier thème porte sur les caractéristiques
socio démographiques de l'informateur (âge, fratrie, religion,
niveau scolaire...).
Le deuxième thème porte sur l'expérience
de santé des familles dont un membre est épileptique.
L'entête de notre guide précise : le code de
l'interviewé, sa ville de résidence, la date de l'entretien,
l'heure de début et l'heure de fin de l'entretien.
2.4 Pré-test
et validation des instruments de collecte des données
Pour assurer la fiabilité, et la pertinence de
l'instrument de collecte de données, le coordonnateur a validé le
fond et un pré-test a été réalisé au sein de
la communauté Bafia dans la région du centre, département
du Mbam. Ce pré-test nous a permis de reformuler 4 questions et d'en
changer 3. Les instruments confectionnés après modification suite
au pré-test ont été soumis à l'appréciation
de nombreux encadreurs au choix et à celle des nos camarades, ainsi
qu'au coordonnateur qui, après modification et correction dans le fond
et la forme les ont validés.
2.5 Méthode
de collecte des données.
Pour mener à bien l'enquête, un stage de 07 jours
a été effectué au le CSI de Bangoua pendant le mois
d'avril, plus précisément du 04 au 11 de ce mois. Pour ce faire
une lettre d'autorisation d'enquête délivrée par le
sous-préfet de l'arrondissement de Bangangte, a été
adressée au chef de la communauté Bangoua. Cette lettre
découle de la demande que nous avons adressez à cet effet
à l'administration de la Fondation TCHEUNTE (FT), celle si a
été associée à une demande d'autorisation
d'enquête adressée au sous-préfet de Bangangte, par le
directeur de la F.T. de Bafoussam.
Nous avons utilisé la méthode directe au cours
de laquelle l'entretien a été fait avec les chefs de familles
tirées au sort, en leur expliquant le thème, en leur rappelant la
confidentialité des leurs informations, les répondants n'ont pas
été forcés de répondre aux questions que nous leur
avons posés, les informations ont été détruites
après utilisation.
Avant le début de l'entretien nous nous sommes
présentés à l'informateur, en lui a déclinant notre
identité de façon très modeste, en lui indiquant
clairement le but de l'étude, l'informateur a été
rassuré de la confidentialité de ses réponses et dans le
cas ou le sujet est sensible ou comporte des aspects éthiques, nous
avons remis et/ou lu la lettre de consentement éclairé et nous
nous sommes assuré que cette lettre soit signée avant le
début de l'entretien, nous signalons par ailleurs l'utilisation des
supports : magnétophone, téléphone multimédia
pour enregistrement audio et les répondants ont été
informé avant l'utilisations de ces supports.
Pendant l'entretien les questions ont été
clairement posées, avec un langage propre et compréhensif, ceci
avec respect et attention. Les gestes pouvant perturber l'interlocuteur ont
été évités tout comme les formules de relance ont
été utilisées au cas où l'interlocuteur
était hésitant, les questions sensibles ont été
posées avec le consentement de l'informateur, nous n'avons pas
informé nos répondants des dire des autres sur le thème de
l'étude.
A la fin de l'entretient nous avons remercié les
répondants pour leur contribution et avons évité de faire
des promesses en tant que chercheur ou en tant que individu en place de
décideur.
| 
