Memoire Online - Evaluation de l'impact potentiel de la technologie de pulvérisation sur le rendement du riz en Afrique sub-saharienne: cas du Nigéria et du Bénin

Ce chapitre sera consacré principalement à la description de nos variables. Ainsi une description individuelle de certaines variables sera faite préalablement avant de pouvoir effectuer un certain nombre de croisement avec nos variables d'intérêt. De là les différentes variables qui feront l'objet de plusieurs croisements sont principalement l'adoption de la technologie et le rendement du riz en 2012.

I. Description statistique uni-variée

I.1. Distribution de quelques variables quantitatives par pays

Les tableaux 1et 2 présentent respectivement les distributions statistiques du nombre de fois où l'individu est tombé malade, le nombre d'enfant, le rendement et la taille des ménages Béninois et Nigérian. Il ressort de ces tableaux qu'en moyenne les riziculteurs Béninois ont un rendement de 1.3 tonnes/ha, tombent moins de 2 fois malade par an, ont 4 enfant en moyenne et sont à près de 8 dans le ménage. Quant au Nigéria, les riziculteurs ont un rendement moyen de 1,12 tonnes/ha, tombent une fois malade par an, ont près de 5 enfants en moyenne et sont à près de 5 dans le ménage

BENIN					NIGERIA
	sick	childs	rendem~t	taille		sick	childs	rendem~t	taille
Mean	1,7	4,56	1,3	7,86	Mean	1,22	4,86	1,12	7,92
Min	0	0	0,01	2	Min	0	1	0,1	2
Max	12	12	5,548	20	Max	5	16	5,375	20
Sd	1,77	2,63	1,13525	3,6	Sd	1,37	3,16	0,87	3,99
CV	1,04	0,57	0,87	0,45	CV	1,12	0,64	0,78	0,5

Toutes fois, au regard des valeurs des coefficients de variation, on remarque une homogénéité au niveau du nombre moyen d'enfant dans le ménage,le rendement moyen des producteurs et la taille moyenne du ménage. Quant au nombre de fois où le ménage est tombé malade, on remarque une dispersion assez considérable autour de la moyenne dans les deux pays.Ceci étant, une analyse des boites à moustache de cette variable par pays sera effectuée dans le but de cerner au mieux les différentes aberrations.

Ainsi les graphiques C1 et (en ANNEXE C) présentent respectivement les boites à moustache du nombre de fois où les riziculteurs Béninois et Nigérians tombent malade par an. On y trouve dans le graphique C1, deux individus se situant au-dessus de la frontière haute, contrairement au graphique.

I.2. Répartition des producteurs selon certaines variables socio-économiques.

Graphique 1 : Répartition (en%) des rizicul-Graphique 2: Répartition (en%) des riziculteurs

teurs Béninois selon le niveau d'instruction Nigérians selon le niveau d'instruction

Les graphiques 1 et 2présentent respectivement les répartitions des riziculteurs Béninois et Nigérians selon le niveau d'instruction. Nous pouvons constater une forte prééminence des riziculteurs n'ayant aucun niveau au Bénin, représentant un peu près de la moitié des riziculteurs (48,7%). Par contre au Nigéria bien que la proportion des producteurs n'ayant aucun niveau soit la plus élevées (27,5%), on remarque une faible disparité entre cette dernière et les proportions respectivement des riziculteurs ayant un niveau secondaire et primaire, qui sont de 24,6% et 21,7%. Aussi il faut souligner que la proportion des riziculteurs ayant un niveau universitaire au Bénin est très infime par rapport à celle des riziculteurs Nigérians, représentant respectivement 0,6% et 15,9%. En outre, Au regard du graphique3 ci-dessous , nous constatons au Béninois une forte dominance des riziculteurs mariés avec un taux de 87.9 % contre des taux relativement bas des célibataires, veufs/veuves , divorcés et d'autre statut qui représentent respectivement 2.5% ,8.7% et 0.6% et 0.6% , soit moins de 15% des riziculteurs . Excepté le fait qu'il n'ait pas de divorcés au Nigéria (graphique 4), on remarque une répartition quasiment identique à celle des riziculteurs Béninois dont les mariés, les célibataires et les veufs/veuves représentent respectivement 95.7%,1.4% et 2.9%.

Graphique 3 : Répartition(en%) des rizicu-Graphique 4 : Répartition des riziculteurs

teurs Béninois selon le statut matrimonialNigérians selon le statut matrimonial

Graphique 5 : Répartition(en%) des riziculteursGraphiques 6: Répartition (en%) des riziculteurs

Les graphiques 5 et 6 présentent les répartitions des riziculteurs Béninois et Nigérians selon l'activité principale. Ils ressortent de ces deux graphiques que les proportions des riziculteurs ayant pour activité principale l'agriculture sont largement supérieures à celles des autres activités. Mais de ces deux proportions, nous pouvons remarquer une légère différence d'un peu plus de 5% entre le Benin et le Nigéria dont les proportions sont respectivement de 89.3% et 84.1%. Si bien qu'il ait une disparité dans les deux pays, 3.8% des riziculteurs au Benin ont pour activité principale l'artisanat, 1.9% sont des employés, 0.6% n'ont aucune activité principale, 3.8% chauffeurs de Taxi/Moto et 0.6% le commerce. Du côté du Nigéria, 2.9% des producteurs ont pour activité principale l'artisanat, 1.4% le commerce, 8.7% Employés, 1.4% chauffeur de Taxi/Moto et 1.4% n'ont aucune activité.

Mais aussi, Il ressort du graphique 7 ci-dessous que les riziculteurs Béninois sont majoritairement de l'ethnie Idatcha, qui représente 36.1% de la population, ensuite vient l'ethnie Mahi qui précède l'ethnie Fon représentant respectivement 29.1% et 16.5% de la population.En plus de ces trois ethnies ayant des poids relativement élevés, on remarqueaussi que les riziculteurs Béninois sont à 10,1% de l'ethnie Ifa, à 5.7% de l'ethnie Holli, à 1.3% de l'ethnie Kabie et à 0.6% de l'ethnie Yoruba. Les riziculteurs Nigérians quant à eux sont majoritairement de l'ethnie Tiv et Eggon représentant respectivement 44.9% et 34.8%. Mais aussi sont de l'ethnie Gwandara à 10,1%, 7.2% de l'ethnie Alago, 1.4% de l'ethnie Haussa et 1.4 sont d'autres ethnies.

Graphique 9 : Répartition(en%) des riziculteurs Graphique 10 : Répartition(en%) des riziculteurs

Tout de même le tableau 3 ci-dessous montre que les taux d'adoption de la technologie est faible dans les deux pays et s'élève respectivement à 25.3% et 14.5%. En plus des faibles taux de connaissances sont également remarqués dans les deux pays, soit 37.3% pour le Benin et 39.1% pour le Nigeria.Bien que les taux des riziculteurs ayant reçus une formation en agronomie soient signifiantes (68.4% au Benin et 50.7% au Nigeria), cela n'est pas le cas pour la formation en riziculture (36,7% au Benin contre 11,6% au Nigeria).Enfin 36,1% des riziculteurs Béninois ont appris la technologie contre 11,6% au Nigeria. Cela ne semble surprenant puisque peu de riziculteursconnaissent la technologie.

	BENIN	NIGERIA	Total
Avoir reçu une formation en agronomie
Non	31.6	49.3	37.0
Oui	68.4	50.7	63.0
Connaissance des technologies
Non	62.7	60.9	62.1
Oui	37.3	39.1	37.9
Total	100.0	100.0	100.0
Apprentissage des technologies
Non	63.9	88.4	78.0
Oui	36.1	11.6	22.0
Total	100.0	100.0	100.0
Adoption des technologies
Non	74.7	85.5	78.0
Oui	25.3	14.5	22.0
Total	100.0	100.0	100.0
Avoir reçus une formation en riziculture
Non	63.3	88.4	70.9
Oui	36.7	11.6	29.1
Total	100.0	100.0	100.0

Evaluation de l'impact potentiel de la technologie de pulvérisation sur le rendement du riz en Afrique sub-saharienne: cas du Nigéria et du Bénin

CHAPITRE 4 : ANALYSE DESCRIPTIVE DES DONNEES

I. Description statistique uni-variée

I.1. Distribution de quelques variables quantitatives par pays

I.2. Répartition des producteurs selon certaines variables socio-économiques.