Chapitre 3 : étude de cas
|
ROI 2014 =
|
107751588,99 /
|
1224314223,94
|
=
|
8,80%
|
|
ROI 2015 =
|
198993525,08 /
|
1303987882,66
|
=
|
15,26%
|
Ce ratio est en évolution permanente, ce qui signifie
que l'entreprise est en train, de trouver d'autres sources de financement, et
que les investisseurs font confiance, au plan des affaires de l'entreprise, et
qu'ils sont satisfaits de sa rentabilité.
Le graphe ci-dessous montre l'évolution de ROS, ROE, ROA
et ROI :
|
30,00% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00%
|
|
|
|
|
2013
2014
2015
|
ROS ROE ROA ROI
Figure 19 : l'évolution de ROS, ROE, ROA et ROI.
5-9/ Calcul du taux de marque (marge) TM : Taux
de marque (marge) = marge brute / CA HT
|
TM 2013 =
|
262815553,59 /
|
1408931152,56
|
=
|
18,65%
|
|
TM 2014 =
|
333550770,82 /
|
1577041583,56
|
=
|
21,15%
|
|
TM 2015 =
|
431851558,41 /
|
1798583865,32
|
=
|
24,01%
|
5-10/ Calcul du taux d'intégration TI: TI = VA
/ CA HT
78
|
|
Chapitre 3 : étude de cas
|
|
TI 2013 =
|
246726977,87 /
|
1408931152,56
|
=
|
17,51%
|
|
TI 2014 =
|
300696366,92 /
|
1577041583,56
|
=
|
19,07%
|
|
TI 2015 =
|
397242201,96 /
|
1798583865,32
|
=
|
22,09%
|
La différence entre TM et TI, donne le pourcentage des
charges externes (sous-traitance), par rapport au CA HT, qui
s'élève a 1,14% pour l'année 2013 et 2,08% pour
l'année 2014 et 1,92% ce qui reste minime, et n'influence surtout pas la
rentabilité, vu qu'il a un impact très faible.
5-11/ Calcul de la marge d'exploitation ME: ME =
EBE / CA HT
ME 2013 = 84141046,96 / 1408931152,56 = 5,97%
ME 2014 = 130260535,25 / 1577041583,56 = 8,26%
ME 2015 = 226521178,66 / 1798583865,32 = 12,59%
La marge d'exploitation, témoigne de la performance
intrinsèque du cycle d'exploitation de l'entreprise, et la
différence entre ME et TI, témoigne du poids des charges
personnel, et des impôts sur la rentabilité de l'entreprise, avec
les chiffres suivants : 11,54% pour 2013, 10,81% pour 2014 et 9,5% pour 2015,
ce qui reste acceptable.
Le graphe ci-dessous montre l'évolution du TM, TI et ME
:
|
|
