1.5. Objectifs et hypothèses
L'objectif principal poursuivit dans ce travail est
d'appréhender les déterminants du développement des SAF
à Ibi-village et ses hameaux. D'une manière spécifique
:
Caractériser les SA mis en place par les agriculteurs
d'Ibi-village et ses hameaux ; Evaluer et comparer la rentabilité
financière tirée des SA de la zone ;
Identifier les facteurs qui influencent significativement
l'abandon des SAF dans la zone.
L'hypothèse apportée à la question
principale de ce travail est que les facteurs socioéconomiques,
structurels et techniques des SAF mis en place par les paysans constitueraient
les freins au développement de cette nouvelle technologie. Les
hypothèses spécifiques sont les suivants :
11
Les SA mis en place à Ibi-village et ses hameaux
seraient caractérisés par une superficie moyenne des terres
obtenues en grande partie par métayage ne dépensant pas un
hectare. La vérification de cette hypothèse s'est appuyée
sur l'enquête par questionnaire et l'observation auprès des
agriculteurs de la zone.
Les SAF mis en place à Ibi-village et ses hameaux par
les paysans seraient moins rentables que le SAT raison pour laquelle ces
systèmes ne se développent pas dans la zone. Pour vérifier
cette hypothèse, les étapes 1 et 3 de l'analyse financière
annoncées par Herbel et al. (2003) ont été
utilisées pour estimer les coûts et les bénéfices
des SA ; tandis que pour comparer les rentabilités de ces
systèmes, la VAN et le TRI ont été utilisés pour
faciliter l'actualisation des investissements agricoles qui se font souvent
à moyen et long terme (Olschewski et al., 2006 ; Godsey,
2000).
La diminution du revenu de manioc, l'augmentation des
coûts d'activités et de la durée du travail ainsi que
l'ancienneté au village seraient les facteurs qui expliquent
significativement l'abandon des SAF dans la zone. Pour mettre en oeuvre cette
hypothèse, un modèle dichotomique du type probit a
été utilisé pour tester l'impact de des facteurs
exogènes identifiés après une pré-enquête sur
la variable endogène (Pottiez, 2006). Le choix de ce système est
justifié par son aptitude à admettre la variable qualitative
comme endogène prenant les valeurs 1 et 0 représentant
respectivement la réalisation et l'abandon d'un phénomène
(Shakya & Flinn, 1985).
1.6. Intérêt du travail
La contribution de cette étude est de permettre d'une
part au GI Agro de recadre ses interventions pour favoriser le
développement des SAF des paysans, et d'autre part motiver ces derniers
à abandonner petit à petit l'AT qui favorise la
dégradation de l'environnement dans la périphérie de
Kinshasa et les amener à contribuer à la séquestration de
carbone par l'intégration de plus d'arbres dans leurs champs.
| 
