3.1.2. SA mis en place à Ibi-village et ses
hameaux
L'association Acacia-manioc dans le temps et dans
l'espace sont les deux types des SAF enregistrés dans la zone avec
respectivement une représentativité de 98,15 % et de 1,85 %. Pour
le premier système, le manioc est récolté au courant de la
deuxième année, tandis que les arbres sont laissés sur
pied pour être exploités à la septième année.
Cependant, dans le second système, on procède, après la
récolte de manioc, à l'élagage des arbres qui sera suivi,
cette activité, par le bouturage et ainsi de suite.
Outre, les SAF identifiés, la monoculture de manioc est
le troisième SA enregistré dans la zone d'étude. Ce
dernier, SAT, est appliqué par l'ensemble des agriculteurs
échantillonnés.
L'écartement des arbres dans le premier système,
Acacia-manioc dans le temps, est de 3 m x 3 m, tandis que celui du
système Acacia-manioc dans l'espace est de 8 m x 1 m. Dans les
trois systèmes, l'écartement des boutures de manioc est de 1 m x
1 m.
Les agriculteurs des villages hameaux, soit 75,31 % de
l'échantillon, ont mis en place en moyenne 0,50 #177; 00 ha sous SAF
contre 0,50 #177; 0,62 ha sous SAT. En somme, ce groupe possède 46,21 %
des surfaces agroforestières et 64,35 % des surfaces sous SAT
enregistrées. Les 24,69 % des agriculteurs échantillonnés
habitant à Ibi-village ont mis en moyenne 2,25 #177; 0,75 ha sous SAF et
1,00 #177; 0,68 ha sous SAT. Ils possèdent au total 53,79 % contre 35,65
% des SAT (tableau 5 et tableau 12 en annexe). Il est à noter que les
superficies agroforestières supérieures à 0,50 ha
n'existent pas dans les hameaux.
28
Tableau 5 : Superficie agroforestière de la zone
d'étude
|
Village
|
|
|
|
Superficie
|
|
|
|
|
0,50 ha
|
1,00 ha 1,50 ha 2,00 ha 2,50 ha 3,00 ha
|
Total
|
|
SAF
|
Hameaux
Ibi-village
|
122,00
0,00
|
0,00
19,00
|
0,00
0,00
|
0,00
1,00
|
0,00
20,00
|
0,00
0,00
|
122
40
|
|
Total
|
122,00
|
19,00
|
0,00
|
1,00
|
20,00
|
0,00
|
162
|
|
SAT
|
Hameaux
Ibi-village
|
64,00
0,00
|
42,00
24,00
|
2,00
0,00
|
7,00
5,00
|
2,00
11,00
|
5,00
0,00
|
122,00
40,00
|
|
Total
|
64,00
|
66,00
|
2,00
|
12,00
|
13,00
|
5,00
|
162,00
|
Concernant le mode d'obtention des terres, la lecture du
tableau 6 ci-dessous renseigne que 100,00 % des terres que possèdent les
allochtones sont obtenues par métayage. Ce mode d'obtention est
observé à 78,31 % à Ibi-village. De son côté,
les autochtones ont mis leurs cultures sur 37,12 % des terres dont 29,55 %
obtenues par héritage et 7,58 % par usufruit. Ce dernier est le mode qui
a permis à certains ménages provenant d'autres villages et
appartenant dans un comité de développement villageoise (CDV) de
la place d'obtenir 0,50 ha des terres pour la mise en place du SAF. Aucun
conflit foncier n'a été identifié durant la période
de notre enquête dans le milieu.
Tableau 6 : Mode d'obtention des terres
|
Village
|
|
Autochtone
|
|
Allochtone
|
Total
|
|
|
Héritage
|
Usufruit
|
Métayage
|
|
Fréquence
|
%
|
Fréquence
|
%
|
Fréquence
|
%
|
Fréquence
|
%
|
|
Dualé Bolingo
|
13,00
|
8,02
|
2,00
|
1,23
|
8,00
|
4,94
|
23,00
|
14,20
|
|
Dualé Mitterrand
|
4,00
|
2,47
|
0,00
|
0,00
|
4,00
|
2,47
|
8,00
|
4,94
|
|
Dualé Mukoko
|
6,00
|
3,70
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
6,00
|
3,70
|
|
Dualé Nico
|
8,00
|
4,94
|
1,00
|
0,62
|
7,00
|
4,32
|
16,00
|
9,88
|
|
Ibi-village
|
0,00
|
0,00
|
6,00
|
3,70
|
34,00
|
20,99
|
40,00
|
24,69
|
|
Kanisa
|
11,00
|
6,79
|
0,00
|
0,00
|
5,00
|
3,09
|
16,00
|
9,88
|
|
Lemba
|
8,00
|
4,94
|
1,00
|
0,62
|
3,00
|
1,85
|
12,00
|
7,41
|
|
Limeté
|
5,00
|
3,09
|
1,00
|
0,62
|
2,00
|
1,23
|
8,00
|
4,94
|
|
Mbempu
|
14,00
|
8,64
|
0,00
|
0,00
|
1,00
|
0,62
|
15,00
|
9,26
|
|
Mosali moko
|
6,00
|
3,70
|
2,00
|
1,23
|
4,00
|
2,47
|
12,00
|
7,41
|
|
Sarajevo
|
3,00
|
1,85
|
1,00
|
0,62
|
2,00
|
1,23
|
6,00
|
3,70
|
|
Total
|
78,00
|
48,15
|
14,00
|
8,64
|
70,00
|
43,21
|
162,00
|
100,00
|
Bien que l'Acacia soit actuellement l'unique arbre
utilisé dans le système agroforestier à Ibi-village et ses
hameaux, les fruitiers sont très appréciés par les
agriculteurs (79,75 %), tandis que les non fruitiers représentent 20,25
% de leur choix (tableau 7).
29
Tableau 7 : Préférence des arbres
Types d'arbre Fréquence %
Fruitiers 378 79,75
Non fruitiers 96 20,25
Total 474 100,00
Le safoutier (Dacryodes edulis (G.Don) H.J.Lam, 1932)
est l'espèce d'arbre la plus convoitée par la population de la
zone suivie d'orangier (Citrus sinensis (L.) Osbeck, 1765) et de l'Acacia
(voir tableau 13 en annexe).
|
|
