Paragraphe 5) les effets environnementaux sur la
santé
Ici il faut faire le rapprochement entre croissance
économique et pollution. En effet dans la littérature
économique la croissance a un impact direct positif sur la santé.
Nous ne cherchons donc pas à montrer ici que la croissance
économique à un impact négatif sur la santé. La
croissance économique permet en effet l'amélioration des
conditions de vie, ou le progrès technique permettant d'allonger
l'espérance de vie. C'est plutôt les modes de production qui
peuvent impacter indirectement la santé humaine. En effet les modes de
productions quand ils répondent à une logique purement de
rentabilité sans prendre en compte l'environnement peuvent
générer des externalités négatives. Les rejets
excessifs de gaz carboniques ou de matières polluantes peuvent provoquer
des maladies respiratoires chez les individus (asthme, cancers du poumon,
bronchites). L'amiante utilisé dans les bâtiments pour sa
résistance aux produits chimiques et à la chaleur, a
provoqué de nombreuses victimes en France. En effet des dangers
étaient connu depuis les années 80 et n'a était interdit
que en 1997 en France. Les personnes en contact avec l'amiante ont souvent
contracté des cancers du poumon, ou des voies digestives. Les pesticides
utilisés dans les BRICS (Brésil, Russie, Inde et Chine) pour
améliorer le rendement des productions agricoles ont
débouchés sur de nombreuses personnes malades. En effet Ces 4
pays ont fait le choix au cours des années 70 (bien avant pour la
Russie) d'utiliser la politique de l'industrialisation par substitution aux
importations ou autrement dit la politique d'introversion planifiée. Il
s'agissait pour ces pays d'arrêter d'importer les produits dont ils
étaient dépendants, mais de les produire sur place (les
matières premières ne sont bien sûr pas comprises dedans).
Il s'agissait alors de développer au préalable une épargne
nationale pour irriguer ensuite les autres secteurs, pour ce faire le secteur
agricole devait être très compétitif en termes de cout mais
également en termes de temps (productivité du travail). Les
pesticides étaient alors utilisés dans ces pays de façon
draconienne, sans parcimonie. Il résultat
25
alors de nombreuses personnes malades, or les pays occidentaux
commencèrent à dresser une liste de mesure environnementales
à appliquer sur leur territoire national (certains pays du sud sont
d'ailleurs accusés par les pays du nord de faire du dumping
environnementale). Nous allons donc illustrer notre argumentation avec un
tableau sur les principales raisons des décès dans les pays du
sud.
Source : OMS en 2002
Nous constatons que ce sont les maladies d'infection des voies
respiratoires inférieures qui est la 1ère cause de
mortalité dans les pays à faibles revenu. Ces maladies ont
tué même 2 fois plus de personnes en moyennes que les personnes
atteintes du sida. Cela s'explique par un environnement fortement
dégradé dans ces pays-là, les anciennes voitures en France
sont par exemple transférés au Sénégal, or beaucoup
ne répondent plus aux normes européennes d'émissions en
terme de co2. Sur cette année donc dans les 10 pays à plus
faibles revenus près d'une personne sur 10 est
décédée d'un trouble provenant probablement de la
pollution.
Nous avons donc analysé les principaux effets
néfastes de la croissance économique sur l'environnement, voyons
à présent le cout de la dégradation de l'environnement.
26
| 
