WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Quelle grille d'indicateurs pour un label « entreprise sociale » ?


par Sophie Desruelle
IESEG School of management - Master of management 2013
  

précédent sommaire

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Bibliographie

Articles scientifiques et livres :

Borzaga, C, & Defourny, J, 2001, The Emergence of Social Enterprise. London and New York, UK and USA: Routledge

Bouchard, M., 2006, « De l'expérimentation à l'institutionnalisation positive : l'innovation sociale dans le logement communautaire au Québec », Public and Cooperative Economics, 77 (2) 139-166.

Bouchard, M.J., Richez-Battesti, N., 2008, « L'évaluation de l'économie sociale et solidaire : une perspective critique et internationale », CIRIEC, 39 (1)

Dees, J.G., 1998, « The Meaning of Social Entrepreneurship », Working paper, Stanford University - Graduate School of Business, Stanford, California.

Demoustier, D., 2001. L'économie sociale et solidaire : s'associer pour entreprendre autrement. Paris, La Découverte & Syros.

Enjolras, B, 2001, L'économie solidaire face au marché. Modernité, société civile et démocratie, Édition Harmattan

Euillet, A, 2002, « L'utilité sociale, une notion dérivée de celle d'intérêt général », Revue de droit sanitaire et social, no 38, avril-juin, p. 207-228.

Evers.A, Gadrey.J, Laville.L, Nyssens.M, 2000, « Qu'est-ce que le Tiers secteur ? Associations, économie solidaire, économie sociale », Revue Sociologique du Travail, n°4, vol 42

Fayolle.A et Legrain.T, 2006, « Orientation entrepreneuriale et grande entreprise » , La Revue des Sciences de Gestion, n°219, p. 27-33.

Larceneux, F., 2004, « Impacts des stratégies de labellisation sur le processus de décision des consommateurs : le cas du label biologique. », 20ème congrès de l'AFM

Lipietz, L., (2001). Pour le tiers secteur. Paris : La Découverte / La Documentation Française.

Lumpkin, G.T., Dess, G.G., 1996, « Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance », Academy of Management Review, vol.21, n° 1, p. 135172.

Mertens Sybille, 2010, La gestion des entreprises sociales, Edition Edi Pro

Miller, D. (1983), « The correlates of entrepreneurship in three types of firms », Management Science, vol.29, p. 770-791.

86

Mouves. (2012). Livre blanc des entrepreneurs sociaux. Ed. Rue de l'Echiquier.

Mumford, M.D., 1992, « Social Innovation: Ten Cases from Benjamin Franklin », Creativity Research Journal, 14 (2), 253-266.

Noguès, H., 2003, « Économie sociale et solidaire : quelques réflexions à propos de l'utilité sociale », Revue des études coopératives, mutualistes et associatives, no 290, p. 27-40

OCDE, 1997, La mesure des activités scientifiques et technologiques. Principes directeurs proposés pour le recueil et l'interprétation des données sur l'innovation technologique, 1ere révision, Manuel d'Oslo.

Porter, M., 1985, Competitive advantage, New York : Free Press.

Prades, J, 2001, « Quel est l'avenir de l'économie solidaire ? une analyse économique » , Revue RECMA

Richez-battesti, N., 2012, « L'innovation sociale, une notion aux usages pluriels : quels enjeux et défis pour l'analyse ?, Innovations, 38 (2)

Rodet, D., 2008, « Les définitions de l'utilité sociale. », Économie et solidarité, vol 39, n°1.

Schumpeter, J.A., 1934, The theory of economic development, Cambridge, MA : Harvard University Press.

Dictionnaires :

Dictionnaire Larousse

Rapports ministériels et de la Commission Européenne :

BEPA, 2011, Empowering people, driving chang: social innovation in the European Union, European Commission.

CIRIEC, 2007, The Social Economy in European Union, Rapport réalisé à la demande de l'EESC. CESE. N°: CESE/COMM/05/2005.

Commission Européenne, 2011 et 2012, Initiative pour l'entrepreneuriat social. Construire un écosystème pour promouvoir les entreprises sociales au coeur de l'économie et de l'innovation sociales.

Commission Européenne, 2011, Résumé pour les citoyens : Initiative de l'UE pour l'entrepreneuriat social.

87

Commission Européenne, 2011, Communiqué de presse du 25/10/2011 : Les entreprises responsables peuvent stimuler la croissance en Europe.

Commission Européenne, 2011, Communiqué de presse du 07/12/2011 : Nouvelles mesures pour stimuler le financement des entreprises sociales.

Commission Européenne, 2012, Communiqué de presse du 23/05/2012 : Faciliter l'accès aux fonds de capital-risque et d'entrepreneuriat social pour stimuler la croissance.

Vercamer, F., 2010, Rapport sur l'Economie Sociale et Solidaire - L'Economie Sociale et Solidaire, entreprendre autrement pour la croissance et l'emploi. 04/2010.

Études et articles collectifs :

ACOSS - URSSAF et CCMSA. Rapport de Bazin & Malet, J. (2011). Economie sociale : Bilan 2010.

Ashoka, 2006,. Measuring effectiveness - A six year summary of methodology and findings.

Ashoka, 2012, Etude d'impact de l'entrepreneuriat social. Etude menée par le cabinet McKinsey. Mars 2012.

Avise, 2007, Evaluer l'utilité sociale de son activité. Conduire une démarche d'auto-évaluation. Les Cahiers de l'Avise n°5.

Commission mondiale sur l'environnement et le développement, 1987, rapport Brundtland

Conseil National de Lutte contre la Pauvreté et l'Exclusion Sociale, juin 1999-décembre 2000. Avis sur le financement de la création « d'activités et d'entreprises collectives d'utilité sociale ».

Contrechamp, 2002. Démarche pour une co-construction de l'utilité sociétale de nouveaux services destinés à leurs créateurs et financeurs. Guide Muscade

CSESS (2011). Rapport d'activité 2011.

Culture et Promotion, 2001. Comment évaluer son utilité sociale ? Bilan d'une expérimentation associative. In Dossiers pour notre temps, n° 98,

Durance, P., 2011, L'innovation sociale, ou les nouvelles voix du changement, rapport pour la MACIF.

Fraisse, L., 2001, Les enjeux politiques de l'évaluation, document de travail. Coopération France/Québec

Gadrey, J. 2003. L'utilité sociale des organisations de l'économie sociale et solidaire -

88

Rapport de synthèse pour la DIES et la MIRE.

Gadrey, J., 2002. Les bénéfices collectifs des activités de l'économie sociale et solidaire .
· une proposition de typologie, et une réflexion sur le concept d'externalités.
Séminaire « Utilité sociale et bénéfices collectifs de l'économie sociale et solidaire », DIES.

Gosset, J.C, 2002,. Les critères d'appréciation de l'utilité sociale .
· une expérimentation sur le territoire du Hainaut-Cambrésis. De l'utilité sociale à l'utilité sociétale .
· la doctrine, le point de vue des acteurs de l'économie sociale et solidaire, du Hainaut Cambrésis et du secteur libéral.
Ministère de l'Emploi et de la Solidarité - Mission Recherche - Secrétariat d'Etat à l'Economie Solidaire- DIES.

IIES, 2012, Évaluer l'impact social avec l'approche SROI. Application au secteur de l'Insertion par l'Activité Économique. Les Cahiers de l'Institut de l'Innovation et de l'Entrepreneuriat Social IIES. ESSEC Business School.

OIT, 2010, Économie sociale et solidaire : construire une base de compréhension commune

Thierry, D., 2002. Caisses d'épargne : « P.E.L.S. », construire de façon participative le système d'évaluation. Développement et Emploi.

Viveret, P., 2001. Reconsidérer la richesse, Rapport d'étape de la mission « nouveaux facteurs de richesses » au Secrétaire d'Etat à l'économie solidaire.

Autres sources Internet :

Alternative économique http://www.alternatives-economiques.fr/

Ashoka. http://france.ashoka.org/

L'atelier http://www.atelier-idf.org/

Avise. http://www.avise.org/

Biblio solidaire http://www.biblio-solidaires.org/

CEGES. http://www.ceges.org/

Chambre de l'économie sociale et solidaire http://www.apres-vd.ch/

Community Interest Companies. http://www.bis.gov.uk/cicregulator/

Convergences 2015. www.convergences2015.org/

CRESS Ile de France http://www.cressidf.org/

89

Gouvernement http://www.gouvernement.fr et notamment sur le projet de loi http://www.gouvernement.fr/gouvernement/reformer-l-economie-sociale-et-solidaire-pour-assurer-son-developpement

Guide de l'entrepreneur social Nord Pas de Calais http://www.entrepreneur-social-npdc.org/

Insee http://www.insee.fr/fr/

ISO www.iso.org

Legifrance http://www.legifrance.gouv.fr

Mouves (2010). http://mouves.org

OCDE. www.ocde.org/

Et notamment sur les indicateurs clés d'environnement de l'OCDE

http://www.oecd.org/fr/environnement/indicateurs-modelisation-

perspectives/31558903.pdf

Recma http://www.recma.org

Social Enterprise Mark. http://www.socialenterprisemark.org.uk

Nations-Unies http://www.un.org/fr/

http://travail-emploi.gouv.fr et notamment sur les entreprises d'insertion http://travail-emploi.gouv.fr/informations-pratiques,89/fiches-

pratiques,91/embauche,108/l-embauche-par-une-entreprise-d,973.html#sommaire_2

90

Table des matières

SOMMAIRE iii

GLOSSAIRE iv

RESUME vi

Introduction 7

I/ REVUE DE LITTÉRATURE 10

1. Mise en contexte : l'économie sociale et solidaire 10

1. Chiffres de l'économie sociale et solidaire 10

2. Histoire et principes fondateurs 11

3. Définition 13

4. Défis de l'ESS 14

5. Outils d'évaluation de l'ESS 16

2. Entreprise sociale 20

1. Emergence du concept 20

2. Définition de l'entreprise sociale 20

3. Formes statutaires existantes 26

4. Pourquoi un label ? 28

II/ Méthodologie 36

1. Objet de la recherche : problématique, axe de travail et hypothèses testées 36

2. Données 36

3. Démarche 37

III/ Analyse de données 38

1. Délimitation de l'ESS et de l'entreprise sociale en fonction des critères 38

1. Liste des critères et définitions 39

2. Critères définissant l'ESS 46

3. Critères définissant l'entreprise sociale 47

4. Comparaison des deux analyses 48

5. Récapitulatif 51

2. Indicateurs déjà existants 52

1. Objectifs du millénaire 52

2. Rapport RSE/ développement durable 54

3. Innovation 66

4. Indicateurs proposés par le Mouves 68

5. Social Enterprise Mark 69

6. CSESS 70

3. Élaboration d'un modèle 72

1. Objectifs sociaux et/ou sociétaux 72

2. Lucrativité limitée 74

3. Gestion démocratique 75

4. Innovation sociale 77

5. Orientation entrepreneuriale et secteur marchand 78

6. Sous critères 80

Conclusion 82

Bibliographie 85

Table des figures 91

91

Table des figures

5ÉFigure 1 : croissance de l'emploi dans l'économie sociale et le secteur privé

6ÉFigure 2 : Principes de l'ESS

7ÉFigure 3 : Définition de l'ESS

10ÉFigure 4 : Critère de CSESS pour un label

11ÉFigure 5 : Critères de l'ESS selon le conseil de la vie associative

11ÉFigure 6 : Critère de l'ESS selon Lipietz

11ÉFigure 7 : Cinq dimensions de l'utilité sociale selon J.Gadrey (2004)

13ÉFigure 8 : Les six étapes du SROI

15ÉFigure 9 : Définition de l'entreprise sociale selon P.Hewitt

16ÉFigure 10: Critères proposés par le réseau EMES pour définir les entreprise sociales

18ÉFigure 11 : Définition de l'entreprise sociale selon la commission européenne

18ÉFigure 12 : Définition de l'entreprise sociale selon le Mouves

19ÉFigure 13 : Définition de l'entrepreneuriat social selon l'OCDE

19ÉFigure 14 : Définition de l'entrepreneur social selon Ashoka

25ÉFigure 15 : Proposition n°36 du rapport 2011 du CSESS

26ÉFigure 16 : Proposition n°4, 5 et 39 du rapport Vercamer

46ÉFigure 17 : Tableau de critères définissant l'ESS

47ÉFigure 18 : Tableau de critères définissant l'entreprise sociale

51ÉFigure 19 : Tableau récapitulatif

56ÉFigure 20 : Indicateurs de l'ISO 26000

57ÉFigure 21 : Nombre de rapports RSE utilisant la GRI

58ÉFigure 22 : Indicateur de gouvernance GRI

58ÉFigure 23 : Indicateurs de performances économiques GRI

59ÉFigure 24 : Indicateurs de performances environnementales GRI

61ÉFigure 25 : Indicateurs de performances sociales GRI

62ÉFigure 26 : Indicateurs de performance société civile

63ÉFigure 27 : Critères définis par IRIS

63ÉFigure 28 : Indicateurs produit IRIS

64ÉFigure 29 : Indicateurs performance financière

64ÉFigure 30 : Indicateur Impact opérationnel

68ÉFigure 31 : Indicateurs envisagés par le Mouves

70ÉFigure 32 : Indicateurs de la « Social Enterprise Mark »

71ÉFigure 33 : Indicateurs proposés par le CSESS

72ÉFigure 34 : Grille d'indicateurs Objectifs sociaux/sociétaux

74ÉFigure 35 : Grille d'indicateurs Lucrativité limitée

75ÉFigure 36 : Grille d'indicateurs gestion démocratique

77ÉFigure 37 : Grille d'indicateurs Innovation sociale

78ÉFigure 38 : Grille d'indicateurs orientation entrepreneuriale et secteur marchand

80ÉFigure 39 : Grille d'indicateurs de sous-critères

précédent sommaire






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots"   Martin Luther King