WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Proposition d'une methodologie d'evaluation du controle interne d'une entreprise de travail temporaire française soumise au referentiel Sarbanes-Oxley


par Harry BOUKRIS
Université Paris Dauphine et Université Panthéon-Sorbonne - Diplome d'expertise comptable 2018
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy
1.3. La revue de la validité des chèques non débités

1.3.1. Identification du risque à couvrir par le contrôle

Les ETT utilisent généralement les chèques pour payer les salaires de leurs intérimaires mais également la quote-part de participation à laquelle ils ont droit. Ces chèques ont une durée de validité limitée (1 an et 8 jours).

Il incombe aux ETT de réintégrer au crédit des comptes de dettes sociales les chèques non débités à l'issue de leur durée de validité en contrepartie d'un débit d'un compte de trésorerie. En raison des changements fréquents de domicile des intérimaires, les montants en question peuvent représenter des sommes importantes. En conséquence, il existe un risque portant sur l'exhaustivité des dettes sociales et de la trésorerie dans les états financiers.

1.3.2. Description d'un contrôle pertinent

Le contrôle généralement mis en place dans les ETT consistera à s'assurer de l'absence de chèque non débité invalide dans les rapprochements bancaires. L'objectif du contrôle est de s'assurer que les dettes sociales et les comptes de trésorerie présentés dans les états financiers comprennent les mouvements consécutifs à l'expiration de la durée de validité des chèques émis non débités.

Le cheminement de ce contrôle, généralement effectué par le responsable comptable, au siège sera effectué de la façon suivante :

- obtenir les états de rapprochements bancaires des comptes de trésorerie ;

- s'assurer que les états de rapprochements bancaires ne comprennent pas

des chèques émis depuis plus d'un an et huit jours ; et

- demander le cas échéant la comptabilisation des écritures de réintégration des chèques invalides au bilan et la formalisation d'un nouvel état de rapprochement bancaire.

La réalisation de ce contrôle sera matérialisée par le responsable comptable et sera revue par son responsable hiérarchique (généralement le directeur financier).

1.3.3. Évaluation de la conception du contrôle

Le tableau ci-dessous présente les facteurs devant être pris en compte par le CAC dans sa démarche d'évaluation de la conception du contrôle décrit. Leur niveau d'influence permet au CAC de déterminer le temps et le niveau de diligences à accomplir (entretien, enquête et/ou inspection).

Facteurs clés

Influence dans l'évaluation

Compétence/expérience du contrôleur (1)

Faible

Autorité du contrôleur (2)

Moyenne

Cohérence de la fréquence (3)

Faible

Niveau de prévisibilité

Néant

Seuils d'investigation (4)

Forte

Procédures de suivi en cas d'anomalie (5)

Forte

Dépendance à d'autres contrôles / sources d'information (6)

Moyenne

Dépendance au système d'information

Néant

L'application des différents critères au contrôle décrit sont les suivants :

(1) la personne qui effectue le contrôle doit connaitre les dispositions en matière de validité des chèques et les écritures comptables à effectuer suite à l'absence de débit d'un chèque émis ;

(2) le contrôleur doit avoir une autorité suffisante dans l'organisation pour imposer une correction comptable en cas d'anomalies ;

(3) le contrôle doit être effectué au minimum à chaque période de clôture comptable ;

(4) le montant individuel des chèques étant faible, le seuil unitaire d'investigation des anomalies doit être faible ;

(5) les procédures en cas de découverte d'un chèque invalide non débité dans les réconciliations doivent permettre de corriger l'anomalie dans les états financiers ;

(6) le contrôle ne peut être efficient que si les réconciliations bancaires qui servent de base

au contrôle sont fiables.

Tableau 16 : Les critères de conception du contrôle de revue de la validité des chèques non débités

L'annexe 27.1 donne un exemple de feuille de travail à renseigner par le CAC pour documenter les travaux effectués et des exemples de procédures pour valider que les contrôles respectent les critères essentiels de conception.

1.3.4. Évaluation de l'efficacité opérationnelle du contrôle

En fonction de la fréquence à laquelle sont effectués les contrôles de revue des chèques non débités invalides et du risque associé au contrôle, le CAC va déterminer le nombre de contrôles périodiques à tester.

Ces tests vont consister :

- à recueillir les contrôles périodiques sélectionnés ;

- à observer que les réconciliations bancaires ont bien été utilisées pour le contrôle ;

- à s'assurer, que les chèques non débités invalides présents dans les rapprochements utilisés, ont fait l'objet d'une demande d'écriture d'ajustement comptabilisée ;

- à vérifier que de nouveaux rapprochements bancaires ont été effectués à l'issue des écritures de régularisation comptabilisées ;

- à s'assurer que le responsable comptable a matérialisé son contrôle ;

- L'annexe 27.2 donne un exemple de programme de travail et de feuille de travail à renseigner permettant au CAC de documenter les travaux effectués.

à observer que ce contrôle a bien fait l'objet d'une revue matérialisée par le supérieur hiérarchique.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je ne pense pas qu'un écrivain puisse avoir de profondes assises s'il n'a pas ressenti avec amertume les injustices de la société ou il vit"   Thomas Lanier dit Tennessie Williams