WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse contextuelle des facteurs influençant l'insécurité alimentaire dans la chefferie Rubenga en territoire d'Idjwi.

( Télécharger le fichier original )
par Valentin JAMBERE BAJOJE
Institut Supérieur de Développement Rural de Bukavu ( ISDR/BUKAVU) - Licence 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

RESUME DU TRAVAIL

Ce travail est parti d'un constat amer selon le quel depuis quelques années la population de la chefferie Rubenga est soumise à la sous alimentation et à l'insécurité alimentaire malgré les multiples potentialités que la nature lui offre. Nous avons considéré que c'est un paradoxe que les milieux ruraux puissent vivre une situation de dépendance alimentaire des centres urbains.

A la lumière de notre analyse, il ressort que, l'insécurité alimentaire est liée à un arsenal des facteurs notamment :

- Une grande taille de ménage 6 à 8 individus 39.2%, suivi de 9 à 11 individus 21.5% ;

- La sous production agricole entrainée par :

? L'exploitation des unités de surfaces exigües soit 0.5ha pour 28.6% suivi de 1ha pour 24.2% ;

? Les maladies de cultures 35.7% ;

? L'infertilité du sol 32.1% ;

? Les semences non améliorées 17.9% ;

- Faible investissement dans l'élevage : poule 46.5%, chèvre 15 %, porc 7.8% ; cobaye 23.6%,

vache 7.1%, et c'est généralement moins de 5 têtes ;

- Faible revenu mensuel des ménages 49.3% ont un revenu de moins de 30 $, suivi de 31 à 50

$ pour 41.4% ;

- Difficulté d'écoulement des produits récoltés observée par la vente des produits dans les

marchés locaux 44%, au champ 24%, et les prix sont jugés dérisoires par 62.8% ;

- Approvisionnement en denrées alimentaires à des prix élevés 59.3% et

- Les mauvais états des routes de dessertes agricoles 95.7%.

Pour ce faire, à partir des souhaits recueillis auprès des ménages enquêtés et des résultats de

l'étude découlent des stratégies de lutte contre l'insécurité alimentaire résumée en six axes

fondamentaux dont :

- Désenclavement de la chefferie ;

- Intensification agricole ;

- Amélioration de l'environnement ;

- Promotion de l'élevage et de la pêche ;

- Transformation et conservation des produits récoltés.

- Encadrement des paysans et mise en place d'une politique de planification des

naissances.

IV

SUMMARY OF THE WORK

This work left from a bitter report according to the since some years the population

of the Rubenga chefferie is submitted to the under feeding and to the food insecurity in

spite of the multiple potentialities that the nature offers him. We considered that it is a

paradox that the farming surroundings can live a situation of food dependence of the urban

centers.

To the light of our analysis, it comes out again that, the food insecurity is bound to

an arsenal of factors notably:

- A large size of household 6 to 8 individuals 39.2%, follow-up of 9 to 11 individuals

21.5%;

- The under driven agricultural production by:

? The exploitation of little units surfaces is 0.5ha for 28.6% follow-up of

1ha for 24.2%;

? Illnesses of cultures 35.7%;

? The infertility of soil 32.1%;

? Seeds no improve 17.9%;

- Weak investment in raising: hen 46.5%, goat 15%, pork 7.8%; guinea pig 23.6%,

cow 7.1%, and it is generally less than 5 heads;

- Weak monthly income of households 49.3% have an income of less 30 $, follow-up

of 31 to 50 $for 41.4%;

- Difficulty of product out-flow harvested observed by the sale of products in the

local markets 44%, to the field 24%, and prices are judged derisory by 62.8%;

- Provision in food commodities to prices raised 59.3% and

- The bad states of the agricultural servicing roads 95.7%.

For that to make, from wishes collected close to households investigated and results of

the survey ensue of struggle strategies against the food insecurity summarized in six

fundamental axes of which:

- Desenclavement of the chefferie;

- Agricultural intensification;

- Improvement of the environment;

- Promotion of raising and the fishing;

- Transformation and conservation of products harvested.

- Framing of peasants.

V

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit."   La Rochefoucault