3.2. Analyse et interprétation
3.2.1. Information sur les pathologies d'origine
hydrique
3.2.2. Connaissance sur les modes de transmission des
maladies hydriques
T
ansmission des maladies hydriques
|
Nb. cit.
|
Fréq.
|
|
Oui
|
85
|
40, 1%
|
|
Non
|
127
|
59, 9%
|
|
212
|
100%
|
|
|
Source : nos enquêtes
No5. Graphique sur la connaissance de modes de
transmission des maladies hydriques
Oui Non
Transmission des maladies hydrique
40,1%
59,9%
Commentaire : La lecture de ce graphique nous montre
largement que 59% de nos enquêtes n'ont pas d'information sur la
transmission de maladies d'origine hydrique 40.1% seulement des
enquêtés sont un peu informés mais eux aussi
négligent les pistes de solution proposées par les
RECO.
74
3.2.3. Couverture en installation hydraulique à
Rubaya
|
Source dapprovisionnement en eau
|
Nb. cit.
|
Fréq.
|
|
Source non amenagée
|
87
|
41,0%
|
|
Source amenagée
|
15
|
7,1%
|
|
Eau du robinet
|
105
|
49,5%
|
|
Puits non protegé
|
6
|
2,8%
|
|
puits protegé
|
0
|
0,0%
|
|
Rivière/Marre/Rouisseau
|
0
|
0,0%
|
|
Eau de pluie
|
2
|
0,9%
|
|
Eau amenée par un camion
|
0
|
0,0%
|
|
TOTAL OBS.
|
212
|
|
Source nos enquêtes
No6. Graphique de couverture d'installation hydraulique
à Rubaya
Source dapprovisionnement en eau
2,8%0,9%
40,5%
48,8%
7,0%
Source non amenagée Source amenagée
Eau du robinet Puits non protegé
puits protegé Rivière/Marre/Rouisseau Eau de pluie
Eau amenée par un camion
Commentaire : Il est significativement visible selon
ce graphique que, la couverture en eau potable n'est pas effective à
Rubaya, largement un écart entre ceux qui ont accès à
l'eau potable et ceux qui n'en ont pas accès. Présentent un
nombre élevé ne parvenant pas à accéder à
l'eau potable. Ceci pourrait s'expliquer par le simple fait que la couverture
en eau potable est faible et cela occasionnerait un taux élevé
des maladies diarrhéique. Notons que les peu des points de puisage
existant sont fortement sollicités au point que Ilya une longue file
d'attente sur tous les points de puisage, que parfois il y a des femmes qui se
bagarrent, voir la photo en annexe.
3.2.4. Assainissement non propice
|
Présence des latrines
|
Nb. cit.
|
Fréq.
|
|
Non réponse
|
2
|
0,9%
|
|
Oui
|
131
|
61,8%
|
|
Non
|
79
|
37,3%
|
|
TOTAL OBS.
|
212
|
100%
|
Source : nos enquêtes
No7. Graphique d'accès aux latrines à
Rubaya
75
Presence latrine
Oui
Non
37,3%
Non réponse
61,8%
Commentaire : Au vu de ce graphique, 37.3% de la
population enquêtée n'ont pas des latrines, la
réalité nous rend compte que cette portion de gens
défèqueraient dans des sachets et jette la matière
fécale emballée à l'aire libre soit dans la rivière
qui coule dans le milieu par ignorance qu'il serrait entrain de souiller les
ressources potentielles. Ce même graphique montre que 61,8% de personnes
enquêtées ayant répondit par oui disant qu'ils ont des
latrines mais en vrai dire ces latrines ne remplissent pas les critères
d'une latrine hygiénique.
| 
