II. Méthodes de recherche
Trois méthodes ont été exploitées.
Il s'agit de la méthode dialectique (1), le fonctionnalisme (2) et la
méthode systémique (3).
1.Méthode dialectique
Pour N'DA(2015), «
c'est une démarche qui part de l'idée de la
présence de contradictions dans la réalité
elle-même. Elle recherche les incohérences, les oppositions, les
ambivalences des choses qui constituent souvent l'essence de la
réalité ». En d'autres termes, cette méthode
recherche les incompatibilités, les contradictions dans un
système social donné (Gurvitch, 1962 ; Brohm, 2003 ; Bruaire,
115
1993 ; Nadeau, 1999 ; Kervégan, 2005). Elle est une
méthode de recherchedocumentaire (Levray, 2014 ; Prost, 1996 ; Bloch,
1993) que le chercheur se doit, par abstraction de se le représenter
(Langlois, 1897 ; Seignobos, 1897 ; 1901).
Dans le cadre de ces travaux, cette méthode a
présenté un double intérêt :
? Elle a dans un premier temps, permis d'exhumer la «
mémoire » documentaire du département de Sinfra
pour y récupérer des documents historiques portant
le regroupement du peuple « sian », le
processus de migration des
allochtones, les phases de l'évolution
démographique de la population de Sinfra, le processus d'acquisition
ancestrale et actuelle des terres, les liens socio- culturels antiques qui
existaient entre les autochtones et certains groupes ethniques en vue
comprendre les comportements dualistes actuels de ces peuples
sédentaires (autochtones et allochtones) de Sinfra. Dans cette mesure,
l'on a pu à la fois connaître les différentes vagues de
migrations à Sinfra qui ont conduit à cette forme de saturation
foncière constatée à Sinfra et connaitre le processus
d'évolution du conflit (naissance, évolution et
transformation).
? Elle a dans un second temps, permis de comparer les
données documentaires, archivistiques mis à notre disposition
avec les verbatim recensés sur le terrain afin d'y relever les
incompatibilités et les incohérences.
En somme, retenons qu'il a été possible à
travers cette méthode, d'établir le lien entre les variables
dépendantes (conflit foncier) et indépendantes (pression
démographique, consolidation clanique des espaces fonciers familiaux et
implication des acteurs institutionnels).
2. Fonctionnalisme
Selon Malinowski (1944), « Chaque coutume, chaque
objet, chaque idée et chaque croyance remplit une fonction
».
Pour Mayer et Laforest (1990),« il faut
étudier les phénomènes humains dans une logique
d'unité, d'interdépendance pour en éclairer les fonctions
».
Le fonctionnalisme suppose donc la stabilité et
l'intégration des systèmes sociaux (Kouassi, 2005), qui tendent
à ramener l'explication des faits sociaux, à la mise en
évidence de leurs fonctions (Mystere, 2009).Autrement, la méthode
fonctionnaliste
116
renvoie à la structure sociale, à la fonction
que remplissent les faits sociaux et culturels pour les uns et les autres
(Bemb, 2009).Les conflits fonciers seront perçus comme le
résultat d'un dysfonctionnement social ou un ensemble social dans
lequel, les fonctions n'ont pas été remplies de façon
efficiente par les acteurs sociaux.
Cette méthode nous a intéressé dans
l'analyse du statut et du poids social des autorités à charge de
la question foncière, dans l'organisation et le fonctionnement des
différents mécanismes de gestion foncière, mais aussi et
surtout, a-t-elle permis d'apprécier le rôle, les fonctions des
conflits fonciers à Sinfra et l'écart entre la marge d'exercice
des acteurs de l'administration publique et les agissements observés sur
le terrain.
| 
