Memoire Online - Détermination des volumes nets délivrés aux cultures irriguées dans quelques exploitations de Metidja ouest

En Algérie, la surface agricole utile ne représente que 8 450 000 ha (RGA, 2001) soit 3,54% de la superficie totale du pays et seuls 7,57% de cette SAU, soit 620 000 ha, sont irrigués. La majeure partie du territoire est désertique (90%) où les précipitations sont quasi-nulles, néanmoins cette région désertique bénéficie d'un important réservoir d'eau souterraine fossile (le continental intercalaire et le complexe terminal). (Chabaca ,2004).

L'Algérie se situe parmi les pays les plus défavorisés en terme de potentialités hydriques. En effet, à l'heure actuelle le seuil théorique de rareté fixé par la banque mondiale à 1000 m³/habitant/an, est loin d'être atteint (Loucif, 2002).

Les ressources en eau superficielles et souterraines, en Algérie, sont estimées à environ 19,2 milliards de m³. En tenant compte de la sécheresse des 25 dernières années, les estimations des potentialités ont été revues à la baisse, et seraient plutôt de 17 milliards de m³/an.

Selon Loucif, (2002), ces ressources sont réparties comme suit : 13.5 milliards de m³ d'eau de surface et 3.3 milliards de m3 d'eau souterraine. Seuls 80% de ce potentiel est renouvelable (70% pour les eaux de surfaces et 10% pour les eaux souterraines) et elles se concentrent dans la frange septentrionale du pays, qui s'étend sur environ 300 000 km2, soit 13% de la superficie du pays.

Dans sa dynamique de développement, l'Algérie n'a pas accordé à l'hydraulique toute l'attention qu'elle mérite. Il en résulte, dès lors, un retard fort préjudiciable qui affecte aujourd'hui le développement général du pays (Loucif, 2002 ; CNES, 2000).

L'une des préoccupations constantes des pouvoirs publiques à été de s'efforcer de résoudre l'épineuse équation entre les ressources en eau et la satisfaction des besoins en eau de la population, de l'industrie et de l'irrigation

Les ressources superficielles moyennes mobilisées par les 61 barrages en exploitation, sont évaluées à 2,8 milliards de m³, pour une capacité de stockage de l'ordre de 6,5 milliards de m³. Pour les eaux souterraines, les volumes exploités actuellement sont estimés à 3,5 milliards de m³/an : 1,8 milliards de m³/an dans le Nord et 1, 7 milliards dans les régions sahariennes. Soit un volume total mobilisé de l'ordre de 6,3 Milliards de m³/ (MADR ,2007).

L'irrigation dans les périmètres publics est fortement subventionnée : l'eau est maintenue à un prix bas et les matériels modernes d'irrigation peuvent être pris en charge entre 60 et 80% de leur coût dans le cadre du PNDA. (MADR ,2007).

En Algérie, les deux modes d'irrigation les plus répandus sont le gravitaire et le localisé. Le gravitaire prédomine dans toute l'Algérie sous une forme traditionnelle (micros raies et micros planches), il consomme beaucoup d'eau (efficience globale de 60%) dans un contexte actuellement défavorable du fait du manque de pluies et d'une demande accrue en eau de la ville et de l'industrie. La consommation élevée en eau est due justement à cette faible efficience (Chabaca ,2004).

Dans le présent travail, nous nous intéressons à la détermination des volumes réels brutes et nets apporter par les agriculteurs aux cultures et la confrontation des résultats obtenue avec les besoins en eau des cultures calculer pour la tranche 1 par Mouhouche et chaoui en(2005-2006) sur la base des donnes théoriques fournées au logiciel cropwat. En étudiant des exploitations agricoles dans la Mitidja ouest tranche 1. Cette plaine, vu son histoire et son haut potentiel productif, constitue depuis longtemps un important pourvoyeur de produits agricoles non seulement pour la capitale, mais aussi pour les autres régions du pays. La partie Est de la plaine a bénéficié d'un aménagement hydroagricole (périmètre du Hamiz) depuis 1937, soit 18 000 ha concernés. Pour la partie Ouest sur laquelle s'est centrée cette étude, elle n'est rentrée dans la grande hydraulique que depuis 1988 avec une superficie de 8600 ha, et 15 600 ha depuis 2000 pour la tranche 2.

Sur le plan scientifique peu de travaux ont été menés sur l'efficience des techniques d'irrigation à l'échelle des périmètres, de l'exploitation et de la parcelle. Ils ont souvent étaient limités aux seuls aspects économiques.

L'Algérie par le biais de l'INA, s'est intégrée dans un projet Maghrébin financé par la communauté économique européenne, qui s'intéresse aux aspects de durabilité environnementale, de gestion des irrigations. Ce projet s'intitule SIRMA (Systèmes irrigués au Maghreb). Son originalité est également la prise en compte des analyses techniques (hydrauliques et agronomiques) et économiques à l'échelle de l'exploitation agricole.

L'un des objectifs visés par ce projet, est de produire des méthodologies et des outils d'analyse prospective de l'utilisation de l'eau en agriculture, qui tiennent compte de manière intégrée, des processus biophysiques (eau/plantes) et des dynamiques socio-économiques en jeu. En Algérie, il intervient par la proposition de développement d'outils de gestion de l'eau, par la mise en place d'un réseau pluridisciplinaire (chercheurs, décideurs publics, gestionnaires de périmètres irrigués et représentants d'usagers), et d'expérimentation, à partir de relations et d'expériences existantes. Il se fonde sur des approches intégrées de la gestion de l'eau, nourries par des références techniques et économiques déjà en cours d'acquisition dans le domaine de l'irrigation.

Des travaux en ce sens ont été déjà réalisés par Imache (2003) ,Benkrid & Benmansour (2004-2005), , Guendouz & Boudjeltia,Mamadou (2005-2006),dans le cadre de monographie de la région, et les travaux réaliser par Mesatfa et Begas sur les indicateurs de performances en irrigation (gravitaire, localisé) 2006-2007avec le travail de Degaa & Fradj&Bousaha(2007-2008) sur les indicateurs de performances de système localisé et sur le système gravitaire.et aussi Habitouche sur les forages(2007-2008).

On a l'échelle de la parcelle a partir des résultats des mesures que nous avons faites sur terrain.

Notre travail s'inscrit dans cette optique, qui vise à déterminer les besoins en eau des cultures.il est divisé en introduction générale plus trois grandes parties accompagnées d'une conclusion générale et une partie annexe:

L'introduction générale qui résume la problématique et les raisons qui nous ont incitées à effectuer ce travail, et bien sur tout en mettant en relief les avantages de cette étude.

1^ère partie : Dénommée étude du milieu et de l'environnement, elle regroupe toutes les informations utiles sur la zone d'étude entre autre la situation géographique, le climat, les potentialités agricoles et hydrauliques des exploitations étudiés, donc du périmètre irrigué.

2^ème partie : Matériel et méthode, où nous calculons les volumes réels bruts et nets apporté par les agriculteurs aux cultures, de toutes les exploitations .afin de calculer le volume réel pour déterminer les besoins en eau réel des agriculteurs (volume d'eau réel ramener par les agriculteurs).

3^ème partie : Résultats et interprétation où nous finalisons notre étude en présentant les résultats obtenus.et on comparant les résultats obtenue avec les données théorique trouvant par Mouhouche et chaoui sur les besoins en eau théoriques des cultures (2005-2006)a Mitidja ouest tranche 1.et par ITCM (institut technologie de la culture maraichages)pour connaitre les niveaux de satisfaction des besoins par rapports aux rendements associés donc c'est une bonne façon de bien exploiter les résultats des années précédentes et d'en assurer la continuité.

Une conclusion générale et une partie annexe y est associée où l'on trouve les différents tableaux et graphiques qui n'ont pas été utilisés comme support à l'intérieur du mémoire.

Introduction

La zone choisie dans le présent travail est la Mitidja Ouest tranche 1 situé en grande partie dans la Wilaya de Blida. Le périmètre présente plusieurs particularités. C'est d'abord un périmètre récent et très peu étudié, notamment à cause des problèmes qu'a connu particulièrement cette région entre 1990 et 2000 et qui a fortement entravé les travaux de recherche. La superficie équipée du périmètre est de 8 600 ha. Il est irrigué à partir du Barrage de Bouroumi et des nappes souterraines. Certaines zones nécessitent un drainage des sols lourds à nappe phréatique proche de la surface du sol. Malgré des infrastructures nouvelles, le périmètre connaît des dysfonctionnements en matière de distribution d'eau aux agriculteurs. Sur les 8600 ha équipés, la superficie effectivement irriguée à partir du barrage n'a jamais dépassé malheureusement les 2800 ha. En matière d'urbanisation, contrairement au périmètre du Hamiz, notre périmètre d'étude est peu perturbé par ce problème.

Aujourd'hui dans notre périmètre d'étude, sur les 463 exploitations existantes, la majorité sont des EAC.

Nous allons tout d'abord situer le périmètre, ensuite, nous donnerons ses différentes caractéristiques et nous terminerons par la gestion de l'irrigation dans le périmètre.

Historiquement, l'irrigation est ancienne en Algérie, et les grands périmètres parmi les quels figure la Mitidja datent de la colonisation. A l'Indépendance, les pouvoirs publics prennent en charge les grands périmètres irrigués hérités de la période coloniale et en développent d'autres. Ils sont considères par l'Etat comme des pôles de développement agricole et ruraux.

La plaine de la Mitidja est une vaste plaine qui couvre une superficie de 1450 km² avec une longueur moyenne de 100 km et une largeur moyenne de 14 km. Elle est répartie entre les wilayates d'Alger, Blida, Tipaza et Boumerdès. Elle est limitée au Sud par les piémonts de la chaîne montagneuse de l'Atlas de Blida et au Nord par le Sahel, bande accidentée de quelques kilomètres de large qui borde la mer méditerranée et sur laquelle se situe la ville d'Alger. La baie d'Alger, l'Est de la ville, incise le Sahel, et le divise ainsi en deux parties : le sahel Ouest et le sahel Est. Cette plaine est scindée en deux zones géographiques : la Mitidja Est et la Mitidja Ouest. Cette division renvoie, en particulier aux deux grands périmètres irrigués que compte la plaine (Figure : 1)

Le périmètre irrigué de la Mitidja Ouest, qui constitue notre zone d'étude précisément tranche 1. Il est compris entre la barrière du Sahel au Nord, les piémonts de la chaîne montagneuse de l'atlas Blideen au sud, Oued Chiffa à l'Est et Oued Bouroumi à l'Ouest. Il dépend administrativement des wilayates de Blida et de Tipaza. Ce périmètre regroupe une superficie globale de 9250 ha divisée en trois secteurs : Est - Ouest - Sud (Tableau 1).

Les trois secteurs sont situés dans la wilaya de Blida et Tipaza et englobent trois communes (Mouzaia, Chiffa et Attatba).

Tableau 1: Répartition des surfaces selon les secteurs dans la Mitidja Ouest, tranche 1.

Secteur	Surface (ha)
Secteur	Géographique	Equipée	Irrigable
Sud	2660	2490	2297
Ouest	3380	3310	2889
Est	3210	2800	2741
Total	9250	8600	7927

La figure 2 suivante montre le positon de la tranche 1 et 2 du périmètre irrigué de la Mitidja Ouest. Notre étude n'a porté que sur la tranche 1.

Dans cette étude nous avons choisi la Mitidja Ouest pour les avantages qu'elle rassemble:

· une longue expérience de l'agriculture irriguée (arboriculture et maraîchage) ;

· une proximité du marché potentiel que représentent la capitale et les autres villes avoisinantes ;

· une grande capacité de stockage et de conditionnement des produits agricoles à coté d'une forte densité d'implantation de l'industrie agro-alimentaire ;

· les institutions de formation et de recherche agricole sont bien représentées dans la Mitidja ;

· enfin, la plaine est bien située par rapport aux possibilités de mobilisation d'importantes ressources en eau.

La plaine de la Mitidja est soumise à un climat de type méditerranéen à étage subhumide littoral caractérisant l'ensemble des plaines côtières. Au fur et à mesure que l'on s'éloigne du littoral, le climat devient de plus en plus continental et l'on enregistre une baisse sensible des températures.

Elles sont réparties dans le temps et dans l'espace, on s'intéresse surtout à leur intensité et leur régime.

Le tableau 2 montre la pluviométrie moyenne mensuelle observée sur une période de 18 ans (1988 à 2006) dans la station de Mouzaia.

Tableau 2: Pluviométrie moyenne mensuelle sur une période de 18 ans (1988 à 2006) dans la station de Mouzaia.

Mois

Sept

Oct

Nov

Déc

Jan

fév

Mar

Avr

Mai

Juin

Juill

Aout

Moy mensuelle

(mm)

23,18

37,86

69,46

70,76

80,47

54,91

39,45

57,92

37,08

2,37

3,07

4,52

40,09

Les mois les plus arrosés sont novembre, décembre et janvier, les mois les plus secs sont juin, juillet et août.

Les relevés moyens mensuels des températures ont été enregistré sur une période de 17 ans (1989 à 2005), par la station de Mouzaïa, le minima enregistré pendant une série de 16 ans varie entre 9°C et 23°C respectivement pour le mois de Janvier et Août. Le maxima enregistré sur la même série varie de 18°C à 36°C au mois de Janvier et Août. Sur le périmètre, la température moyenne annuelle est de 26°C, le minima absolu est 3°C pour les mois de décembre, janvier ; le maxima absolu est de 42°C pour le mois d'Août.

Les vents dominants dans le périmètre sont ceux qui soufflent de N.E et de l'ouest. Le maximum des forces de vents se situe au cours de l'hiver; Le minimum se situe aux mois d'été. La vitesse moyenne annuelle des vents varie de 2,7 à 3 m/s, le maxima est de l'ordre de 4 m/s (station Mouzaia) .

La plaine de la Mitidja est traversée par six importants oueds qui assurent le drainage des bassins versants montagneux de la chaîne de l'Atlas. Nous rencontrons d'Est en Ouest les oueds: Hamiz, Djemaa, El Harrach, Chiffa, Bouroumi, Djer. En aval de la plaine de la Mitidja, l'oued Bouroumi et l'oued Chiffa confluent pour former l'oued Mazafran. L'oued Harrach rencontre l'oued Djemaa dans les environs de Baba Ali. A l'Est de l'oued Hamiz, s'écoule l'oued Reghaia qui est considéré comme secondaire. Les oueds mentionnés ci-dessus sont en grande partie en liaison hydraulique avec la nappe de la Mitidja puisque leurs eaux peuvent s'infiltrer ou inversement drainer la nappe.

La plaine est partagée en quatre bassins fluviaux : celui de l'oued Nador, de l'oued Mazafran, de l'oued Harrach et du Hamiz. Alors que la plaine s'allonge dans une direction d'Est - Ouest, ces derniers la traversent perpendiculairement selon des directions méridiennes. Ces oueds côtiers présentent un certain nombre de caractéristiques communes :

- Ils prennent tous naissance dans l'Atlas et sont tous de dimensions restreintes

- Tous présentent un profil longitudinal divisé en deux parties très distinctes.

- Dans un passé récent elles ont été constamment maintenues par le jeu tectonique

- Ce sont des oueds aux vallées étroites, profondes, encaissées (Rabehaoui et Belaidi, ANRH, 2005).

§ Les alluvions du soltano-tensifien qui reposent sur les marnes du plaisancien formant la limite étanche de presque tout le bassin.

Ces deux aquifères sont séparés par la formation semi perméable du villafranchien appelée marne d'El Harrach.

Les sols de la plaine sont représentés par cinq classes dont l'importance est présentée dans la figure 6, leur répartition géographique est présenté dans la figure 4, en ce qui concerne le type de sol de notre zone d'étude est un sol Argilo-limoneux.

Figure 4: les différentes classes de sols de la plaine de la Mitidja Source : Mutin, 1977

Les ressources en eau utilisées dans le périmètre comprennent: les eaux de surface et les eaux souterraines.

I.3.1. Eau de surface

En effet, seulement 9% des eaux superficielles sont mobilisées. C'est pour cette raison que des efforts ont été consentis pour la mobilisation des eaux superficielles. De ce fait, 5 petits barrages sont livrés et permettront encore la mobilisation de 1,5 hm3 environ (Loucif, 2003).

Toutes les eaux superficielles déjà mobilisées sont destinées à l'irrigation, AEP et l'industrie.

D'après l'étude préliminaire du périmètre irrigué de la Mitidja Ouest fournie par l'Office du périmètre irrigué de Mouzaia , le périmètre est traversé par trois principaux oueds qui alimentent le barrage Bouroumi et dont les caractéristiques hydrauliques sont différentes :

I.3.2. Ressources en eau souterraine.

Les potentialités hydrogéologiques de la Mitidja dégagent une nappe importante dont les ressources disponibles sont estimées à 500 hm³. Cette nappe est constituée de deux ensembles de réservoirs aquifères: l'Astien et les alluvions du quaternaire. Le second réservoir, de loin le plus important, représente un apport de 295 hm³ par an, soit 60 % du volume global (Loucif, 2003).

Les ressources en eau souterraine du périmètre proviennent de la nappe de la Mitidja à travers les forages et les puits. Du fait que le barrage n'arrive pas à satisfaire la demande d'eau souscrite par les usagers ; ces derniers se rabattent sur la nappe au moyen de forages (autorisé ou non).

Etat actuel de la nappe de la Mitidja

Dans le cadre de la surveillance périodique de la fluctuation des eaux souterraines de la nappe de la Mitidja, deux campagnes de mesures du niveau de la profondeur de la nappe sont effectuées régulièrement par les services de l'ANRH. Dans ce sens, une campagne a été réalisée durant la période des hautes eaux au courant du mois d'avril 2004 et une autre durant la période des basses eaux en septembre 2004.

La comparaison entre les deux campagnes, a mis en évidence l'abaissement du niveau de la profondeur de la nappe de la Mitidja.

Cette baisse de la surface piézométrique est la conséquence de plusieurs facteurs à savoir :

· Longue période de sécheresse (des deux dernières décennies) combinée à une importante prolifération de forages

· La déperdition des eaux par ruissellement (Belaidi et Rahebaoui, ANRH, 2005).

Néanmoins il faut rappeler que des zones de dépression à l'Est et l'Ouest de la Mitidja persistent toujours.

- Au pompage continu, et d'une façon intensive au niveau des principaux champs de captage à savoir : Baraki, Hamiz, Bouréah, les trois caves, Mazafran I, Mazafran II, Blida I, Blida II ...etc.

- A la prolifération de forages illicites dans les périmètres de protection des champs de captage (Belaidi et Rahebaoui, ANRH, 2005).

Néanmoins il est à signaler que la comparaison entre la campagne des hautes eaux réalisée au courant du mois d'avril 2004 et celle du mois d'avril 2003, a mis en évidence une amélioration du niveau de la profondeur de la nappe, particulièrement aux endroits où les pompages sont relativement moins prononcés, ces sites sont situés en dehors des périmètres de protection des différents champs de captages (Belaidi et Rahebaoui, ANRH, 2005).

I.3.4. Exploitation de la nappe.

D'après l'inventaire effectué par la direction régionale centre en 1997 puis complété en 2001/2002, Le nombre de forages inventoriés a pratiquement triplé puisqu'il a atteint 4193 ouvrages, par rapport à l'inventaire de 1970 où le nombre des ouvrages hydrauliques était de 1462.

Cette prolifération de forages et la sécheresse persistante de ces deux dernières décennies ont entraîné des rabattements importants dans certaines régions qui ont eu pour conséquence la chute des débits dans les forages.

Il faut signaler que le rabattement de la surface piézométrique n'est pas le seul responsable de la diminution des débits, le colmatage des crépines et le vieillissement des forages, sans réhabilitation depuis plus de 10 ans jouent également un rôle important et parfois prépondérant dans cette diminution des débits, les résultats obtenues sont illustrées dans le tableau 3 (Belaidi et Rahebaoui, ANRH, 2005).

Tableau 3: Récapitulatif de l'inventaire et des débits extraits réalisés en 1997 complété en 2001/2002 dans la plaine de la Mitidja.

Usages	Nombres d'ouvrages inventoriés		Débits (m³/an)
Usages	Forages	Puits	Forages	puits
AEP	578	10	144 585 350,68	25 511,58
Irrigation	3172	157	124 438 806,1	2 616 907,8
Industrie	162	5	872 532,4	17 928
Non utilisé	281	/	/	/
Total par type d'ouvrage	4193	172	269 896 689,18	2 660 347,38
TOTAL	4365		272 557 036,56

I.3.5. Qualité des eaux souterraines de la nappe de la Mitidja.

Durant ces deux dernières décennies, les eaux souterraines, de la nappe de la Mitidja, ont été affectées par 4 types de pollutions, à savoir :

- Pollution par les métaux lourds (Fer, Manganèse, Cadmium etc.), dans la zone industrielle d'oued Sémar,

- Pollution accidentelle par les hydrocarbures (Belaidi et Rahebaoui, ANRH, 2005).

Notons qu'en parallèle aux campagnes piézométriques, des prélèvements d'échantillons d'eau à des fins d'analyses sont effectués.

Les résultats d'analyses des différentes campagnes, dénotent en général une certaine stabilité par rapport aux anciens prélèvements, il n'empêche que la situation de quelques points est alarmante, car il a été remarqué la persistance de taux élevés de la concentration des nitrates dans les puits, montré dans le tableau 4

N° Point	Teneur en N°3 en mg/l (octobre 2004)	Localités
P200/21	135	Sud de Reghaia
P439/42	110	Ouest de Meftah
P688/42	95	Nord Ouest de k.Khechna
P251/62	130	Ameur el Ain
P333/62	77.5	Nord El Affroun

Dans l'aire d'irrigation de la Mitidja Ouest tranche1, on est en présence d'un périmètre qui est doté de l'ensemble des équipements hydrauliques et des ouvrages de distribution.

Les ressources en eau utilisées pour l'irrigation proviennent des eaux superficielles et des eaux souterraines :

· L'eau de surface provient du barrage de Bouroumi (appelé aussi barrage El Moustakbel) alimenté par les oueds. Cette eau appartient à l' Etat et est géré par l'OPIM.

· L'eau de la nappe souterraine provient des forages creusés par les exploitants dans leur exploitations (avec ou sans autorisation). Cette eau est mobilisée à partir des équipements réalisés par initiative privée. De ce fait, l'eau appartient aux exploitants et la gestion de l'eau est autonome.

Le volume des eaux superficielles affecté est de 9 330 000 m³ en 2004. L'alimentation en eau du périmètre (tranche 1) était prévue par le barrage Bouroumi, construit en 1986 spécialement pour l'irrigation. Il dispose d'une capacité de 188 millions de m³. Actuellement ce barrage est toujours en de ça de sa capacité car les travaux sur un tronçon de 1,8 km qui devait raccorder l'acheminement de l'eau de l'oued Chiffa (important oued de la région) au barrage Bouroumi ne sont pas encore achevés (entre 50 et 70 Hm³ d'eau partent à la mer). Les travaux de construction avaient repris en 2002, il est prévu que d'ici la fin de l'année en cours, ce tronçon sera achevé. A présent, le barrage est alimenté par les oueds Bouroumi et Harbil. De fait à l'heure actuelle, sur le volume que retient le barrage (48 millions de m³), 70% sont mobilisés pour approvisionner la capitale en AEP qui accuse un déficit constant (les algérois reçoivent un jour sur trois l'eau au robinet). Sur les 30% restant destinés à l'irrigation, les pertes d'adduction sont très importantes, elles sont estimées à 40% sans compter les pertes dans le réseau de distribution. Ceci conduit à une situation de manque d'eau crucial pour le périmètre (sur les 8600 ha, il n'y a pas eu plus de 2500 ha irrigués effectivement avec l'eau du réseau public, annuellement) d'où un recours croissant des agriculteurs à la nappe.

Par contre, le volume des eaux souterraines ne peut être estimé car ces eaux proviennent de la nappe de la Mitidja. Il est particulièrement difficile de recenser l'ensemble des intervenants et d'estimer les prélèvements qu'ils opèrent.

Les sources d'eau d'irrigation les plus importantes sont les forages qui sont représentés sur la totalité du périmètre avec un nombre de 443 forages en plus de l'eau qui provient du barrage de Bouroumi.

La superficie irriguée est de l'ordre de 6062 ha en 2002. Les forages irriguent 4562 ha de la SAU soit 75, 62% alors que 1500 ha sont irrigués à partir du barrage , soit 24,37%,représentés au niveau des communes de Mouzaia et Chiffa. Par contre la superficie représentée au niveau de la commune d'Attatba est irriguée seulement par les forages qui sont presque les seules sources d'irrigation (Messaoudi, 2006).

Il y a aussi les Oueds qui représentent une source d'irrigation destinée surtout pour les cultures maraîchères.

Dans le tableau ci-après, on présente les sources d'irrigation et les surfaces irriguées

Source Communes	Forages 13,6 Hm³		Barrages 5,4 Hm³	Total de la superficie irriguée
Source Communes	Nombre	Superficie (ha)	Superficie (ha)	Total de la superficie irriguée
Mouzaia	155	1651	1000	2651
Chiffa	70	532	500	1032
Attatba	208	2379	/	2379
Total	433	4562	1500	6062
Taux		75,63	24,37	100

Le volume d'eau utilisé par an selon l'office des périmètres irrigués de Mouzaia au niveau de la première tranche est de 19 millions de m³ pour l'année 2000 à partir des forages et du barrage Bouroumi. Ce volume est reparti comme suit : l'eau utilisée par les forages est de l'ordre de 13,6 hm³ et par le barrage de Bouroumi le volume d'eau relâché est de 5,4 hm³.

Les volumes disponibles en eau superficielle affectés à l'irrigation dans le PIMO tranche 1 depuis 1993 à 2004 se présentent dans le tableau 6 :

Tableau 6: volume lâché et consommé; Superficie souscrite et Superficie irriguée.

Année	Volume lâché (m³)	Volume consommé (m³)	Superficie souscrite (ha)	Superficie irriguée (ha)
1993	19 210 000	14 552 754	2482	2798
1994	200 000	138 256	579	288,54
1995	0	0	0	0
1996	0	0	0	0
1997	0	0	0	0
1998	0	0	0	0
1999	15 500 000	7 610 000	516,92	1364,12
2000	5 540 000	3 852 569	633,83	1500
2001	5 020 000	2 849 916	474,60	973,50
2002	0	0	0	0
2003	7 778 000	6 101 639	769,97	1055,66
2004	9 330 000	5 020 837	1069,35	1197,10

Il apparaît à la lecture des volumes lâchés et volumes consommés qu'il y a une perte d'eau importante du fait même que le volume lâché ne parvient pas intégralement à l'usager.

On remarque aussi que le volume lâché ne représente qu'un faible pourcentage par rapport à la capacité de mobilisation des ouvrages hydrauliques.

Aussi l'eau du barrage n'irrigue que 1000 à 2750 ha chaque année, soit le quard de la superficie irrigable du périmètre. Or le barrage est destiné à irriguer 100% de la superficie du périmètre.

En ce qui concerne l'irrigation actuelle dans le périmètre, il convient de faire la distinction entre les deux types d'irrigation suivants :

· L'irrigation autonome, organisé au niveau des exploitations. L'alimentation en eau pour ce type d'irrigation est assurée pour la plupart à partir des eaux souterraines. D'ailleurs depuis l'avènement du PNDA et à travers le FNRDA beaucoup d'exploitations ont réalisé de nombreux forages.

· 3 systèmes d'irrigation sont utilisés par les agriculteurs dans le périmètre :

Ø Le système gravitaire traditionnel, sous-entendu non amélioré est le plus répandu (80%)

Le système d'irrigation gravitaire traditionnel (la seguia traditionnelle) est dominant et représente 80% par rapport à la surface totale irriguée, ensuite c'est le système d'irrigation goutte à goutte qui arrive en deuxième position suivi du système d'irrigation par aspersion. L'avènement du PNDA a permis une extension significative de la superficie irriguée et l'utilisation des nouvelles techniques d'irrigations, telle que l'irrigation localisée. Dans le tableau 7 se trouve la superficie irriguée par système d'irrigation :

L'ensemble des responsabilités liées à la gestion de l'eau potable, des eaux usées et de l'irrigation relève du Ministère des ressources en eau et de ses agences. Ces responsabilités correspondent à la planification, la gestion, le contrôle et l'allocation ainsi que la mise en place de la loi et l'élaboration des normes.

L'agence du Ministère des ressources en eau qui était chargée de l'irrigation est l'AGID : agence nationale de réalisation et de gestion des infrastructures hydrauliques pour l'irrigation et le drainage, actuellement dénommée ONID.

· L'insuffisance des ressources en eau allouées au périmètre à partir des grands barrages (à titre d'exemple, pour la campagne 2002, les périmètres de la Mitidja Ouest, du Hamiz, de la Bounamoussa et du Saf Saf représentant une superficie totale de 30 000 ha n'ont reçu aucune dotation) ; ce qui entraîne un dysfonctionnement dans l'approvisionnement en eau d'irrigation

· Une tarification de l'eau nettement insuffisante, ne permettant même pas de couvrir les charges de fonctionnement des offices (les tarifs en vigueur varient de 1,00 à 1,25 DA/ m³ selon les périmètres depuis 1995, depuis janvier 2005 une nouvelle tarification est appliquée mais encore insuffisante : 2,5 DA/m³.

· L'absence de compensation financière telle que prévue par les statuts des OPI en situation de pénurie d'eau;

· Des difficultés de recouvrement des créances liées essentiellement à l'instabilité des exploitants agricoles;

· Une insuffisance de management des structures de gestion ainsi que des difficultés à stabiliser les personnels qualifiés;

Chapitre II : Caractérisations des exploitations agricoles

II.1. Statut et structure foncière des exploitations du périmètre

Dans le périmètre de la Mitidja ouest la quasi-totalité des terres sont de statut juridique public et seule une infime partie qui présente un statut privé.

Actuellement le régime foncier est dans une phase dynamique se traduisant par une forte tendance au morcellement des terres suite au désengagement de l'Etat de la gestion des terres. La loi 87.19 du 08.12.1987 modifiant les modes de gestion des terres publiques n'est pas claire sur le mode de faire valoir vis-à-vis des exploitations agricoles : les terres ne sont ni à louer, ni à vendre, ni à céder aux exploitants. Il est clair qu'actuellement le problème qui se pose est la viabilité des EAC (exploitation agricole collective) qui sont en fait déjà divisé de manière formelle entre les attributaires. Cela émiette davantage l'exploitation et cela introduit également un statut juridique non défini par les lois en vigueur avec des difficultés pour le financement agricole. La gestion à l'intérieur des EAC ne se fait pas en tant que entité économique (les attributaires ou groupe d'attributaire ont de plan de culture différent), ce qui devient un vrai frein.

Aujourd'hui dans notre périmètre d'étude (Mitidja ouest tranche 1), et selon Imache, (2OO4) sur les 463 exploitations existantes, 86% sont des EAC et EAI (exploitation agricole individuelle) avec une large majorité d'EAC (81%) (Figure 6).

Figure 6: Répartition des exploitations, selon leur statut, dans le périmètre irrigué de la Mitidja Ouest tranche 1.

Les exploitations privées (EP) ne représentent que 13% du nombre total d'exploitations du périmètre. On y observe une dynamique particulière et des investissements notamment en arboriculture.

II.2. Occupation du sol dans le périmètre

La superficie agricole utile du périmètre irrigué de la Mitidja Ouest s'élève à 8600 hectares et est occupée par diverses cultures (tableau 8)

L'analyse de l'occupation du sol montre la prédominance de l'arboriculture (agrume et arbres fruitiers), en d'autre termes, le système de culture montre la dominance des agrumes suivie des arbres fruitiers, puis enfin viennent les cultures maraîchères, les céréales (le blé dur essentiellement, comme cultures de rotation) et autres cultures.

Cultures	Superficie (ha)	Taux (%)
Agrumes	3420	39,76
Arbres fruitiers à noyaux et a pépins	1219	14,7
Oliviers	131	1,52
Céréales	2161	25,12
Maraîchères	444	5,16
Viticulture	125	1,45

II.3. Caractéristiques des exploitations agricoles :

Une enquête auprès des exploitations agricoles du périmètre irrigué de la Mitidja ouest tranche 1 de 8600 ha, menée en 2006 dans le cadre du projet SIRMA (tableau 9), permet d'apprécier la situation des exploitations agricoles. Ce travail a été mené sur un échantillon choisi au hasard représentant 215 exploitations agricoles réparties sur l'ensemble des secteurs du périmètre (Est, Ouest et Sud), a constitué notre base d'analyse.

La commune sur laquelle se déroule notre travail de terrain est celle de Mouzaïa. Elle se situe à environ 70 km au sud-ouest d'Alger. Nous avons choisi cette commune car l'ensemble de ses terres agricoles se situe sur le périmètre irrigué.

La carte ci-dessous indique la position de notre commune d'étude par rapport à la plaine et à la nappe souterraine de la Mitidja.

Les résultats observés sur les exploitations ont été recueillis à l'aide d'un questionnaire.

II.4. 1'enquête dans le cadre du projet.

Tableau 9: Répartition des exploitations enquêtées dans le cadre du projet SIRMA, selon leur statut juridique.

Statut

Nombre

Pourcentage

EAC

EAI

Privée

193

89.76%

5.12%

Total

215

100%

Le tableau 10 présente la répartition des ces exploitations par classe de superficie

Les sources d'alimentation en eau de ces exploitations sont indiquées dans le tableau 11.

Tableau 11: Origine de la ressource en eau pour les exploitations enquêtées.

Origine d'eau

Nombre

Pourcentage

Forage

Barrage

Forage et barrage

120

28.37%

2.79%

55.81%

Total

187

86.97%

Le problème des ressources en eau dans le périmètre est très significatif. Cette situation à obligé 84.08% des exploitants a réaliser leur propre forage pour assurer une sécurité et une autonomie d'eau, cela malgré les charges très élevées du mètre cube d'eau pompé.

Les exploitations qui disposent d'un forage pratiquent en général l'arboriculture et les cultures sous serre car ces types de production exigent une garantie en permanence d'eau.

On constate que 2,79% des exploitations utilisent uniquement l'eau du barrage du fait de ne pas avoir un forage, en absence de ressources financières .Ces exploitations cultivent uniquement les agrumes et presque la totalité est déficitaire.

En ce qui concerne l'irrigation actuelle dans les exploitations enquêtées, le système d'irrigation gravitaire est dominant et pratiqué par 89,08% des exploitants. Par contre 45,37% des exploitants utilisent les systèmes modernes de l'irrigation telle que l'aspersion et la goutte à goutte. Cette pratique de l'irrigation est enregistrée au niveau des exploitations qui possèdent des forages (figure 8).

Il est à signaler que la totalité des équipements de la goutte à goutte ont été installé dans le cadre de PNDA.

Figure 8: Pourcentage des exploitations selon les systèmes d'irrigation utilisés

Les cultures pratiquées au niveau des exploitations enquêtées sont généralement les agrumes, l'arboriculture, les céréales, les cultures maraîchères et la vigne (figure9).

Le graphe ci-dessous montre que l'arboriculture et les agrumes, qui ont la plus grande valeur ajoutée, occupent plus de la moitié de la superficie totale travaillée dans les exploitations enquêtées, par contre les céréales n'occupent que 28%.

La Mitidja Ouest présente des caractéristiques agro pédologiques et hydrologiques qui sont favorables à l'activité agricole intensive. Cependant, elle recèle beaucoup de contraintes qui empêchent le développement de l'agriculture irriguée dans le périmètre.

Parmi ces contraintes, les plus importantes concernent la pénurie de la ressource en eau mobilisé par le barrage, l'inadéquation du réseau d'irrigation collectif par rapport à la configuration des exploitations qui est à l'origine de beaucoup de problèmes dans la distribution de l'eau agricole. A cela s'ajoute le système d'irrigation traditionnel seguia qui est toujours dominant et qui ne permet pas d'économiser l'eau d'irrigation.

La superficie irriguée à partir de l'eau qui provient du barrage n'a jamais dépassé 2800. Ce qui semble très faible par rapport à l'objectif fixé au barrage (irrigation de 100% de toute la superficie irrigable). Additivement aux contraintes déjà citées, s'ajoutent des contraintes socio-économiques, la non maîtrise des techniques d'irrigations et l'insuffisance des moyens de production. Cela rend impossible l'exploitation de la totalité des terres utiles du périmètre irrigué de la Mitidja Ouest (tranche I). Tout cela se traduit par une production agricole en dessous des résultats attendus.

L'état du périmètre s'est aggravé ces dernières années du fait : du faible apport en eau de surface, de la concurrence avec les autres secteurs usagers de l'eau (eau potable, industrie ...), du manque de vulgarisation et d'assistance aux agriculteurs, de l'instabilité foncière, de la diminution de la superficie irriguée à partir du barrage par rapport à la superficie équipée et de l'absence d'entretien en raison du manque de ressources financières (due à la faible tarification de l'eau agricole). Une levée de ces contraintes est indispensable pour la durabilité de ce périmètre.

Dans les exploitations enquêtées, le statut foncier montre une dominance des exploitations en EAC (89,76%).

Pour les systèmes d'irrigation, 89,08% sont des exploitations pratiquent le système gravitaire, 36,13% le goutte à goutte et seulement 9,24% l'aspersion.

En ce qui concerne l'assolement, 39% des superficies sont constituées de vergers agrumicoles, 28% sont des céréales, 6% des superficies maraîchers et seulement 2% des vignobles. Les cultures projetées dans le futur restent les mêmes, exception faite de certains agriculteurs qui souhaitent valoriser la superficie intercalaire par du maraîchage.

Ces chiffres ne peuvent représenter que la volonté des agriculteurs d'intensifier leurs systèmes de production en valorisant l'eau d'irrigation et en améliorent la marge brute à l'hectare, pour être ainsi compétitifs en matière de production en quantité et en qualité.