III-1-4-Distribution spatiale des relevés
L'analyse de correspondance des 54 relevés des 6
milieux étudiés, a fait ressortir 5 groupes suivant les deux
premiers axes (Figure 14). L'axe 1 traduit un gradient de perturbation de la
flore sous l'influence des pratiques culturales. Ce gradient part des milieux
les moins perturbés du côté négatif de l'axe 1 vers
les milieux les plus perturbés du côté positif. La partie
négative de l'axe 1, correspondant aux milieux les moins
perturbés, est constituée des relevés des fragments de
forêt distribués en deux groupes, I et II et des relevés
des plantations de 1 an. Le groupe I renferme les relevés des fragments
de forêt 2 et 3, le groupe II les relevés du fragment de
forêt 1et le groupe 3 celles des plantations de 1 an. Dans la partie
positive, traduisant les milieux les plus perturbés, on ne rencontre que
les relevés des milieux anthropisés : les jachères et les
plantations. Ces milieux sont repartis en deux groupes, III et IV. Le groupe
III est constitué de tous les relevés des jachères et le
groupe IV les relevés des plantations. La dissimilarité de la
composition floristique entre les fragments de forêt et les milieux sous
influence de la cacaoculture se démontre avec l'axe 1. Les
relevés des plantations de 1 an du côté négatif,
proche des fragments forestiers, montre qu'au début de la
création des plantations, les paysans conservent
l'écosystème forestier pour protéger les jeunes plants de
cacaoyers contre les rayonnements solaires. Les relevés des
jachères se situent entre les parties positive et négative de
l'axe 1. Cela traduit une évolution des milieux pos-culturaux vers des
formations de forêts secondaires. La séparation des relevés
des 3 fragments de forêt en 2 groupes, des jachères et des
plantations peut s'expliquer par l'axe 2. La composition floristique est le
paramètre qui caractérise l'axe 2. Cet axe traduit un gradient de
ressemblance floristique entre les différents groupes. Ce gradient part
des milieux floristiquement différents du côté
négatif, constitué du fragment forestier 1 et des plantations de
plus de 1 an vers les milieux floristiquement presque semblables du
côté positif, renfermant les fragments de forêt 2 et 3, les
plantations de 1 an et les jachères. 
Ce gradient de ressemblance floristique se justifie avec la
matrice de similarité entre les 5 groupes (tableau II). Nous observons
des coefficients de similitude élevés entre les fragments de
forêt 2 et 3 avec les plantations de 1 an et les jachères
respectivement 56,2 p.c. 
- 1.4 
- 1.4 
Axe 2 
1.4 
0 
 
| 
 F2 & F3 
I R49 R52 
R51 R54 III 
R50 
R53 
R1 
 | 
 R2 
 | 
 PL.=1 an 
R3 R44 
R43 
 | 
 R37 
Jachères 
IV 
R38 
R45 R40 
R41 
R39 R35 
R42 R36 R21 
 | 
   | 
 
| 
 R28 R31 R7R13 
 | 
 
| 
 II R48 
R47 
R46 
 | 
 F1 
 | 
   | 
   | 
   | 
 R18 R23 R8 
R27 R33 R12 R4 
R29 R26 
R9 R22 R30 
R19 R17 R20 
R24 R10 R16 R14 
R25 R34 
R5 R11 R15 
R32 R6 
V 
 | 
 PL>1 an 
 | 
 
  
0 1.4 
Axe 1 
R1-R9 : relevés des plantations de 1 à 5 ans
R10-R18 : relevés des plantations de 6 à 10 ans R19-R27 :
relevés des plantations de 11 à 20 ans R28-R36 : relevés
des plantations de 21 à 40 ans R37-R45 : relevés des
Jachères 
R46-R54 : relevés des fragments de forêt 
Fig. 14 : Distribution des 54 relevés
étudiés par Analyse de Correspondance 
Tableau II : Similarité floristique en
p.c. 
   | 
 PL.=1 an 
 | 
 PL. > 1 an 
 | 
 Jachères 
 | 
 F1 
 | 
 F2&3 
 | 
 
| 
 PL. =1 an PL. > 1 an Jachères 
F1 
F2&3 
 | 
 1 
 | 
 63,3 1 
 | 
 64,3 76,2 1 
 | 
 49,0 51,0 53,8 
1 
 | 
 56,2 46,2 51,0 48,6 
1 
 | 
 
  
et 51 p.c., puis faible avec le fragment forestier 1 et les
plantations de plus de 1 an avec 48,6 p.c. et 46,2. 
La classification ascendante des 5 milieux basée sur la
présence ou l'absence des espèces, confirme la distribution de
similarité des 5 groupes suivant l'axe 2 (Fig. 15). Ainsi en fonction du
degré de ressemblance floristique, on remarque que la première
division sépare les plantations de plus de 1 an et les jachères
des plantations de 1 an et des fragments forestiers. Les plantations de plus de
1 an sont les plus distantes des fragments forestiers. Cette observation montre
que la flore des plantations âgées est très
perturbée suite aux actions mécaniques et chimiques des paysans
pendant plusieurs années. Les plantations de 1 an se séparent au
deuxième niveau de division avec les fragments de forêt 2 et 3 du
fragment forestier 1, et se situent entre les deux groupes de fragments de
forêt. Cela signifie que la flore des plantations très jeunes est
moins perturbée, à tel enseigne que leur composition floristique
est presque similaire à celle des fragments de forêt. 
 |