Les bactéries indicatrices de la pollution
fécale notamment : les coliformes fécaux et les streptocoques
fécaux ont été recherchées dans les eaux
prélevées sur la rivière. La méthode des membranes
filtrantes a été utilisée (Rodier, 1978). Un volume de
100ml de l'échantillon a été filtré sous vide
à travers une membrane poreuse de 45 um de diamètre, après
homogénéisation et dilutions décimales. Pour le
dénombrement des coliformes fécaux, chaque membrane a
été placée dans un milieu contenant de la gélose
lactosée au tergitol 7 et au T.T.C. (1,3,5-
triphényltétrazolium chlorure), et incubée à 44,5
°C pendant 24 heures puis les colonies de couleur jaune formées ont
été comptées
Pour ce qui est des streptocoques fécaux, le milieu
utilisé était composé de gélose à la bile,
à l'esculine et à l'acide de sodium. L'incubation a
été faite pendant 24 heures à 35°C et les colonies de
couleur marron avec un halo brun ont été comptées
Analyse des résultats
Présentation des résultats des analyses
physico-chimiques
Les résultats des analyses des paramètres
physico-chimiques sont présentés dans un tableau. Ce dernier
présente pour chaque point de prélèvement (05 au total) et
pour chaque paramètre physico-chimique :
· La taille de l'échantillon : le nombre de
prélèvement faits à ce point;
· La valeur minimum dans l'échantillon ;
· La valeur maximum dans l'échantillon;
· La valeur moyenne calculée ;
· Le coefficient de variation de l'échantillon;
Calculs statistiques
L'analyse statistique a été faite avec le
logiciel prism 3.0, trois test ont été utilisés :
- Le test non paramétrique t qui permet de
déterminer si la différence entre les moyennes des
différents paramètres est significative avec une précision
P=0,05. Ceci a été fait pour les points A et B, B et D ;
- Le test F qui permet de déterminer si la
différence entre les variances des différents paramètres
est significative avec une précision P=0,05. il a été
utilisé pour les points A et B, B et D.
- Le test de Kruskall wallis qui est un test non
paramétrique permettant de déterminer si la différence
entre les moyennes de trois paramètres et plus est significative. Ce
choix est dû à la grande variabilité des paramètres
dans le temps au cours de l'étude (distribution anormale). Il a
été utilisé pour les points D, C et E à une
précision P=0,05. Le coefficient de corrélation entre les
moyennes calculées des paramètres a été
calculé.
Calcul des taux de variation des paramètres sur le
cours d'eau
· La contribution des effluents des industries brassicole
et savonnière à la dégradation
du cours d'eau entre les
points A et B a été calculée suivant la formule suivante
:
C C
-
PB PA
Variation (%)= * 100
CPA
CPA : valeur du paramètre au point A
CPB : valeur du paramètre au point B
· La comparaison des paramètres des effluents des
deux zones industrielles aux points B et D a été faite selon la
formule suivante :
C C
-
PD PB
Variation (%)= * 100
CPB
CPD : valeur du paramètre au point D
CPB : valeur du paramètre au point B
· Le taux d'abattement des paramètres sur la branche
D-C a été calculé suivant la formule suivante :
P D - PC
Variation (%)= C C * 1 00
CPD
CPD : valeur du paramètre au point D
CPC : valeur du
paramètre au point C
