Memoire Online - Problématique de la maà®trise de l'eau agricole dans la basse vallée de l'Ouémé à Sô-Ava

PROBLEMATIQUE DE LA MAÎTRISE DE L'EAU AGRICOLE
DANS LA BASSE VALLEE DE L'OUEME
A SÔ-AVA

Dr. Ir. Mouïnou Attanda IGUE
Chargé des Recherches (CAMES)
Chercheur-Enseignant au LSSEE/CRA-
Agonkanmey/INRAB

Dr Expédit W. VISSIN
Maître-Assistant (CAMES)
Enseignant-Chercheur au DGAT/UAC

SOMMAIRE

SIGLES ET ACRONYMES

ASECNA : Agence pour la Sécurité de la Navigation Aérienne en Afrique et à Madagascar

CENATEL : Centre National de la Télédétection et de la Cartographie Environnementale CEN-SAD : Communauté des Etats Sahélo-Sahariens

CIRAD : Centre de Coopération Internationale en recherche Agronomique pour le

DAGRN : Direction de l?Aménagement et de la Gestion des Ressources Naturelles

FAO : Organisation des Nations-Unies pour l?Alimentation et l?Agriculture (Food and

IITA : Institut International d?Agriculture Tropicale (International Institute of Tropical

LACEEDE : Laboratoire Pierre Pagney, Climat, Eau, Ecosystèmes et Développement

PDAVV : Programme de Diversification Agricole par la Valorisation des Vallées

SADEVO : Société d?Aménagement et de Développement de la Vallée de l?Ouémé SDAC : Schéma Directeur d?Aménagement Communal

SNV : Schweizerische Normen-Vereinigung (Association Suisse de Normalisation)

SONIAH : Société Nationale d?Irrigation et des Aménagements Hydro-agricoles

SWOT : Strengths -- Weakness -- Opportunities -- threats (Forces -- Faiblesses --

AVANT-PROPOS

L?eau est devenue un enjeu géostratégique international. Sa rareté ou son abondance a des répercussions sur l?agriculture. Cette dernière occupe plus de 80 % de la population béninoise (MISD, 2001). Plusieurs études ont été, en effet, commanditées dans ce domaine et orientées vers les aménagements agricoles. Toutefois, les résultats sont hypothéqués par des contraintes ayant pris leurs genèses, pour la plupart, des variations climatiques. Ces contraintes se manifestent par la baisse constante des rendements agricoles. Cette situation est particulièrement inquiétante dans la Commune de Sô-Ava où l?on observe les deux extrêmes hydriques qui s?alternent : abondance d?eau et rareté d?eau. Aussi, mérite-t-elle d?être comprise afin d?identifier la nature des remèdes à apporter. C?est à cette fin que la présente étude est réalisée.

L?étude n?aurait pas été possible sans la contribution des uns et des autres. La liste de ces personnes nous paraît très longue. Nous pensons spécialement à nos encadreurs Dr Expédit VISSIN et Dr Mouïnou Attanda IGUE. Nos remerciements vont également à l?endroit du Dr MENSAH, Directeur du Centre de Recherches Agricoles (CRA) d?Agonkanmey, pour sa disponibilité et sa rigueur scientifique. Nous remercions tous les enseignants du DGAT. Nous n?oublions pas l?ONG «Association pour la Solidarité Sociale (ASS)» pour son soutien moral.

Je remercie mes parents et tous ceux qui, de près ou de loin, m?ont été utiles et ceux qui n?ont pas pu l?être faute de temps.

RESUME

Le but de l?étude est de connaître la problématique de la maîtrise de l?eau pour une agriculture durable à Sô-Ava. Les producteurs agricoles de la Commune de Sô-Ava rencontrent des difficultés, liées à la non maîtrise de l?eau agricole, dans la mise en valeur de leurs terres cultivables des bas-fonds. Pour traiter cette question, nous avons collecté des informations auprès des acteurs concernés. Ces informations ont été traitées à l?aide des statistiques descriptives et du modèle SWOT selon leurs caractères. Les résultats obtenus ont fait ressurgir en premier lieu des contraintes. Ces dernières sont d?ordre géologique, géomorphologique, pédologique, hydrologique et climatique. Elles ont pour effets directs la pollution par l?augmentation de la turbidité et de la charge des plans et cours d?eau, le déblaiement des particules fines, la submersion des surfaces cultivables, l?inondation des cultures avant leur maturité. Les conséquences pratiques de ces effets sont l?inexploitation des terres cultivables des versants et des bas-fonds en position relativement plus basse et la non pratique des cultures comme le riz. Les cultures vivrières subissent à chaque saison 44 % de perte de rendement, les légumes divers 82 %. Face à ces difficultés, les paysans ont adopté des pratiques agrologiques conséquentes telles le labour en billon, en planche, le paillage du billon ou de la planche, la rotation et l?association des cultures. Des pratiques comme les adductions (bassins de dérivation) et les puits à faible profondeur ont été aussi adoptées. Ces pratiques répondent pour la plupart aux caractéristiques physiographiques du milieu. Toutefois, elles nécessitent des améliorations techniques et doivent être complétées par l?application du DiaRPA (Diagnostic Rapide de Pré-Aménagement) pour le choix des aménagements spécifiques à chaque entité géographique. Ces améliorations vont permettre, toutes choses étant égales par ailleurs, un rayonnement de la production agricole de Sô-Ava.

Mots dles : maîtrise de l?eau agricole, contraintes, rendements, pratiques agrologiques, améliorations techniques, Diarpa.

ABSTRACT

The purpose of the study is to know the problems of the water control for a sustainable agriculture at Sô-Ava. The agricultural producers of the Commune of Sô-Ava encounter difficulties, related to the non-control of agricultural water, in the development of their cultivable grounds of the hollows. To treat this question, we have collected information near the concerned actors. This information was processed using the descriptive statistics and SWOT model according to their characters. The results obtained made re-appear constraints. These last are of a geological, geomorphological, pedological, hydrological and climatic nature. They cause direct pollution by the increase of the turbidity and the load of the plans and river, the clearing of the fine particles, the immersion of cultivable surfaces, the flood of the cultures before their maturity. The practical consequences of these effects are the inexploitation of the cultivable grounds of the slopes and the hollows in position relatively lower and the non-practical of cultures like rice. The food crops undergo at each season 44 % of loss of yield, the various vegetables 82 %. Face to these difficulties, the peasants adopted consequent agrologic practices such as ploughing in balk, in board, the mulching of the balk or board, the rotation and the association of the cultures. Practices like the adductions (basins of derivation) and the wells at a shallow depth were also adopted. These practices meet for the majority the physiographical characteristics of the place. However, they require technical improvements and must be supplemented by the application of DiaRPA (Fast Diagnosis of Pre-Installation) for the choice of installations specific to each geographical entity. These improvements will allow, all things being equal in addition, a radiation of the agricultural production of SôAva.

Key words: agricultural water control, constraints, yield, agrologic practices, technical improvements, Diarpa.

INTRODUCTION

L?eau, devenue aujourd?hui un grand enjeu planétaire, focalise de plus en plus l?attention de tous sur son parcours, sur son avenir dans un monde dynamique de changements climatiques, démographique, technique, moral... « L?eau n?est jamais simplement inutile : si elle n?est pas utile, elle devient nuisible » a affirmé Labassé (1971), car si l?eau est indispensable à la production alimentaire, sa rareté ou son abondance sont nuisibles (Furon, 1963 ; Laimé, 2003).

Au Sommet Mondial sur le Développement Durable qui s?est tenu à Johannesburg en août 2002 et au 3^ème Forum Mondial de l?Eau de Kyoto en mars 2003, les participants ont mis un accent particulier sur la maîtrise de l?eau. Dans cet ordre d?idée, Monsieur Koffi Annan, Secrétaire Général de l?Organisation des Nations-Unies d?alors, a affirmé que : « l?accès universel à l?eau constitue l?un des grands défis de développement que devra relever la communauté internationale en ce début du XXI^ème siècle. L?accès limité représente un frein à la croissance économique, une source de profondes inégalités,... mais aussi l?un des principaux obstacles ralentissant la réalisation des Objectifs du Millénaire pour le Développement » (ONU, 2006). Dans le rapport du 10^ème Sommet des Chefs d?Etat de la Communauté Sahélo-Saharienne (CEN-SAD) qui s?est tenu à Cotonou du 12 au 18 juin 2008, nous pouvons lire : « pour résoudre le problème de la pénurie alimentaire qui secoue actuellement le monde entier et particulièrement l?Afrique, il faut la maîtrise de l?eau ». Cette déclaration a une fois encore montré l?importance de la place qu?occupe l?eau dans la vie de l?homme et le développement. La maîtrise de l?eau représente pour tout pays un enjeu capital de développement durable. Selon le Fonds Mondial pour l?Environnement, « quatorze pays pâtissent déjà d?une raréfaction de leurs ressources en eau, et on estime que onze autres pays devraient connaître le même sort à l?horizon 2025... ». L?agriculture africaine, qui s?est diversifiée au fil des années, est restée dépendante des conditions climatiques (Boko, 1988). Elle a été très tôt confrontée au problème de maîtrise de l?eau, ultime condition pour une amélioration des rendements agricoles.

En Afrique de l?Ouest, et plus précisément au Bénin, la variabilité pluviométrique est
l?un des facteurs qui conditionnent le développement agricole (Boko, 1988). Les

précipitations au Bénin se caractérisent par une irrégularité dans leur abondance comme dans leur répartition spatio-temporelle (Le Barbé et al., 1993). Par ailleurs, l?état actuel de la maîtrise de l?eau à des fins agricoles «relève» de la précarité des conditions de vie en zone rurale et corrobore que l?insécurité alimentaire demeure une réalité qu?il faut prendre en compte dans toutes ses dimensions (MEHU, 1997). La maîtrise de l?eau agricole ne saurait être traitée isolément. Il faut l?inscrire dans une approche plus globale que constitue la Gestion Intégrée des Ressources en Eau (GIRE) dont elle fait partie (Ahamidé, 2007). Ainsi, avons-nous voulu entreprendre une étude sur la problématique de la maîtrise de l?eau agricole dans la basse vallée de l?Ouémé, plus précisément à SôAva. Au cours de ce travail, nous avons eu à :

- présenter la démarche méthodologie adoptée pour la collecte, le traitement et l?analyse des données ;

- exposer les résultats auxquels nous sommes parvenus ainsi que la discussion de ces résultats.

CHAPITRE 1

Cadre de l'Etude

Cette première partie du document intitulé «cadre de l?étude» est consacrée à la problématique, aux objectifs et aux hypothèses. Aussi aborde-t-elle le cadre conceptuel et le cadre géographique de l?étude.

1.1. PROBLEMATIQUE, OBJECTIFS ET HYPOTHESES 1.1.1. PROBLEMATIQUE

L?eau joue un rôle important dans la vie des hommes (Bouguerra, 2006). Sans elle, il n?y a pas de vie. L?insuffisance ou l?abondance de cette denrée dans une localité crée des déséquilibres physiologiques à l?organisme humain, et des préjudices socio-économiques à la localité. L?eau est essentielle à la qualité de l?environnement, à la biodiversité, ..., à la production des denrées alimentaires (AMCOW, 2003).

Pour l?Organisation Mondiale de la Météorologie (OMM), l?eau douce ne représente que 2,5 % de l?ensemble des eaux qui couvrent notre planète. Une infime partie de cette eau, soit environ 0,0007 %, est relativement accessible à l?homme à travers les cours d?eau, les lacs et les réservoirs. D?après le Rapport Mondial sur le Développement Humain publié par l?ONU (2006), « le système hydrologique de la planète Terre pompe et transfère environ 43.000 km³ d?eau vers le sol chaque année, ce qui équivaut à 6.900 m³/an/personne vivant sur la planète. Mais une grande proportion de cette eau est de l?eau en crue incontrôlable et de l?eau trop difficile d?accès pour permettre un usage humain efficace ». Il urge donc de maîtriser plus ou moins efficacement ces ressources en eau pour le bien-être de l?homme.

Le gouvernement du Bénin a adopté depuis 1969 la politique de valorisation des vallées pour la production agricole (SEDAGRI, 1976; Igué, 2009). Or ceci n?est pas possible sans une maîtrise des eaux. C?est dans ce contexte que l?étude du schéma directeur de la préfaisabilité et de la faisabilité pour la valorisation des ressources naturelles de la basse et moyenne vallée de l?Ouémé a été commanditée (CeCPA Sô-Ava, 2009). Cette question de maîtrise des eaux devient beaucoup plus contraignante dans un contexte climatique.

En effet, Bokonon-Ganta (1987), Boko (1988), Afouda (1990) et Houndénou (1999) ont
montré dans l?ensemble que la variabilité du climat est préjudiciable aux activités rurales

en général et à la production des denrées alimentaires en particulier. La simulation de l?évolution des principales cultures pratiquées dans le Bénin méridional révèle l?ampleur des risques agricoles consécutifs à la dynamique des composantes du climat au cours des prochaines décennies (Ogouwalé et Boko, 2007). Une fois encore, la problématique de la maîtrise de l?eau est recrudescente. Elle prend en compte d?autres dimensions comme l?irrégularité pluviométrique doublée d?une mauvaise répartition spatio-temporelle des précipitations, l?allongement de la durée de la saison sèche, la réduction du nombre de jours de pluie et l?inondation précoce dans les zones de crue/décrue (Vignigbé, 1992 ; Aïfan, 1993 cités par Issa (1995) ; Ogouwalé et Boko, 2007).

La Commune de Sô-Ava, située dans la basse vallée de l?Ouémé, est connue pour son statut lacustre et pour ses écosystèmes fragiles. C?est une zone à risques où règne l?insécurité alimentaire (Bokonon-Ganta, 1987 ; PROGEL, 2008). Ce qui est le plus souvent occulté, c?est qu?au nord de la Commune (notamment les arrondissements de Dékanmey, de Houédo-Aguékon et d?Ahomey-Lokpo), il existe d?énormes terres cultivables. Elles sont estimées à 21.203 hectares dont seulement 2.960 hectares sont exploitées, soit 13,96 % (Mairie de Sô-Ava, 2006). Le paysage est façonné par l?alternance des hautes et basses eaux, les crues et décrues du fleuve Ouémé (Lamouroux, 1972 cité par Vodounou, 2002). Les alluvions charriées par les hautes eaux de l?hivernage depuis le nord du pays viennent enrichir le milieu et favorisent sa productivité biologique (Pélissier, 1963 ; Dossou et al., 2007). Les conditions hydromorphiques de cette partie de la vallée sont particulièrement favorables aux activités de production agricole (Boko, 1988). Lamouroux (1972) et Houessou (1997), cités par Kouhoundji et Agué (2009), ont montré que le cadre naturel offre d?énormes possibilités dont la population essaie de tirer profit. Par ailleurs, les enquêtes menées par Vodounou (2002) révèlent que 31 % de la population sont occupées par l?agriculture.

Autant de raisons qui constituent le leitmotiv et stimulent à entreprendre une étude sur la maîtrise de l?eau dans cette zone afin de mieux mettre en valeur toutes ces potentialités agricoles. Toutefois, les études ayant abordé la question de l?eau et de la basse vallée de l?Ouémé sont restées à l?évaluation des potentialités agricoles et aux relations existant entre les régimes pluvio-hydrologiques et la production agricole, sans parler de la question cruciale de la maîtrise de l?eau. Certaines de ces études se sont uniquement

intéressées au sous-secteur de la pêche. D?où la nécessité de mener une étude sur les contraintes liées à la maîtrise de l?eau à des fins agricoles et d?évaluer les pertes des productions agricoles conséquentes. La présente recherche portant sur la « problématique de la maîtrise de l'eau agricole dans la basse vallée de l'Ouémé a Sô-Ava » est menée à cette fin. Elle se fonde sur deux hypothèses.

Pertes de productions agricoles par inondation et inexploitation des superficies cultivables.

1.1.2. HYPOTHESES DE TRAVAIL ET OBJECTIFS DE RECHERCHE

Les hypothèses qui nous ont guidé durant tout le travail sont formulées comme suit :

1- la production agricole de Sô-Ava est vulnérable aux contraintes de maîtrise de l?eau agricole ;

2- les producteurs agricoles de la Commune de Sô-Ava adoptent plusieurs strategies face à la vulnerabilite de leur production agricole.

L?objectif global de cette étude est de contribuer à une meilleure connaissance de la problématique de l'eau pour une agriculture durable dans la Commune de Sô-Ava.

En prelude à la realisation des objectifs sus-enumeres, nous avons d?abord examiné les concepts y afferents ainsi que les travaux dejà realises.

1.2. CADRE CONCEPTUEL

1.2.1. CLARIFICATION DES CONCEPTS

Adduction. Mot relativement récent (1890) désignant l?action de dériver l?eau d?un cours d?eau ou d?une source pour l?amener par un canal ou une canalisation vers un autre endroit, un terrain irrigue mais surtout vers une ville (Pierre, 1982). Dans notre travail, le terme «adduction» est relatif aux champs irrigués.

Agriculture. Au sens large, c?est le travail de la terre pour produire des plantes et des animaux utiles à l?homme (Pierre G). Dans la présente étude, il s?agit de l?agriculture stricte, donc de la production vegetale.

Aménagement. Aménager, c?est remplacer une dynamique par une autre dans un système donne (Okou, 2008).

Bas-fond. Selon Raunet (1985) cité par Legoupil et al. (1997), les bas-fonds en régions intertropicales sont « les fonds plats ou concaves des vallons, petites vallées et gouttières d?écoulement inondables qui constituent les axes de drainage élémentaires emboîtés dans les épaisses altérations des socles cristallins « pénéplanisés » (...). Ce sont les axes de convergence préférentielle des eaux de surface, des écoulements hypodermiques et des nappes phréatiques contenues dans l?épais manteau d?altération et alimentés par les pluies. (...). Leurs sols sont engorgés ou submergés pendant une période plus ou moins longue de l?année par une nappe d?eau correspondant à des affleurements de nappe phréatique et à des apports par ruissellement ».

Les bas-fonds sont donc les têtes de réseaux hydrographiques, caractérisés par un lit mineur peu marqué. Dans les bas-fonds à fond plat, l?écoulement de surface est celui de la nappe à surface libre. Dans les bas-fonds entaillés par un marigot ou un cours d?eau saisonnier, les relations entre eaux de surface et nappes de bas-fonds sont plus complexes.

Dans la présente étude, le bas-fond est compris comme : un axe de convergence préférentielle des eaux de surface, des écoulements hypodermiques et des nappes phréatiques.

Bassin versant. Encore appelé bassin hydrologique, c?est une entité topographique et hydrographique dans lequel se produisent des entrées d?eau sous forme de précipitations (Pierre G.). C?est aussi l?ensemble de toutes les pentes qui se réunissent dans une rivière ou un fleuve.

BP : Before Present. Cette indication de date a pour référence 1950. Par exemple 3000 ans BP signifie 3000 ans avant 1950.

Charge. C?est l?ensemble des alluvions que transporte un cours d?eau, compte tenu de son débit et de sa compétence, soit jusqu?à son estuaire ou jusqu?à sa confluence, soit dans une certaine portion de son cours (Pierre G.). Dans le présent document, ce sens est conservé.

Crue (de croître). Montée des eaux d?un cours d?eau. Il s?agit d?un phénomène saisonnier correspondant le plus souvent à la saison des pluies sur la majeure partie du bassin hydrographique du fleuve. A Sô-Ava, la crue observée d?aoüt à novembre est due aux pluies qui tombent intensément sur l?Ouémé supérieur au cours de cette période. La période des basses eaux est l?étiage. Les crues n?ont pas la même importance selon les années et l?on parle de crues décennales ou de crues centenaires pour celles qui sont particulièrement fortes tous les dix ans ou une ou deux fois par siècle.

Diagnostic Rapide de Pré-Aménagement (DIARPA). C?est un outil d?aide à la décision pour le choix des aménagements des zones de bas-fond. C?est une méthode opérationnelle de détermination d?un type d?aménagement adapté au milieu concerné. Il recouvre à la fois la mesure et l?évaluation des indicateurs du milieu et l?analyse de la combinaison de leurs différentes classes de valeurs pour définir le type d?aménagement qui, pour un niveau d?investissement limité, sera le plus performant pour limiter les risques hydriques et sécuriser les productions agricoles (Legoupil et Lidon, 1993).

« Glégban ». C?est une unité locale de mesure agraire. La superficie d?un glégban varie selon les zones agricoles et les sites. Le glégban est généralement compris entre 1/5 et 1/4 ha ; ce qui équivaut sensiblement à 0,225 ha.

Irrigation. Ensemble des dispositifs hydrauliques (canaux, écluses, canalisations, pompes) permettant de conduire de l?eau d?une source, d?un barrage ou d?un cours d?eau vers des terres cultivées (adduction d?eau agricole), et de la répartir pour compenser l?insuffisance des pluies ou l?importance de l?évaporation. A travers ces mêmes dispositifs hydrauliques, l?on peut évacuer le surplus d?eau des terres cultivées : dans ce cas, on parle de drainage.

Nord. Celui des quatre points cardinaux auquel on fait face (dans l?hémisphère boréal) lorsqu?on a l?ouest à gauche et l?est à droite (Dictionnaire Universel, 1999). Dans cette étude, «nord» s?écrit avec «n» minuscule s?il s?agit de la direction nord. Il sera écrit avec «N» majuscule s?il s?agit de la région Nord. Il en est de même pour les autres points cardinaux.

Sol. Formation naturelle de surface à structure meuble et d?épaisseur variable, résultant de la décomposition d?une roche-mère généralement sous-jacente, sous l?action de divers facteurs bioclimatiques (Pierre G.)

Techniques agricoles. Ce sont des procédés particuliers qui ont rapport à la préparation du sol (Boko M.). Exemple : le labour. Elles se distinguent des techniques culturales par le fait que ces dernières ont trait à la mise en place de la culture elle-même et de son entretien. Ces deux types de techniques constituent ce qu?on appelle techniques agrologiques. En fait, elles sont l?ensemble des procédés qui concourent à la modification de la dynamique et de l?état du sol.

1.2.2. ETAT DES CONNAISSANCES

Plusieurs recherches ont été réalisées sur la problématique de l?eau à travers sa mobilisation et sa gestion. La synthèse bibliographique réalisée dans le cadre de la présente étude se rapporte aux études consacrées à l?analyse de la maîtrise de l?eau à des fins agricoles et des nombreuses potentialités dont regorge la basse vallée de l?Ouémé.

Pour Cazenave (2006) cité par Vodounou (2002), les plaines inondables ont été propices à l?établissement des populations humaines et au développement des activités économiques, étant donné que la présence de cours d?eau garantit des sols fertiles, un approvisionnement en eau et des moyens de transport. Les aléas occasionnés par les crues et les dégâts liés aux inondations constituent les problèmes les plus graves pour la production agricole et la sécurité des populations installées dans ces plaines inondables. Cazenave a donc montré les potentialités agricoles du milieu et les conséquences des crues. Toutefois, il n?a pas abordé leur maîtrise.

Pelissier (1963), indique que les paysans de la basse vallée de l?Ouémé pratiquent essentiellement les cultures de décrue sur les déblais des trous à poissons et dans les dépressions de la plaine d?inondation. Il a montré que ces cultures profitent de la fertilité des sols enrichis par les alluvions des hautes eaux du fleuve Ouémé et l?humus du ?matelas?? végétal qui pourrit au moment des basses eaux. En un mot, Pélissier a montré la richesse de la vallée. Ses recherches ne l?ont pas amené sur le champ de la maîtrise de l?eau agricole.

Oyédé (2000), montre qu?une partie des sédiments (20.000 à 40.000 tonnes/an) provenant du fleuve Ouémé se dépose dans la plaine deltaïque et dans les lagunes, et le reste, après transit, se déverse dans le Nokoué et la lagune de Porto-Novo.

Parlant des conséquences de la crue, Bossa (2000) stipule que les hautes eaux précoces suivies quelques fois de débordements excessifs surprennent les cultures à un stade de non maturité. Pour lui, les pluies torrentielles sont souvent néfastes aux exploitations et engendrent des inondations dont les dégâts sont très importantes : pertes de productions agricoles, de bétail et d?infrastructures de communication (pistes, routes).

Sous la direction de la Société de Développement de la Vallée de l?Ouémé (SADEVO) puis de la Société Nationale d?Irrigation et des Aménagements Hydro-agricoles (SONIAH) (SEDAGRI, 1976), d?importants aménagements hydro-agricoles ont été expérimentés dans la vallée de l?Ouémé. C?était dans l?objectif de la production rizicole avec l?installation des premiers essais de la Mission d?Etudes de l?Ouémé dans la région d?Azowlissè et de Houèda où des périmètres ont été aménagés. Sans engrais, les essais mis en place dans les années soixante dix avaient donné un rendement de cinq (5) tonnes de riz par hectare avec l?expérience de la SADEVO. Bossa (2000) a remarqué que nonobstant les grandes aptitudes de la basse vallée de l?Ouémé à la riziculture, celle-ci a connu un recul progressif dont les causes sont entre autres l?inexistence d?études préalables relatives à des aménagements spécifiques et l?absence des études sociologiques.

Gnitona (2000), s?est intéressé aux stratégies d?adaptation des paysans aux contraintes hydriques et climatiques dans le Kutammariku. En effet, il a examiné les pratiques culturales des paysans sur trois niveaux du système paysagique (plaine, plateau, versant de colline) face aux contraintes hydriques et climatiques. Ces pratiques sont entre autres le billonnage cloisonné, les canaux d?évacuation et de retenue des eaux, les casiers de culture, les cordons de pierres, les fossés de collecte des eaux pluviales, le dispositif de nids d?abeilles.

Houessou (1997) cité par Kouhoundji et Agué (2009), pour sa part, indique que, dans la
vallée de l?Ouémé, ce sont les crues précoces et tardives qui influencent plus les
rendements des cultures. Il avance pour preuve, l?année 1977 où les fortes précipitations

dans le bassin supérieur du fleuve Ouémé ont entrainé des crues et des inondations dans la vallée à la mi-juin. Cette période correspond au milieu de la campagne agricole dans la vallée. Ces inondations couplées à une sécheresse qui sévissait dans la basse vallée ont entraîné un déficit de production agricole et des situations de famine.

Igué (2009), dans son rapport sur l?étude des sols de la basse et moyenne vallées de l?Ouémé, a montré que les sols de la basse vallée à Sô-Ava sont perméables à 60 % des cas. Il a effectué des mesures d?infiltration par la méthode de double cylindre (méthode de Muntz). Il s?est servi des critères d?évaluation définis par Kpassi (1984) (Cité par Igué, 2009). Il a ensuite déterminé les aptitudes culturales des sols en se basant sur trois grands critères : la topographie, le climat et les caractéristiques intrinsèques du sol. Sur la base de la vitesse d?infiltration des sols, il a proposé des méthodes d?irrigation.

Totin et al. (2004), dans un article paru dans la revue «Climat et Développement», ont fait des recherches sur la maîtrise de l?eau dans le bassin supérieur du fleuve Ouémé. Ils sont arrivés à la conclusion que la Gestion Intégrée des Ressources en Eau (GIRE) est un atout, sans oublier les facteurs culturels et socio-anthropologiques. Ils se sont basés sur des indicateurs pluvio-hydrologiques sans parler des autres facteurs physiographiques. Mais leur recherche n?a pas fait ressortir les efforts actuels des paysans pour s?adapter aux contraintes hydrologiques.

Ainsi, les ouvrages analysés dans cette revue de littérature ont permis de mieux cerner les articulations, les contours ainsi que la portée du sujet choisi. Aucun de ces ouvrages n?a abordé de façon précise la question de la maîtrise de l?eau agricole. Mieux, nous n?avons pas senti la prise en compte simultanée de tous les facteurs physiographiques entrant dans la problématique de la maîtrise de l?eau agricole. Toutefois, les aspects abordés par ces différents auteurs ont permis de justifier le bien-fondé du thème de l?étude dans son cadre géographique.

1.3. CADRE GEOGRAPHIQUE

La Commune de Sô-Ava est comprise entre 6°24? et 6°38? de latitude nord et 2°21? et 2°30? de longitude est. Située dans le Département de l?Atlantique, elle occupe une partie de la basse vallée du fleuve Ouémé et de la rivière Sô à laquelle elle doit sa toponymie.

La Commune de Sô-Ava couvre une superficie de 218 km² (IGN, 1992). Comptant 76.315 habitants en 2002 (INSAE, 2002), elle est subdivisée en 42 villages répartis sur sept arrondissements à savoir : GanviéI, GanviéII, Vêkky, Sô-Ava, Dékanmey, HouédoAguékon et Ahomey-Lokpo. Elle est limitée au nord par les communes de Zè et d?Adjohoun, au sud par la commune de Cotonou, à l?est par les communes des Aguégués et de Dangbo et à l?ouest par la commune d?Abomey-Calavi (figure 2).

Le secteur d?étude comprend les zones exondées où se pratique la production végétale en l?occurrence les arrondissements d?Ahomey-Lokpo, de Houédo-Aguékon, de Dékanmey et de Sô-Ava (figure 2). Il fait partie d?une entité géographique avec des caractéristiques physiographiques bien définies.

1.3.1. CARACTERISTIQUES GEOLOGIQUES ET GEOMORPHOLOGIQUES

Lors de la dernière transgression marine nouackchottienne du Sénégal ou flandrienne de l?Europe (Holocène inférieur, 10 000 à 3000 BP), la basse vallée de l?Ouémé, submergée, a donné lieu à une profonde ria (Texier et al., 1979 cité par Lougbégnon, 2000). Le remblaiement de cette dernière s?est opéré progressivement par la formation du cordon littoral sableux (avec en profondeur de l?argile vaseuse) et par apports sédimentaires de la rivière Sô et du fleuve Ouémé sur le fond de cette ria en période de crue principalement (Texier et al., 1979 ; Dissou, 1986 cités par Lougbégnon, 2000). Ce comblement s?est fait avec des couches de roche dure et de roche tendre successivement. Ceci a finalement conduit à la formation d?un système lagunaire dont le lac Nokoué et la lagune de Porto-Novo sont les témoins actuels (Pélissier, 1963).

Ainsi, la basse vallée de l?Ouémé, dont fait partie la Commune de Sô-Ava, est le siège de trois formations géologiques particulières : les plateaux subhorizontaux du continental terminal, le cordon littoral sableux et le bassin inférieur de l?Ouémé. Seules les dernières formations concernent la Commune de Sô-Ava (figure 3).

Figure 3 : Formations géologiques et unités géomorphologiques du secteur d?étude

- les dépôts alluvionnaires récents et anciens que l?on retrouve dans presque tous les arrondissements. Ces dépôts, constitués pour l?essentiel du sable et d?argile, sont inducteurs d?un type de sol ayant une capacité de rétention appréciable ; ils forment le cordon littoral sableux ;

- les dépôts lagunaires que l?on retrouve dans la partie méridionale des arrondissements de Sô-Ava, de Houédo-Aguékon et de Dékanmey. Ces dépôts, ayant un fort pourcentage en argile et baignant dans l?eau, sont inducteurs d?un type de sol avec une hydromorphie assez élevée. Ils forment le bassin inférieur de l?Ouémé.

La structure étant tabulaire, la morphologie de la Commune de Sô-Ava présente plusieurs formes élémentaires de relief notamment des bas-fonds, des terrasses, des vallons (figure 3). Le point le plus élevé a une altitude de 6 m et se trouve à Gbéssou (centre est de la figure), alors que l?altitude la plus basse a une valeur de 2 m et se trouve au sud de Djèkpé (à l?est de la figure 3). Ces valeurs montrent la faible intensité du relief. Toutes ces caractéristiques géologiques et géomorphologiques nous ont permis de tenir compte du substratum et des dénivellations dans les propositions des techniques de maîtrise de l?eau agricole.

1.3.2. CARACTERISTIQUES HYDROLOGIQUES ET CLIMATIQUES 1.3.2.1. Caractéristiques hydrologiques

La rivière Sô est le cours d?eau permanent le plus important de la Commune de Sô-Ava. D?une longueur de 84,4 km (Mairie de Sô-Ava, 2006), elle prend sa source du lac Hlan à l?ouest de Kpomè (situé dans la Commune de Toffo). Elle est reliée au fleuve Ouémé par des marigots (Pélissier, 1963) et se déverse dans le lac Nokoué après s?être divisée en plusieurs bras : le delta de la Sô (figure 5).

Ses plus forts débits sont observés pendant les crues qui s?installent entre aoüt et novembre, et ses plus faibles débits s?enregistrent pendant l?étiage se situant généralement entre février et avril (figure 4).

Figure 4 : Fonctionnement hydrologique de la Sô (Bénin Topo Foncier, 2006) Le fonctionnement de la Sô peut être divisé en 5 phases (figure 4) :

- la première phase est la période au cours de laquelle l?eau est à son niveau le plus bas dans le lit mineur. Cette période s?étend de février à avril. Pendant cette période, des cultures peuvent être pratiquées dans des zones inondables. Elles bénéficient des réserves en eau du sol de ces zones en attendant le début de la grande saison des pluies ;

- la deuxième phase correspond à la période où l?eau atteint le niveau le plus ^élevédans le lit mineur. Elle s?étend de mai à aoüt. Des cultures peuvent être pratiquées

dans les zones inondables mais à une distance plus raisonnable des cours et plans d?eau. Vers la fin de cette période, l?on peut procéder au rabat des herbes qui seront décomposées au cours de la crue ;

- la troisième phase est la période où l?eau s?installe dans le lit majeur : c?est la période des crues. Elle s?étend d?aoüt à novembre. L?eau atteint le niveau le plus élevé généralement en septembre. Les herbes rabattues se décomposent pour

Outre la rivière Sô, d?autres cours d?eau permanents sont notés notamment : Nansi, Towé, Gbongbin, Zoundo. Ils sont légion mais les hydronymes sont des homonymes d?un village à un autre. D?ailleurs, la Commune de Sô-Ava est couverte d?eau à 65 % de sa superficie. Le réseau hydrographie est dense.

Dans le secteur d?étude, les eaux souterraines sont importantes. La nappe phréatique est proche. C?est une nappe libre perchée à certains endroits et encaissante à d?autres. En d?autres termes, la nappe d?eau souterraine est couverte par une couche non imperméable. Elle se situe en moyenne à huit mètres de profondeur. Dans certains endroits, on la retrouve à 5 m et dans d?autres, après 20 m (Service de l?hydraulique de l?Atlantique, 2009).

1.3.2.2. Caractéristiques climatiques

La Commune de Sô-Ava jouit d?un climat subéquatorial caractérisé par l?alternance de deux saisons pluvieuses et de deux saisons sèches. D?après Gaussen et Bagnouls (1957), l?indice climatique le plus utilisé pour caractériser le climat en pays intertropicaux est le diagramme ombrothermique. Dans cet indice, les précipitations et les températures moyennes mensuelles sont mises en jeu. Dans la zone d?étude, les températures varient entre un minimum de 24 °C et un maximum de 35 °C de 1970 à 2008 (figure 6). Leur amplitude est donc faible. La grande saison des pluies s?étend de mars à juillet et la petite, de septembre à fin octobre (figure 6). La grande saison sèche s?étant de novembre à début mars et la petite a lieu en août (figure 6).

La moyenne pluviométrique annuelle est de 1260 mm en 39 ans. L?année la plus sèche (1977) a reçu 719 mm d?eau et la plus pluvieuse (1997) 2203 mm (figure 7). De 2001 à 2008, l?on constate une augmentation maintenue des précipitations (figure 7).

L?humidité relative de l?air est toujours importante. Elle s?établit à 69 % en saison sèche (novembre à mars) et à 90 % en saison humide. La maximale varie de 84 à 97 % alors que la minimale varie de 32 à 68 % (ASECNA).

Sous l?action des paramètres climatiques et du milieu biologique, les formations géologiques identifiées plus haut ont donné naissance à plusieurs unités pédologiques.

1.3.3. CARACTERISTIQUES PEDOLOGIQUES

Trois processus pédogénétiques ont eu cours sur les formations géologiques identifiées à Sô-Ava et ont généré diverses unités pédologiques. Il s?agit du lessivage, de l?appauvrissement et de l?hydromorphie (Viennot et Faure, 1976).

Les deux premiers processus (lessivage et appauvrissement) traduisent l?existence d?un transport de matières sous une forme figurée, généralement finement cristalline. Dans le cas du lessivage, le transport s?effectue dans le sens vertical sur des distances relativement courtes. Le colmatage qui en résulte réduit le phénomène dans le temps et dans l?espace. Dans le cas d?un appauvrissement, le transfert se réalise latéralement et donc « hors des profils » ; l?absence de frein à son déroulement peut aboutir au

déblaiement quasi-total des particules fines, et par ricochet à des différenciations fortement tranchées (Viennot et Faure, 1976).

Dans les matériaux en permanence exondés à Sô-Ava, ces deux processus vont souvent de pair mais ne sont jamais très intenses à cause du pendage quasi nul des couches géologiques et de la pente très faible du relief (figure 3). Toutefois, l?appauvrissement prédomine dans les sols à texture argilo-sableuse (continental terminal) alors qu?il est moindre dans les sols à texture sablo-argileuse (colluvium). C?est donc le lessivage et l?appauvrissement qui ont conduit à la formation des sols ferrallitiques sur sédiment meuble argilo-sableux que l?on observe dans les arrondissements d?Ahomey-Lokpo et de Houédo-Aguékon (Viennot et Faure, 1976).

L?hydromorphie, quant à elle, implique l?engorgement temporaire ou permanent de la totalité ou d?une partie d?un profil pédologique (Viennot et Faure, 1976). Si l?engorgement est suffisamment prolongé, les hydroxydes de fer passés à l?état réduit confèrent aux horizons du sol une coloration grisâtre caractéristique (gley ou pseudogley) (Igué, 2009). Ce processus a abouti à la formation de cinq types de sols hydromorphes: (1) moyennement organiques, humides à gley, non ou peu salés indifférenciés, sur matériau alluvial lagunaire et alluvio-colluvial fluviatile ; (2) vertisols sur matériau alluvial argileux ; (3) minéraux ou peu humifères à gley, de profondeur, sur matériau alluvial limoneux à limono-argileux ; (4) minéraux ou peu humifères à pseudogley, à taches et concrétions, sur sable et sable sur argile ; (5) minéraux ou peu humifères à pseudo-gley, à taches et concrétions, sur matériau alluvial limono-argileux à argile (Igué, 2009). Toutes ces formations pédologiques sont cartographiées sur la figure 8.

Figure 8 : Formations pédologiques du secteur d?étude
Nous remarquons, par ailleurs, un autre processus pédogénétique (la ferrallitisation) de

moindre importance à travers la présence de sols ferrallitiques sur grès et matériau
alluvial notamment dans les arrondissements de Dékanmey et de Houédo-Aguékon

La description du cadre de l?étude sur la problématique de la maîtrise de l?eau agricole à

Sô-Ava montrait une diversité pédologique. Aussi, mettait-elle en exergue les ressources
hydrologiques et climatiques dont jouissait la Commune. Pour comprendre ce qui en était

fait ou aurait pu en être fait aux fins d?accroître durablement la production agricole, nous avons adopté une démarche méthodologique appropriée.

CHAPITRE 2

Démarche Méthodologique

Pour atteindre les objectifs fixés, nous avons utilisé des matériels et adopté des méthodes appropriées de collecte, de traitement, d?analyse des données et d?interprétation des résultats.

2.1. DONNEES

Les données utilisées sont déclinées par objectif spécifique (OS) comme présentées dans le tableau I.

	Variables	Données	Caractère
OS1	Climat	Précipitations Températures	Quantitatif
	Formations géologiques	Différente couches géologiques et leurs caractéristiques	Qualitatif
	Formations géologiques	Leurs étendues	Quantitatif
	Relief	Points cotés Hysohypses	Quantitatif
	Occupation du sol	Végétation Habitat (dispersion des hameaux et villages)	Qualitatif
	Occupation du sol	Hydrologie (plans, cours d?eau)	Quantitatif
OS2	Sols	Types de sols Propriétés physico-chimiques	Qualitatif
	Sols	Epaisseurs et étendues	Quantitatif
	Cultures pratiquées	Types de cultures	Qualitatif
	Cultures pratiquées	Emblavure Rendement	Quantitatif
	Cultures potentiellement praticables	Types de cultures praticables	Qualitatif
	Cultures potentiellement praticables	Emblavure possible Rendement potentiel	Quantitatif
OS3	Stratégies endogènes de maîtrise de l?eau agricole	Types d?aménagement Ouvrages de captage et de rétention des eaux Ouvrages de distribution des eaux	Qualitatif
OS4	Techniques modernes de maîtrise de l?eau agricole	Types d?aménagement Ouvrages de captage et de rétention des eaux Ouvrages de distribution des eaux	Qualitatif

Les données climatiques sont obtenues à l?ASECNA-Cotonou. Elles sont à l?échelle mensuelle. Ces données couvrent la période de 1970 à 2008 ; ceci, pour tenir compte des exigences de l?OMM en matière d?échelle de temps.

La Commune de Sô-Ava ne disposant d?aucune station, alors nous avons utilisé les données de la station de Cotonou. En effet, Cotonou et Sô-Ava sont proches. Ils se trouvent dans la même zone agro-écologique.

Les données relatives aux formations géologiques sont obtenues sur les cartes réalisées par la mission de l?ORSTOM en 1975. Ces cartes sont au 1/50000 et disponibles à l?OBRGM. Les données pédologiques sont obtenues au LSSEE sur les cartes au 1/50000 de l?ORSTOM. Lesdites données sont complétées par Igué (2009) et par les travaux que nous avons effectués sur le terrain.

Les données relatives aux unités pédologiques sont principalement tirées du rapport de Igué (2009) sur l?étude des sols de la basse et moyenne vallée de l?Ouémé. Ces données nous ont permis de déterminer les cultures potentielles.

Les données relatives aux cultures pratiquées et aux stratégies d?adaptations des producteurs sont collectées pendant les périodes de culture auprès des producteurs et complétées auprès des structures décentralisées et techniques du MAEP.

2.2. METHODE DE COLLECTE

La méthode mise en oeuvre pour la collecte des informations a pris en compte la documentation et l?échantillonnage.

2.2.1. Recherche documentaire

La recherche documentaire est réalisée à travers divers centres de documentation. Elle a consisté à identifier, recenser et à consulter les ouvrages en rapport avec la thématique. Ceci a permis de faire le point des connaissances afin de mieux cerner les aspects susceptibles d?être abordés par le sujet.

Le tableau II présente les différents centres de documentation explorés ainsi que la nature des documents consultés et des informations recueillies.

N°	Structures	Nature des documents	Nature des informations
01	ASECNA	Fichiers de relevés des données climatiques	Statistiques climatiques de la zone d?étude
02	Bibliothèque Universitaire	Livres, thèses, rapports mémoires	Informations d?ordre général à caractère méthodologique
03	CCF Cotonou	Livres, articles, manuels	Informations sur la dynamique des cours d?eau, l?importance de l?eau, sa mobilisation et sa gestion
04	CENAP /LSSEE	Carte pédologique	Informations sur les formations pédologiques du secteur d?étude
05	CENATEL	Carte de végétation et photographies aériennes	Occupation du sol et formations végétales
06	CeRPA Atlantique- Littoral	Livres, articles, rapports d?activités	Informations sur les statistiques agricoles, les cultures pratiquées dans la zone d?étude
07	DG-Eau	Livres, thèses, rapports mémoires, articles	Information sur la mobilisation et la gestion de l?eau
08	Direction de l?hydraulique	Livres, rapports, articles	Informations sur l?hydrologie du secteur
09	FLASH	Livres, thèses, rapports mémoires	Informations d?ordre général à caractère méthodologique
10	FSA (BIDOC)	Livres, thèses, rapports mémoires, manuels	Informations sur les techniques de maîtrise de l?eau, l?aménagement des bas-fonds et les cultures vivrières
11	IGN	Cartes	Localisation de la zone d?étude
12	INSAE	Rapports et tableau de bord	Statistiques démographiques
13	INTERNET	Livres, rapports, fora	Informations d?ordre général
14	LABEE	Livres, thèses, mémoires, rapports, articles	Informations générales, spécifiques et à caractère méthodologique
15	Laboratoire de géologie	Livres, thèses, mémoires, rapports, articles, carte	Informations sur les formations géologiques, géomorphologiques et sur l?hydrologie du secteur
16	Laboratoire Pierre Pagney (LACEEDE)	Livres, thèses, mémoires, rapports, articles	Informations générales, spécifiques et à caractère méthodologique
17	MAEP	Livres, thèses, rapports, mémoires, articles, périodiques, manuels	Informations d?ordre général à caractère méthodologique Normes internationales Informations sur l?agriculture irriguée
18	Mairie de Sô-Ava	PDC, SDAC, rapports d?activités, rapports de session	Données sur les aspects physiques, socio- économiques et culturels de la Commune
19	MEPN	Livres, thèses, rapports mémoires, articles, périodiques, manuels	Informations d?ordre général à caractère méthodologique Informations sur l?importance, la gestion de l?eau en tant que composant de l?environnement
20	ONASA	rapports d?activités, Livres, mémoires	Données de base sur la ^sécuritéalimentaire

Au cours de la documentation, nous avons mis l?accent sur les ouvrages les plus récents. Ils nous ont permis de cerner davantage les questions à aborder. Mais avant d?y aller, nous avons opéré un échantillonnage des individus à enquêter.

2.2.2. Echantillonnage

L?échantillonnage est réalisé de façon à prendre en compte l?ensemble des acteurs intervenant dans la maîtrise des eaux et dans les aménagements agricoles à Sô-Ava.

La pondération du nombre d?acteurs devant composer l?échantillon a été fonction de leur prépondérance et de leur importance dans la chaîne. L?échantillonnage a été à trois degrés :

Etant donné que l?étude se veut de s?orienter vers l?agriculture stricte, seuls les arrondissements situés sur terre ferme, inondable ou non, sont concernés. Il s?agit notamment des arrondissements d?Ahomey-Lokpo, de Houédo-Aguékon, de Dékanmey et de Sô-Ava.

Les villages qui sont choisis remplissaient les deux critères suivants : -i- avoir comme principale activité la production agricole ; -ii- disposer de superficies relativement grandes de terre cultivable.

Les agriculteurs qui sont enquêtés remplissaient les critères énoncés comme suit : disposer d?une grande superficie de terre cultivable, avoir des emblavures de cultures relativement grandes, avoir au moins 10 ans d?exploitation, résider dans le village pendant au moins cinq ans (car nous supposons qu?après ces cinq années passées dans le milieu, la personne s?y est fortement intégrée).

Les autres acteurs intervenant dans le secteur agricole et la maîtrise de l?eau pour l?agriculture dans la Commune de Sô-Ava sont choisis en fonction des rôles qu?ils jouaient. Les catégories suivantes ont été retenues :

- les Agents du CeCPA, CeRPA et du MAEP (Direction du Génie Rural); - les autorités administratives de la Commune ;

Par ailleurs, eu égard aux contraintes temporelles, financières et logistiques, nous avons utilisé un taux de sondage de 20 %. Ainsi, notre échantillon égal au cinquième (1/5) de l?ensemble des acteurs. Aussi, le nombre de personnes enquêtées au niveau de chaque catégorie dépendait-elle de l?importance de la catégorie et de son degré d?implication dans la maîtrise des eaux pour l?agriculture et dans les aménagements agricoles.

La méthode d?échantillonnage à plusieurs degrés a été retenue pour les raisons suivantes :

- la population-mère qui a constitué l?ensemble des paysans de la Commune de SôAva n?est pas entièrement concernée par l?agriculture stricto sensu ;

Nous avons aussi utilisé un tableau stratégique pour faciliter la collecte des données sur le terrain (voir annexe 6).

2.3. OUTILS ET MATERIELS DE COLLECTE DES DONNEES

Les enquêtes sont réalisées à travers la collecte des informations auprès des individus de l?échantillon choisi. Elles ont consisté à parcourir l?ensemble des villages concernés par la présente étude. Ils se reposent sur un questionnaire d?enquête et un guide d?entretien, tous deux, élaborés spécifiquement pour chaque cible. Aussi, ces outils ont-ils permis de recueillir les appréciations des différents acteurs sur la situation de la maîtrise des eaux pour l?agriculture et ses implications dans la Commune de Sô-Ava. Les mesures agraires sont effectuées à l?aide des unités locales comme le «glégban». Aussi, les produits agricoles sont-ils mesurés à l?aide des outils locaux : panier, bassine. Une correspondance avec les unités du système international (SI) a été utilisée pour la conversion.

Entre autres outils, nous avons utilisé des cartes de base et des cartes thématiques, le navigateur GPS et l?appareil photographique numérique. Les utilisations que nous avons faites des divers outils sont décrites dans le tableau III.

Objectifs Spécifiques	Matériels/Outils	Utilisations
OS1 :	Carte géologique	Exploration des différentes couches géologiques, leurs caractéristiques, leurs épaisseurs
	Carte topographique	Exploration des hysohypses et des pentes
	Carte d?occupation du sol	Identification du couvert végétal (forêts, champs de culture, jachères, etc.), des plans et cours d?eau
	Systématique de la classification de Yanglambi	Contrôle de terrain
Examiner les difficultés liées à la maîtrise de l?eau agricole à Sô-Ava	Systématique de la classification de Yanglambi	Contrôle de terrain
	Charte d?estimation visuelle	Contrôle de terrain
	Images satellitaires sur Google Earth	Extraction des données d?occupation du sol
	Appareil photographique numérique	Prise des images des observations faites
	Navigateur GPS	Repérage des points nodaux pour le contrôle de terrain
	Questionnaires d?enquête et guide d?entretien	Collecte des données sur les inondations (crues)
	Guide d?observation	Observation attentive des phénomènes à étudier
OS2 : Evaluer	Carte pédologique	Identification des sols, leurs épaisseurs, leurs étendues et caractéristiques
l?impact de la non maîtrise de l?eau agricole sur la production agricole	Appareil photographique numérique	Prise des images des observations faites
	Navigateur GPS	Repérage des points nodaux pour le contrôle de terrain
	Questionnaire d?enquête et guide d?entretien	Collecte des données relatives aux cultures, leurs emblavures et emblavures possibles, leurs rendements et rendements possibles
	Guide d?observation	Observation attentive des phénomènes à étudier
OS3 : Evaluer	Questionnaire d?enquête Guide d?entretien	Collecte des données sur les types d?aménagement, les ouvrages de captage, de rétention et distribution d?eau, les techniques d?arrosage
l?efficacité des stratégies d?adaptation des producteurs face aux contraintes de maîtrise des eaux	Questionnaire d?enquête Guide d?entretien
OS4 :	Guide d?observation Guide d?entretien Questionnaire d?enquête	Collecte des données sur les types d?aménagement, les ouvrages de captage, de rétention et distribution d?eau, les techniques d?arrosage
Proposer de nouvelles stratégies d?adaptation agricole plus adéquates

2.4. TECHNIQUES DE COLLECTE DES DONNEES

Les fiches d?enquête élaborées sont renseignées, à travers des techniques, sur les difficultés liées à la maîtrise des eaux à Sô-Ava, les pertes des productions agricoles enregistrées ou susceptibles d?être enregistrées ainsi que sur les stratégies endogènes de maîtrise de l?eau agricole. Aussi, l?opinion des acteurs a-t-elle été recueillie pour une amélioration du système agricole et de la sécurité alimentaire dans la Commune de SôAva. Les techniques d?enquête utilisées étaient les suivantes :

? l?entretien direct (interview) avec les autorités administratives communales, les autorités du MAEP, du CeRPA Atlantique-Littoral et avec les agents encadreurs du CeCPA Sô-Ava. Cette technique est aussi utilisée en direction des Responsables d?ONG et de projets intervenant dans le secteur agricole à Sô-Ava ;

( la MARP (méthode accélérée de recherche participative) pour les producteurs agricoles ;

2.5. METHODE DE TRAITEMENT DES DONNEES

Pour une lecture facile des résultats obtenus, les données recueillies sont dépouillées et traitées. Pour les données climatiques, le traitement est basé sur des statistiques descriptives (moyenne, variance, écart-type, coefficient de variation et erreur-type de la moyenne) et sur le calcul de la normale.

La normale est l?intervalle existant de part et d?autre de la moyenne arithmétique par rapport à l?écart-type. Elle s?exprime par :

La variance est la moyenne des carrés des écarts à la moyenne de la série (Masiéri, 2001). Elle se calcule par :

moyenne se calcule par : La moyenne harmonique a été utilisée pour la détermination de la vitesse moyenne des cours d?eau afin d?estimer leur débit d?écoulement. Elle s?exprime par : avec xi les observations unitaires et n le nombre total d?observations.

Ainsi, le bas-fond de Todja sis à Ahomey-Lokpo a été le siège de l?application du Diarpa. Il est drainé par le cours d?eau Nansi. D?après Legoupil et al., (1996), l?un des paramètres du Diarpa est la crue décennale dont l?estimation se fait par la formule :

a, s, p, i, k, d... sont des coefficients à déterminer ; S est la surface du bassin en km² ;

Kr10 est le coefficient de ruissellement décennal en % ; Dd est la densité de drainage en km/km².

Compte tenu de la complexité de cette formule, nous nous sommes servi du logiciel Diarpa pour l?estimer. Le Diarpa est un logiciel d?aide à l?aménagement des zones de bas-fonds. Son utilisation se justifie par ses propriétés à intégrer les caractéristiques physiographiques d?un site donné pour estimer la crue décennale et proposer des types d?aménagement à partir des indicateurs qu?il a calculés.

L?évapotranspiration potentielle (ETP) est calculée selon la formule de Penman. Elle a été calculée mensuellement afin de mettre en évidence les variations saisonnières.

Le bilan climatique (Bc) est déterminé à l?aide de la formule de Thornthwaite. En effet, Thornthwaite a eu des préoccupations écologiques. Il a mis l?accent sur les rapports entre apports d?eau et pertes d?eau à travers les précipitations (P) et l?évapotranspiration potentiel (ETP). . C?est un indicateur de disponibilité en eau du sol.

Les données relatives aux formations géologiques, pédologiques et à l?occupation du sol sont traitées avec les logiciels MapInfo, MapSource et ArcView. Le géoréférencement des cartes obtenues et des images satellitaires sauvegardées est réalisé en MapInfo compte tenu de sa précision. Les points géoréférencés sur le terrain sont traités avec MapSource. La numérisation en fichier «Shapefile» (.Shp) des phénomènes à cartographier est faite en ArcView.

Les données relatives aux cultures sont traitées à l?aide des diagrammes à bandes. Celles relatives aux stratégies endogènes de maîtrise de l?eau agricole sont qualitativement traitées à l?aide du modèle SWOT (Strenghts, Weaknesses, Opportunities, Threats). Nous avons choisi ce modèle pour sa souplesse.

La démarche de traitement de toutes ces données est présentée dans le tableau IV.

Tableau IV: Démarche de traitement des objectifs spécifiques : liens stratégiques entre les variables

	Démarche Variables	Collecte	Données	Techniques	Outils	Traitement	Résultats attendus
0S1	Climat	Acquisition des statistiques climatiques	- précipitations - températures	Entretien direct	guide d?entretien	Informatique (Excel)	Les paramètres du climat sont connus et appréciés
	Formations géologiques	Acquisition de carte géologique	- différentes couches géologiques - leurs épaisseurs et caractéristiques	Entretien direct, observation	guide d?entretien	Manuel et informatique	Les caractéristiques des différentes couches géologiques sont connues
	Relief	Acquisition de carte topographique	- points cotés - hysohypses	Entretien direct, observation	guide d?entretien	Manuel et informatique	Les formes élémentaires du relief sont connues
	Occupation du sol	- sauvegarde d?images satellitaires de Google Earth - acquisition de la carte d?occupation du sol	- végétation - hydrologie (plans, cours d?eau) - habitat (dispersion des hameaux et villages)	Entretien direct, observation	guide d?entretien	Manuel et informatique	-les types de végétation et leurs influences potentielles sur l?écoulement hydrique sont connues ; -la position de
								40
Présenté et soutenu par Naboua KOUHOUNDJI, 2010

							l?habitat est connue par rapport aux lits fluviaux
0S2	Sols	Acquisition de carte pédologique	- types de sols - épaisseur et étendue - propriétés physico- chimiques	Entretien direct, observation	guide d?entretien	Informatique	Les aptitudes des sols ^à l?agriculture sont déterminées
	Cultures pratiquées	Echantillonnage	-types de culture -emblavure -rendement	MARP, Entretien direct, observation	-questionnaire -guide d?entretien	Informatique	Les rendements et productions des cultures pratiquées sont connus
	Cultures praticables	Echantillonnage	-types de culture -emblavure possible -rendement possible -besoin en eau	MARP, Entretien direct, observation	-questionnaire -guide d?entretien	Informatique	Les rendements et productions des cultures praticables sont connus
0S3	Stratégies endogènes de maîtrise des eaux	Echantillonnage	-types d?aménagement -ouvrages de captage des eaux -ouvrages de rétention des eaux -ouvrages de distribution des eaux -techniques d?arrosage	MARP, Entretien direct, observation, diagnostic rapide	-questionnaire -guide d?entretien	Informatique	Les stratégies endogènes d?adaptation face aux contraintes de maîtrise des eaux sont recensées
0S4	Techniques modernes de maîtrise des eaux	Echantillonnage	-types d?aménagement -ouvrages de captage des eaux -ouvrages de rétention des eaux -ouvrages de distribution des eaux -techniques d?arrosage	MARP, Entretien direct, observation	-questionnaire -guide d?entretien	Informatique	Les technique modernes de maîtrise des eaux sont inventoriées et caractérisées

L?analyse des données et l?interprétation des résultats sont faites qualitativement et quantitativement.

L?analyse qualitative est faite à l?aide du modèle SWOT (Strenghts, Weakness,
Opportunities, Threats). Elle a consisté à examiner les forces et faiblesses d?une part et,
les opportunités et menaces d?autre part liées à chaque stratégie d?adaptation aux

contraintes de maîtrise des eaux. Ceci a permis de dégager les insuffisances afférentes à chaque stratégie, lesquelles insuffisances sont ensuite analysées.

L?analyse quantitative s?est basée sur les indices statistiques (moyenne, variance, écarttype, quantiles) et a consisté à décrire les principales caractéristiques d?un ensemble de données : mesure de tendance centrale, mesure de dispersion, forme (degré de symétrie, nombre de sommets) et valeurs aberrantes éventuelles.

L?interprétation des résultats d?analyse a consisté en la description et l?explication des données sur la base des connaissances du milieu afin de mettre en exergue les relations qui existent entre elles. Ainsi, nous avons comparé les données observées et vérifié les hypothèses émises.

La démarche méthodologique ainsi décrite a pris en compte les aspects de la question de l?étude. Elle a aussi tenu compte des spécificités du milieu d?étude. Tout ceci a permis

CHAPITRE 3

Résultats et Discussions

C?est dans cette troisième et dernière partie que sont exposés les résultats des travaux. Ils sont ordonnés de façon à tenir compte des liens entre les objectifs atteints.

3.1. LA MAÎTRISE DE L'EAU AGRICOLE : UNE QUESTION MULTIDIMENSIONNELLE A SÔ-AVA

La maîtrise des eaux et surtout l?eau agricole a constitué une question fondamentale dans toute politique de développement agricole. La maîtrise de l?eau agricole dans la Commune de Sô-Ava se heurtait à des contraintes diverses. Ces contraintes prenaient leurs sources des caractéristiques physiographiques du milieu.

3.1.1. CONTRAINTES GEOLOGIQUES ET GEOMORPHOLOGIQUES

Le secteur d?étude avait une structure tabulaire. L?eau, de par son énergie de frayage de chemin, s?est créé des itinéraires de passage qui ont conduit à générer les formes élémentaires du relief actuel. Il ressort donc que l?hydrographie avait une relation de surimposition sur le relief. A l?embouchure dans le lac Nokoué, la rivière Sô a donné lieu à des formations de petits deltas lobés.

Les sédiments alluvionnaires sont composés par du sable quartzeux avec des horizons graveleux occasionnels et par des argiles noires très riches en débris végétaux avec parfois des niveaux tourbeux (ORSTOM, 1976).

Dans les formations littorales, les sédiments sont constitués par des sables quartzeux, des

De l?exposé de ces formations géologiques et géomorphologiques, nous avons retenu deux contraintes majeures liées à la maîtrise de l?eau agricole : la prédominance du sable et d?argile dans les formations géologiques et la forte charge des cours et plans d?eau. L?analyse de chacune de ces contraintes est présentée dans le tableau V.

Nature de la contrainte	Origine et cause	Effets produits	Conséquences pratiques
			- Coût élevé de
Prédominance du	Alluvionnement du	- Perméabilité des	réalisation des
sable et d?argile	quaternaire	couches sous-jacentes	retenues d?eau agricole
		- Comblement des cuvettes et bas-fonds par des matériaux charriés ;	- Difficultés accrues dans l?aménagement des prises d?eau pour l?irrigation ;
		- Pollution par	- Raréfaction de l?eau à l?étiage et
	Dégradation des	augmentation de la	diminution de sa
Forte charge des cours et plans d?eau	terres (déboisement, utilisation des	turbidité à la suite du lessivage des	qualité à cause de l?augmentation de la
	pesticides)	pesticides ; - Instabilité morphologique des lits des cours d?eau, accroissement de la torrentialité.	concentration des pesticides ; - Difficultés à utiliser les débits des crues qui, en plus, causent des inondations.

La prédominance du sable et d?argile a trouvé son origine depuis le quaternaire. En effet, la basse vallée de l?Ouémé était une profonde ria (Texier et al., 1979 cité par Lougbégnon, 2000). Son remblaiement s?était effectué à travers des alluvionnements par le truchement du cordon littoral. Les effets induits par ce phénomène géologique se sont résumés en la perméabilité des couches dans les endroits où le sable prédomine, l?engorgement ou le craquelage des couches dans les endroits où domine l?argile. Lorsque la couche géologique était perméable, la réalisation des retenues d?eau agricoles nécessite des apports en matériaux argileux afin de réduire le taux d?infiltration de l?eau. Aussi faudrait-il bien étudier la rentabilité économique de l?ouvrage. Le système d?irrigation conséquent utilisera des tuyaux PVC pour le transport d?eau. Autrement, les pertes d?eau seront énormes. Une couche argileuse demandera beaucoup plus d?effort physique et de moyens pour la fouille.

La forte charge des cours et plans d?eau a trouvé son origine dans la dégradation des
terres par le déboisement et l?utilisation des pesticides. Le déboisement a laissé le sol nu

augmentant ainsi la torrentialité de l?écoulement hydrique. Le cours d?eau a brisé les liaisons physiques des particules du sol. Certains matériaux sont charriés. Ils vont combler les cuvettes et bas-fonds. Alors que ces cuvettes et bas-fonds ont servi de prises d?eau pour les producteurs. Des difficultés d?aménagement naissaient. Ceci a augmenté le taux d?inondation des cultures alors qu?à l?étiage, nous avons noté une raréfaction de l?eau d?irrigation (photo 1).

Photo 1 : Manifestation des extrêmes hydriques : champ de patate douce inondé (à gauche) ; champ de tomate en déficit d?eau (à droite) (Clichés Kouhoundji, 2009)

Selon Gontcharoff (2006), le territoire à aménager n?est pas toujours homogène sur le plan géomorphologique. Dossou-Guèdègbé (2007) abonde dans le même sens en affirmant qu?une approche géographique doit être intégrée aux politiques, programmes et plans d?aménagement. Il importe de tenir compte des spécificités géomorphologiques des sites avant de proposer des types d?aménagement.

3.1.2. CONTRAINTES PEDOLOGIQUES

L?hydromorphie est la caractéristique principale du milieu d?étude. Elle fait partie d?un ensemble de processus pédogénétiques qui ont cours dans la Commune de Sô-Ava et qui sont à la base des unités pédologiques actuelles. Ces unités ont présenté des contraintes à la maîtrise de l?eau agricole. Ces contraintes ont été les suivantes :

L?analyse de chacune de ces contraintes édaphiques est présentée dans le tableau VI.

Nature de la contrainte	Origine et Cause	Effets produits	Conséquences pratiques
Lessivage des sols	-Structure cristalline du sol ; -dégradation des terres	- Colmatage du sol à une faible profondeur ; - Déblaiement des particules fines ; - Accroissement de la torrentialité	-Difficultés de labour - Diminution des éléments nutritifs pour la plante
Appauvrissement des sols	-Structure cristalline du sol -Dégradation des terres	- Déblaiement des particules fines vers l?aval ; - Accroissement de la torrentialité	- Faible pouvoir de rétention du sol en amont - Difficultés d?alimentation de la plante
Imperméabilité des sols	-Dépôts argileux issus de la dégradation des terres	- Comblement des retenues par des matériaux charriés ; - Stagnation de l?eau	- Difficultés d?aménagement et de mise en valeur des sols

L?analyse des contraintes édaphiques a révélé des conséquences pratiques sur la production agricoles de Sô-Ava. Nous avons noté des difficultés de labour qui sont dues aux effets de colmatage du sol. Ceci fatiguait les producteurs. Ils n?arrivaient pas à mettre en valeur de grandes superficies. Les travaux se faisaient à la houe. La diminution des éléments nutritifs de la plante est liée aux effets de déblaiement des particules fines qu?étaient les colloïdes. Ce sont ces particules qui ont amélioré la qualité physique du sol. Une bonne qualité physique du sol permet la mise à disposition des éléments chimiques dont la plante a besoin (MAE, 2002). Le faible pouvoir de rétention du sol en amont est dü à l?appauvrissement des sols. C?est un phénomène latéral qui déblaie les particules fines du sol de l?amont vers l?aval. Ceci traduit une difficulté d?alimentation de la plante, qu?elle se trouve en amont ou en aval du relief. En amont, les éléments nutritifs diminuent. En aval, ces éléments sont retenus par la structure compacte du sol (MAE, 2002). Lorsque les éléments colloïdaux forment des dépôts argileux au fond des réceptacles (cuvettes), ils comblent ces derniers et occasionnent des stagnations d?eau. L?aménagement des terres à mettre en valeur prend un coup.

3.1.3. CONTRAINTES HYDROLOGIQUES

La couverture en eaux superficielles était la caractéristique la plus frappante de la Commune de Sô-Ava. Maints cours d?eau y sont observés (figure 5). Plus de 70 % de ces cours d?eau se déversaient dans des marécages après quelques mètres de parcours. Leur analyse fait ressortir deux contraintes majeures : la forte densité du réseau hydrographique et l?abondance des eaux superficielles. L?analyse de ces contraintes est présentée dans le tableau VII.

Nature de la
contrainte

Origine et Cause

Effets produits

Conséquences
pratiques

- Forte densité du réseau

hydrographique

- Structure géomorphologique (découpage de la Sô en plusieurs bras

lobés)

- Submersion des terres cultivables

- certains écoulements sont endoréiques

- Non subsistance des plantes

- Difficultés

d?aménagement

- Abondance des eaux superficielles

- Proximité de la

nappe

phréatique (nappe

libre alimentant des sources qui se déversent dans les lits des cours d?eau)

- Submersion des terres cultivables

- Non subsistance des plantes

- Aménagement agricole complexe et coûteux

- Coût élevé du réseau d?irrigation

Les conséquences pratiques induites par les contraintes hydrologiques ont été pour la plupart liées aux difficultés d?alimentation de la plante et au coüt élevé des aménagements. Lorsque les terres cultivables sont submergées, les plantes qui y sont cultivées souffraient à deux niveaux : le niveau géotropisme et le niveau phototropisme. Au niveau géotropisme, le sol n?est plus aéré. Les vacuités sont occupées par l?eau et il s?ensuivait un engorgement. Ce qui fait que les poils absorbants du système racinaire n?arrivaient plus à tirer les minéraux du sol. Au niveau phototropisme, toute ou une partie du système foliaire est submergée. Cette partie ne recevait plus la lumière solaire : elle est absorbée par l?eau. La conséquence immédiate était que le phénomène de la photosynthèse ne se déroulait plus. La sève élaborée était absente dans l?appareil

végétatif de la plante. Ces difficultés d?existence exigent que l?on mette en place des systèmes d?aménagements conséquents. Ces systèmes doivent permettre à l?eau pluviale de rejoindre les marécages par gravitation. Ils doivent prendre en compte les réalités socio-anthropologiques liées à l?eau. Ceci est d?autant plus vrai que Burton (2001) explique que la planification des ressources en eau inspirée seulement par le cycle hydrologique et la capacité des ingénieurs à le modifier est une inspiration dangereusement étroite. Totin et al. (2007) et Vissin (2008) parlent d?un modèle de gestion sociotechnique des ressources en eau.

Le réseau hydrographique de Sô-Ava est quelque peu influencé par l?habitat et le couvert végétal. En effet, l?habitat est groupé et s?installe le long de la rivière Sô et sur des terres exondées de Gbessou et de Gbégbomey. Les habitations longeant la rivière Sô sont le plus souvent localisées dans des lits des ruisseaux. Ce qui obstrue le passage naturel de l?eau de ruissellement et accentue le phénomène d?inondation des cultures en amont. La végétation, quant à elle, freine la vitesse de circulation de l?eau, et par ricochet, allonge le temps de séjour des eaux dans les champs. Elle se caractérise, selon le milieu de vie, par trois types d?espèces : aquatiques, semi-aquatiques et terrestres. C?est ce dernier type qui nous intéresse dans le présent travail.

Photo 2 : Forêt sacrée à Kinto-Agué (à gauche) ; Forêt sacrée à Houédo-Aguékon (à droite)

En effet, les espèces les plus rencontrées sur des terres exondées et des berges sont : Paspalum distichum, Paspalum vaginatum, Cyperus papyrus et Typha australis. Sur ces mêmes berges, les autochtones ont sauvegardé quelques îlots forestiers sacrés à HouédoAguékon, Dékanmey, Gbessou, Ahomey-Lokpo et Kinto-Agué (photo 2). On y rencontre également des arbres d?intérêt socio-économique comme Cocos nucifera (cocotier) et Elaeis guineensis (palmier à huile) qui complètent ce paysage.

3.1.4. CONTRAINTES CLIMATIQUES

Les principales caractéristiques du climat de la Commune de Sô-Ava sont basées sur les précipitations et les températures. L?ETP qui est déterminée à partir de la température est mise en jeu avec les précipitations. Nous avons un bilan climatique (Bc) représenté par la figure 9.

Le bilan climatique est un indicateur de disponibilité en eau du sol. Il traduit les apports et les pertes d?eau sur un espace donné. Il exprime la quantité d?eau de pluie pouvant véritablement atteindre le sol. Il peut être excédentaire, déficitaire ou même moyen. Lorsque la courbe des précipitations est au-dessus de celle de l?ETP sur une période donnée, alors Bc est excédentaire sur cette période. Dans le cas contraire, Bc est déficitaire. Sur la figure 9, le bilan climatique est déficitaire sur la période de Juillet à Avril. Ce déficit est plus prononcé sur la période de Novembre à Avril et sur celle de Juillet à Septembre. Ces deux périodes correspondent respectivement à la grande saison sèche et à la petite saison sèche. Le recours à l?irrigation s?avère nécessaire pendant cette période pour combler les déficits hydriques des plantes. Par contre, sur la période d?Avril à Juillet, on n?a pas besoin d?apporter d?eau aux plantes car le bilan climatique est excédentaire. Il faut plutôt se préparer à évacuer les surplus d?eau dans les champs.

La courbe de l?ETP/2 couplée avec celle des précipitations est analogue à la courbe
ombrothermique de Gaussen et Bagnouls. Elle permet de déterminer les saisons sèches et

celles humides suivant qu?elle se trouve au-dessus ou en-dessous de la courbe des précipitations. Afin de voir les comportements des précipitations dans les années précédentes, nous avons construit la courbe des variations interannuelles des précipitations de 1970 à 2008 (figure 10).

La figure 10 montre les années excédentaires et les années déficitaires de part et d?autre de la normale. L?écart-type calculé est de 345 mm de précipitations. Ce qui veut dire que les précipitations annuelles enregistrées à Sô-Ava de la période de 1970 à 2008 sont de 345 mm en moins ou en plus de la moyenne annuelle. Ce qui nous amène à retrouver la normale (figure 10). Donc les précipitations annuelles se trouvant dans cet intervalle n?auront pas assez d?influences sur les cycles culturaux ; encore faudrait-il qu?elles soient bien réparties dans le temps et dans l?espace. L?intervalle de la normale est peu influencé par le coefficient de variation qui est de 27 %. En effet, lorsque la moyenne pluviométrique varie d?1 mm, l?écart-type varie de 0,27 mm. L?erreur-type de la moyenne, dont la valeur est de 55 mm, signale que la moyenne pluviométrique est vraie à quelque 55 mm près.

Sur la période 1970 à 2008, les années excédentaires sont 1979, 1987, 1988, 1993, et
1997. Les années déficitaires sont les années 1977, 1980, 1981, 1984, 1998, 2000, 2001
(figure 10). Ces années sont en dehors de la normale et influencent négativement sur les

productions agricoles. C?est cette même remarque qu?a faite Hounsou (2004) à l?issue de son étude sur la variabilité climatique et le développement agricole dans la Commune de Tchaourou. Dans le sous-chapitre 3.4, les types d?aménagement et de systèmes d?irrigation susceptibles de contenir un tant soit peu ces influences climatiques seront examinés.

Depuis quelques années, l?on assiste à une variation des paramètres climatiques. Cette variation, selon le Groupe Intergouvernemental d?Experts sur les Changements Climatiques (GIEC), est due aux gaz à effets de serre (GES) issus des activités humaines. Elle comporte de nombreuses conséquences qui constituent des contraintes. L?analyse de ces contraintes est présentée dans le tableau VIII.

Nature de la contrainte	Origine et cause	Effets produits	Conséquences pratiques
Précocité des crues	Accroissement des GES / changements climatiques	- Inondation des cultures avant leur maturité	- Réduction des terres à mettre en valeur - Faibles rendements des cultures - Précocité de la période de soudure
Irrégularités des pluies	Accroissement des GES / changements climatiques	- Changement dans le déroulement de la saison agricole - Inondation des cultures avant leur maturité - Assèchement des tissus végétaux	- Non maîtrise des périodes de soudure - Réduction des terres à mettre en valeur - faibles rendements des cultures
Raccourcissement des saisons pluvieuses et concentration spatio- temporelle des pluies	Accroissement des GES / changements climatiques	- Réduction du nombre de jours de pluie - Inondation des cultures avant leur maturité - Assèchement des tissus végétaux	- Abandon des cultures à cycle long - Réduction des terres à mettre en valeur - Faibles rendements des cultures
Augmentation de l?ETP	Accroissement des GES / changements climatiques	- Assèchement de certains cours d?eau	- Impossibilité de pratiquer des cultures de contre-saison
				52
Présenté et soutenu par Naboua KOUHOUNDJI, 2010

Les effets induits par les contraintes climatiques sont des effets dont l?échéance est imprévisible. Ils peuvent survenir à tout moment ; en témoignent les variations interannuelles des précipitations présentées sur la figure 10.

Lorsque les cultures sont inondées avant même qu?elles ne soient matures, il y a une baisse des rendements escomptés. Dans le même temps, cette situation impose une certaine prudence dans la mise en valeur des terres inondables. D?où l?observation d?une réduction des emblavures. Le manque d?eau qui cause l?assèchement des tissus végétaux, et donc le flétrissement, induit aussi les mêmes conséquences. Ces résultats sont analogues à ceux obtenus par Ogouwalé (2004 et 2006) à partir des scénarios climatiques. Ces situations entraînent la précocité ou simplement la non maîtrise des périodes de soudure. Ceci fausse les mesures de planification au niveau des structures de protection civile.

3.2. IMPACTS DE LA NON MAÎTRISE DE L'EAU SUR L'AGRICULTURE

Parler des impacts de la non maîtrise des eaux sur l?agriculture, c?est d?abord parler des potentialités agronomiques du secteur d?étude, ensuite parler des réalisations actuelles, et enfin dégager l?écart entre les deux.

Les différents facteurs physiques du milieu conditionnant les rendements agricoles, de par leurs caractéristiques, devraient permettre le rayonnement agricole de Sô-Ava, s?il n?existe pas les deux extrêmes hydriques : abondance extrême et déficit extrême. La combinaison de tous les facteurs du milieu, en l?occurrence le sol et climat, permet de déterminer quelques potentialités agronomiques du secteur d?étude, toutes choses étant égales par ailleurs (figure 11):

( les cultures maraîchères, en l?occurrence la tomate et le piment, qui sont ^déjàpratiquées, donneront les meilleurs rendements sur les sols hydromorphes à

( le palmier à huile est possible sur les sols hydromorphes à pseudo-gley, notamment dans les arrondissements d?Ahomey-Lokpo, de Houédo-Aguékon et de

Dékanmey. En effet, la présence d?une nappe à des profondeurs accessibles aux systèmes racinaires compense largement les déficits pluviométriques observés ;

( les cultures vivrières (maïs, niébé, arachide, etc.) et les légumes divers pourraient mieux donner sur les mêmes unités pédologiques, sauf quelques espaces restrictifs dans l?arrondissement de Dékanmey ;

( le riz, et surtout le riz de bas-fonds, donnera de bons rendements surtout dans les arrondissements de Sô-Ava et d?Ahomey-Lokpo. Le riz pluvial se portera mieux à Dékanmey ;

( La patate douce et le manioc donneront des rendements meilleurs surtout dans la
plaine d?inondation de la Sô (arrondissements de Sô-Ava et d?Ahomey-Lokpo).

Faute d?une maîtrise de l?eau, les potentialités agronomiques et climatiques ne sont pas exploitées à l?optimum pour atteindre les productions idéales. En effet, la situation des cultures pratiquées à Sô-Ava ainsi que leurs emblavures sont décrites à travers les figures 12, 13 et 14.

Les superficies potentielles constituent les superficies disponibles et cultivables. Elles sont estimées à 14 206 ha. C?est la somme de toutes les superficies que devraient occuper les cultures présentées dans la figure 12. Sur ce total, seulement 1 031 ha ont été emblavées en 2009, soit sept virgule vingt cinq pour cent (7,25 %) (figure 12). Ces emblavures concernent les cultures principales comme les produits vivriers (maïs amélioré et local, niébé, arachide), les légumes divers (tomate, piment, gombo, amarantes, célosies, autres légumes feuilles), le manioc et la patate douce (figure 12) avec des rendements qui laissent à désirer (figure 13).

En effet, hormis le fait que les superficies exploitées par les cultures sont nettement inférieures à la disponibilité en terre cultivable (figure 12), les rendements obtenus sont médiocres (figure 13). Les cultures vivrières, par exemple, subissent à chaque saison une perte de rendement de l?ordre de 44 %. Les légumes divers, quant à eux, subissent chaque année une perte de rendement de 82 % ! (figure 13). Certaines cultures répondant aux caractéristiques agro-climatologiques du milieu ne se sont même pas produites du fait

soit de leur inondation avant maturité soit des déficits en eau au cours de leurs cycles végétatifs. C?est le cas du riz et du palmier à huile (figure 14). Signalons cependant que des palmeraies naturelles existent à Dékamney. Actuellement un projet dirigé par l?Association Suisse de Normalisation (SNV) est en train d?envisager la gestion durable de cette ressource naturelle et de mettre en place des plantations de plants sélectionnés.

Au regard des diverses pertes dues aux contraintes de maîtrise de l?eau agricole succinctement analysées plus haut, les producteurs agricoles ont développé des stratégies d?adaptation dont certaines ne comblent pas toujours les attentes. Aussi, faut-il les analyser pour en déduire les faiblesses et les forces, tout en ayant une vue sur les menaces et les opportunités, afin de proposer d?autres nouvelles stratégies plus adéquates.

3.3. ADAPTATION AUX CONTRAINTES DE MAÎTRISE DE L'EAU AGRICOLE : STRATEGIES PAYSANNES

Dans la basse vallée de l?Ouémé, les agriculteurs sont victimes de la non maîtrise de l?eau agricole. A cela s?ajoute la mauvaise gestion des ressources disponibles. Nous avons examiné les différentes stratégies mises en oeuvre par les producteurs agricoles pour contrecarrer les difficultés hydriques que rencontrent leurs cultures. Les insuffisances de ces stratégies ont été relevées et d?autres propositions sont venues les corriger ou les substituer pour une agriculture durable dans la Commune de Sô-Ava.

Parmi les stratégies endogènes développées et mises en oeuvre par les producteurs agricoles pour s?adapter aux contraintes hydriques, certaines sont liées aux techniques agricoles et d?autres relatives aux techniques culturales et aux aménagements ; d?autres encore sont liées aux activités de substitution.

3.3.1. Techniques agricoles

Ces techniques ont rapport avec la préparation du sol. Elles comprennent le labour en billons et le labour en planches.

> Le labour en billons : il consiste à découper à la daba une pelletée de terre et à la retourner sur son pivot. Ce retournement de la terre est exécuté à une certaine profondeur selon les cultures (photo 3). Par exemple, pour le maïs, il faut une

profondeur de 15 à 20 cm alors que les billons de la patate douce atteignent une profondeur d?au moins 30 cm.

Le labour en billons est effectué par 80 % des producteurs de Sô-Ava. Les billons ont une longueur allant de 6 à 20 m. Un certain nombre de billons délimitant une bande longitudinale est appelée « glégban ». Cette dernière est l?unité de mesure des surfaces agraires employée par les agriculteurs de la Commune de Sô-Ava.

Le labour en billons permet l?écoulement par gravitation de l?eau ; la plupart des sols étant hydromorphes et de type montmorillonite (photo 4).

> Le labour en planches : il s?exécute de la même manière que le labour en billons à la différence qu?il s?étale sur une superficie relativement large (2 m x 6 m ; 1 m x 10 m).Ici, la profondeur est plus importante : 40 à 50 cm. Il est effectué par trois pour cent (3 %) des producteurs. Il facilite le suintement des eaux en excès grâce aux dérayures permettant ainsi une aération du sol (photo 5).

> Paillage des billons ou des planches : il consiste à couvrir la planche ou le billon déjà confectionnée avec des pailles de culture ou d?herbes. L?objectif est de limiter l?évaporation de l?eau au contact des rayons solaires (photo 6).

3.3.2. Techniques culturales

> Rotation des cultures : c?est la succession des cultures portées sur une même parcelle appelée « sole » ; ici, elle s?appelle « glégban ». Les rotations généralement effectuées par les paysans sont : tomate - maïs/gombo - patate douce ; tomate - piment - légumes feuilles ; tomate - patate douce - maïs ; tomate - piment - gombo ; tomate - patate douce - arachide/niébé ; manioc - maïs - maïs/niébé.

Cinquante pour cent (50 %) des producteurs pratiquent la rotation de tomate - maïs/gombo - patate douce ; 30 % font piment - patate douce - maïs et 13 % pratiquent la tomate - patate douce - arachide/niébé.

Soixante quinze pour cent (75 %) des producteurs de Sô-Ava sèment la tomate comme première culture de la saison tandis que les 14 % adoptent le maïs comme première culture.

La première saison des cultures est la saison de décrue qui va de novembre à janvier. Les cultures installées profitent des eaux de décrue en retrait. La deuxième et la troisième saisons de culture profitent de la grande saison pluvieuse qui a cours jusqu?en fin juillet, début probable du phénomène de crue. Quelques fois, le maïs ou la patate douce de la troisième saison est rattrapé par la crue avant sa maturité.

> Association des cultures : c?est un mélange de cultures sur un même glégban (sole). La technique de l?association des cultures permet de réaliser à l?échelon du glégban le même principe d?occupation de l?espace que celui qui est réalisé dans le cas de l?assolement. Les fréquentes associations qui sont pratiquées à Sô-Ava sont : gombo + manioc, gombo + piment, tomate + gombo, manioc + tomate, tomate + piment. Sur les billons, une culture est plantée sur la crete et l?autre sur les flancs (photo 7). Quarante neuf pour cent (49 %) des parcelles sont exploitées en association.

Ces techniques culturales permettent de diversifier les produits agricoles afin de faire des stocks pour supporter la période des crues, étant donné que les crues sont surprenantes ces dernières années.

3.3.3. Aménagements agricoles

Les aménagements réalisés par les producteurs pour juguler les extrêmes hydriques sont constitués des adductions, des puits à faible profondeur, du système de pompage et des canaux de drainage.

> Adductions (bassins de dérivation) : elles sont exécutées en surcreusant le sol à l?aide de la daba. Ils permettent la dérivation de l?eau des rivières par le truchement d?un canal à des fins d?irrigation. Une fois l?eau parvenue dans le bassin, l?on utilise des arrosoirs pour la prélever et exécuter l?arrosage manuellement. Ceci se fait pour les cultures en déficit d?eau (photo 10) ou pour humecter le sol afin de faciliter le labour (photo 9).

> Puits à faible profondeur : sur les parcelles où il n?y a pas un cours d?eau proche, certains producteurs, qui en ont les moyens, creusent manuellement des puits de cinq à six mètres de profondeur. L?eau est prélevée et l?arrosage est fait manuellement.

> Système de pompage : lorsque le point d?eau est relativement éloigné du champ, la motopompe est utilisée pour apporter l?eau aux cultures. Mais l?eau pompée est d?abord recueillie dans un bassin et l?arrosage manuel prend le relai. L?eau pompée peut être déversée directement sur la parcelle dont le sol a durci afin de faciliter le labour (photo 8 et 9). Lorsque le champ est inondé, le pompage sert aussi à évacuer l?eau autant que faire se peut.

> Canaux de drainage : ce sont des drains que les cultivateurs creusent pour évacuer les eaux en surplus dans les champs. Ils sont orientés dans le sens de la pente. Ce système est utilisé par quelques producteurs car le coût revient cher, surtout qu?il y a rareté de la main-d?oeuvre.

L?arrosage manuel est effectué par 55 % des producteurs. Trente deux pour cent (32 %)
utilisent des adductions, cinq pour cent (5 %) utilisent des puits à faible profondeur et 15
% utilisent des motopompes personnelles ou louées. Environ deux pour cent (2 %) des

Photo 7 : Association du gombo et du manioc intercalés sur billon (Cliché Kouhoundji, 2009)

Photo 8 : puits à même le sol à Dokpakpa Une motopompe à côté qui fait le pompage. (Cliché Kouhoundji, 2009)

agriculteurs réalisent des drains pour l?évacuation des eaux ! Ceci montre le faible niveau d?aménagement des parcelles agricoles.

3.3.4. Pratiques occultes et activités de substitution

Face aux menaces de leurs productions par les contraintes hydriques, les agriculteurs font recours à des pratiques endogènes de blocage des pluies. La méthode consiste à rassembler plusieurs ingrédients aux effets divers. La combinaison des différents effets permet d?obtenir le résultat escompté : empêcher la pluie. Il s?agit d?un mélange de produits ou d?organes de plantes naturelles. A des grains de céréale (maïs ou haricot) torréfiés, on y ajoute un peu d?huile rouge (huile de palme) et une feuille d?une plante dont notre interlocuteur s?est gardé le nom. Le mélange réalisé est « hydrophobe ». Exposé à l?air libre, il ne pleuvra pas jusqu?à ce qu?on l?enlève.

Une autre feuille, dont notre confident a également tu le nom, ajoutée à de la cendre, permet aussi d?empêcher la pluie. La feuille est étalée pat terre et on la saupoudre avec de la cendre.

Quant aux pratiques provocatrices de la pluie, notre confident nous a signifié qu?elles sont l?apanage des initiés. Elles n?ont pas d?impacts positifs remarquables sur les productions agricoles. Elles sont surtout utilisées pour perturber des cérémonies funéraires ou certaines manifestations grandioses de l?ennemi. Nonobstant les forces occultes de ces pratiques endogènes, elles ne peuvent pas arrêter les crues.

Lorsque les périodes des crues arrivent et que les agriculteurs sont «désoeuvrés», ils vaquent à d?autres activités. Ce sont les activités de pêche, de fabrication de filets de pêche. Certains conduisent des taxis-motos (zémidjan) à Akassato, afin de regrouper des fonds pour la campagne agricole prochaine. D?autres, disposant des terres ailleurs non inondées, vont continuer par cultiver. Mais l?activité dominante est la production de semence. D?autres, encore, vont à Cotonou ou à Abomey-Calavi pour se récréer en attendant que les eaux se retirent.

Toutes les adaptations développées par les producteurs sont analysées à l?aide du modèle SWOT (tableau IX).

Tableau IX : Analyse des stratégies paysannes d?adaptation à l?aide du modèle SWOT.

Stratégies	Forces	Faiblesses	Opportunités	Menaces	Recommandations
Labour en billons	Ressuyage du sol	- Présence de nombreuses rayures dans le champ - Travail fastidieux et onéreux	- Appui financier des projets PUASA, PDAVV (prêts remboursables) - Appui technique des agents d?encadrement	- Taux d?humidité du sol élevé - Extrêmes pluviométriques ; - Non outillage de l?encadrement technique ; - Faiblesse des revenus des ménages	- Faire le labour dès les premières pluies ; - Poursuivre les appuis financiers aux producteurs ; - Améliorer les profondeurs des labours ; - Mécanisation adaptée et mesurée des techniques agricoles ; - Former et outiller le personnel d?encadrement technique du MAEP ; - Réfléchir à des types d?aménagement qui réduiraient les effets de l?inondation ; - Poursuivre et améliorer les recherches sur la modélisation du climat
Labour en planches	Ressuyage du sol Surface assez large pour optimiser le rendement	- Travail fastidieux et onéreux
Paillage	Humidité du sol gardée	Recherche de pailles		- Faiblesse des revenus des ménages
Rotation et association des cultures	- Utilisation optimale de l?eau ; -Diversification des produits	- Entretien méticuleux ; - Fort épuisement du sol		- Non outillage de l?encadrement technique ; - Faiblesse des revenus des ménages
Adductions ; Puits à faible profondeur ; Système de pompage	- Apport d?eau en temps de besoins - Bons rendements	-Travail onéreux pour de petites superficies ; - Rapide tarissement de l?eau de puits		- Forte charge de l?eau ; - Extrêmes pluviométriques ; - Non outillage de l?encadrement technique ; - Faiblesse des revenus des ménages
Canaux de drainage	Aération du sol	Travail onéreux
Pratiques occultes	blocage des pluies	- Usage à des fins d?annihilation de l?ennemi - Effets positifs insignifiants	- Existence des ingrédients - Oisiveté des auteurs	- Propagation des religions étrangères - désintéressement des jeunes	Abandonner les pratiques contre nature et réfléchir à des pratiques respectueuses de l?ordre naturel
						64
Présenté et soutenu par Naboua KOUHOUNDJI, 2010						64
Activités de	- Suppression	- Disposer de	- Besoin de	- Exacerbations	- Réfléchir à des
substitution	de l?oisiveté	terre non	déplacement	du climat	types
	- Constitution	inondable ;	des		d?aménagement qui
	de gain d?argent	- Avoir un	populations de		réduiraient les
	pour la campagne prochaine	moyen de déplacement	Sô-Ava		effets de l?inondation ; - Poursuivre et améliorer les recherches sur la modélisation du climat

A travers les insuffisances relevées au niveau des stratégies mises en oeuvre par les producteurs, des recommandations ont été formulées par eux-mêmes (tableau 9). Ces recommandations ont été prises en compte pour proposer d?autres stratégies.

3.4. STRATEGIES D'ADAPTATION PLUS ADEQUATES : LES AMENAGEMENTS AGRICOLES

Avant d?aborder les aménagements proprement dits, nous allons faire des propositions relatives aux techniques agricoles et culturales.

3.4.1. Techniques agricoles et culturales

> Techniques agricoles : les techniques agricoles actuellement pratiquées (billonnage, confection de planches) méritent d?être améliorer compte tenu de leurs avantages sur le ressuyage du sol.

o Un billon bien confectionné, haut de 40 cm, fait émerger le collet de la plante de 35 cm, c?est-à-dire qu?il fait baisser le niveau de l?eau de 35 cm. C?est une technique que nous recommandons vivement sur les sols ayant un fort taux d?argile (sols argilo-limoneux ou argilo-sableux).

o Quant aux planches, elles sont à parfaire vue leur durabilité dans le temps. Contrairement aux billons qui ne servent qu?au plus pour deux saisons consécutives, les planches durent toute la campagne et peuvent même servir, si elles sont réaménagées, à la campagne prochaine. En les faisant, l?eau est ressuyée et le sol aéré.

> Techniques culturales : les principales opérations culturales à proposer visent essentiellement deux buts : éviter la concurrence des mauvaises herbes et maintenir la couche superficielle du sol suffisamment ameublie pour éviter l?évapotranspiration de l?eau après sa remontée par capillarité. La destruction des mauvaises herbes sera d?autant plus facile et efficace que leur stade de développement sera peu évolué. On distingue le binage, le démariage, le désherbage.

o Le binage : avant tout arrosage, nous suggérons que les agriculteurs fassent d?abord le binage. C?est une opération d?ameublissement superficiel du sol sous culture et qui a pour effet de : (i) favoriser l?infiltration de l?eau dans le sol grâce à la destruction de la couche superficielle, (ii) limiter l?évaporation de l?eau du sol grace à la rupture des canaux capillaires, (iii) lutter contre les herbes sauvages qui sont détruites au cours de l?opération. Il peut se faire à l?aide de la houe ou binette (photo 11).

o Le démariage : il est souvent négligé par les producteurs à cause de sa pénibilité, malgré les conseils des agents d?encadrement techniques du MAEP. Mais en réalité, c?est une opération qui évite la concurrence entre les jeunes plants (eau et sels minéraux). Il se fera par élimination des plants en excès.

o Le désherbage : voilà une autre opération que les producteurs ne font pas en temps opportun et sur laquelle nous voulons attirer leur attention car elle permet des économies d?eau à la plante (photo 12).

En bref, le producteur agricole a intérêt, compte tenu des moyens dont il dispose (moyens financiers, matériels et surtout temporels), à emblaver une superficie conséquente qu?il peut bien entretenir pour un meilleur rendement.

3.4.2. Aménagements proposés

Dans cette rubrique, il ne s?est pas agi de donner des aménagements tous faits, mais plutôt de donner des indications techniques aux fins d?un meilleur aménagement des espaces cultivables de Sô-Ava pour les adapter aux contraintes de maîtrise de l?eau.

A travers l?étude des stratégies paysannes d?adaptation, nous recommandons que les expériences soient capitalisées, et suggérons les améliorations suivantes :

> Les puits : ils doivent être plus profonds. Au moins 12 m de profondeur sur les sols argilo-limoneux et 25 m sur les sols sablo-limoneux ou sablo-argileux. Ceci corrigera l?épuisement rapide du puits (tarissement).

> Les adductions (bassins de dérivation) : ils sont nécessaires pour les parcelles proches d?un cours d?eau ou d?une cuvette humide. D?ailleurs, la cuvette est utilisée comme bassin, qu?il faudra surcreuser au besoin.

> Les canaux de drainage ou d'évacuation : les producteurs doivent s?associer pour ouvrir de grands canaux d?évacuation. Ces canaux vont réduire l?engorgement des terres et l?inondation des cultures. Ils seront exécutés en tenant compte de la topographie des champs mitoyens. Ils seront orientés dans le sens de la plus grande pente. Les eaux vont donc rejoindre les ruisseaux. Ces derniers les conduiront vers la rivière Sô. De façon pratique, d?amont en aval, chaque producteur peut se chercher les moyens pour creuser la portion du canal longeant son champ ; le producteur suivant prend le relai et ainsi de suite jusqu?au ruisseau. Ce dernier devra être entretenu par les producteurs le longeant pour permettre un libre écoulement de l?eau vers la rivière Sô.

L?aspect d?association ou d?entente entre les producteurs est important car il s?agit de grands travaux. Et pour le moment, ils sont les seuls à y faire face ; ils sont les premiers à être victimes des affres de l?inondation des cultures.

> Autres suggestions : les berges des cours d?eau ne doivent pas être exploitées pour l?agriculture compte tenu de la fragilité du milieu. Il faut y installer des espèces forestières aux fins de lutte antiérosive et d?amélioration de la qualité physique du sol. Par contre, les talus centripètes des cuvettes peuvent être exploités avec un système de culture qui éviterait leur comblement : labourer et réaliser les opérations culturales en travers de pente.

Le principal obstacle technique auquel se heurte la mise en valeur des bas-fonds à SôAva est la maîtrise de l?eau qui, sans aménagement, reste largement tributaire des aléas climatiques. Dans toute la Commune, l?irrégularité du fonctionnement hydrologique prend des formes différentes : stress hydriques et crues dévastatrices, arrêt précoce des crues suivies de sécheresse, problème d?excès d?eau. Un bon aménagement doit prendre en compte tous ces aspects. Pour cela, une approche méthodologique en trois phases pourrait être proposée :

> Analyser les mécanismes de base pour comprendre le fonctionnement hydraulique du bas-fond. Cette analyse intègre, à l?échelle du bas-fond et de son bassin-versant, l?ensemble des paramètres physiques, morphopédologiques, hydrologiques, climatiques et socio-économiques.

> Définir, en fonction des conditions du milieu, les caractéristiques techniques et socio-économiques d?aménagements-types adaptés à ces conditions du milieu. L?évaluation des impacts des aménagements qui seront mis en place se basera sur la maîtrise et la gestion des écoulements en termes de sécurisation hydrique des cultures et de réduction des risques.

> Développer un outil de «diagnostic rapide» du fonctionnement hydraulique des bas-fonds.

La conception des aménagements tend actuellement à privilégier les principes suivants (Ahmadi, 1994 ; Legoupil et al., 1996 et 1997 ; Lidon et al., 1996) :

- stabiliser les fonctionnements hydriques et limiter les risques pour encourager

- utiliser au mieux la topographie naturelle et les axes d?écoulement, actuels et

anciens, pour favoriser les apports d?eau et limiter les ouvrages coüteux ; - simplifier au maximum les procédures de gestion des ouvrages ;

- prendre en compte la capacité des villages ou des communautés rurales à participer à la conception, à l?exécution des travaux et à la gestion des aménagements (Belloncle, 1985 ; Dossou-Yovo, 2001) ;

- respecter l?environnement naturel en intégrant ces aménagements dans un schéma directeur d?ensemble du réseau hydrographique qui préserverait les droits des utilisateurs en aval.

Pour prendre en compte tous ces principes, nous recommandons le «Diagnostic Rapide de Pré-Aménagement (DIARPA)» pour le choix du type d?aménagement et du système d?irrigation.

Le DIARPA (Legoupil et al., 1996) : l'application d'indicateurs pour un choix d'aménagement

Le diagnostic rapide hydraulique d?un bas-fond est une méthode opérationnelle de détermination d?un type d?aménagement adapté au milieu concerné.

Un nombre réduit d?indicateurs a été sélectionné pour leur capacité explicative du fonctionnement hydraulique et leur simplicité de mesure. Des valeurs seuils de ces indicateurs ont été expérimentalement définies en fonction de leur incidence sur le choix du type d?aménagement, sur ses caractéristiques et sur son coût. Chaque type d?aménagement est caractérisé par une combinaison particulière des classes de valeurs de ces indicateurs (tableau X).

Tableau X : Les indicateurs du Diarpa et leurs seuils de valeur pour chaque type d?aménagement

		Indicateurs
		Pédologiques		Topographiques	Hydrologiques
Critères		Perméabilité m/s	Profondeur d'une couche imperméable	Pente longitudinale moyenne du bas-fond	Axe d'écoulement	Débit de crue par m/l largeur de bas- fond	Profondeur de la nappe d'inféroflux du bas-fond début janvier	Durée minimum de couverture des besoins en irrigation par les écoulements de base
Type d'aménagement du bas-fond	Diguettes déversantes en courbe de niveau	< 10^-4	Indifférent	< 1 % (3%)	Pas d'axe d'écoulement	3 l/s	Indifférent	Indifférent
	Diguettes en courbe de niveau avec ouvrage de déversement des crues	< 10^-4		< 1 %	Avec ou sans axe d'écoulement marqué	25 l/s
	Seuils déversants sans masque d'étanchéité	< 10^-4		< 0.5 %	Axe d'écoulement marqué	250- 600 l/s
	Seuils déversants avec masque d'étanchéité	> 10^-4	< 2 m	< 0.5 %	Axe d'écoulement marqué	250- 600 l/s
	Ouvrages de diversion pour l'épandage des écoulements	< 10^-4	Indifférent	< 1 %	Axe d'écoulement encaissé	50 l/s		1 mois
	Ouvrages de diversion pour réinfiltration et recharge des nappes	> 10^-4		< 1 %	Axe d'écoulement encaissé	50 l/s	< 2 m	1 mois

Le diagnostic rapide hydraulique est composé de sept indicateurs pédologiques, topographiques et hydrologiques dont les classes de valeur correspondant aux types d?aménagement sont données au tableau 10. Le diagnostic permet, en fonction de différentes combinaisons de ces indicateurs, de choisir parmi six types d?aménagement : diguettes déversantes en courbes de niveau, diguettes en courbes de niveau avec déversoirs, digues déversantes, digues déversantes avec tranchée d?étanchéité, ouvrages de diversion pour l?épandage des crues et ouvrages de dérivation pour la réinfiltration des écoulements.

Les quatre indicateurs simples, pédologiques et topographiques, sont directement mesurables sur le site. C?est le cas de la perméabilité des sols, de la présence et de la profondeur d?une couche imperméable, de la largeur et de la pente générale du bas-fond. Les trois indicateurs complexes, descriptifs du fonctionnement hydrologique, sont des résultantes de plusieurs mesures ou d?évaluation de paramètres, comme la crue décennale qui est fonction de la pluie décennale estimée, de la superficie et des caractéristiques du bassin versant.

La perméabilité du sol du bas-fond est le critère principal pour la définition du type d?aménagement. Une forte perméabilité conduit obligatoirement à des aménagements qui auront un effet de régulation de la nappe : un aménagement de type seuil déversant avec tranchée d?étanchéité bloquera la nappe ou un aménagement du type ouvrage de réinfiltration permettra de soutenir la nappe. Une faible perméabilité conduit à des aménagements dont l?objectif est d?améliorer la régularité de l?épandage des eaux de surface.

La prise en compte de la variabilité des écoulements de base est indispensable pour évaluer la faisabilité et la durabilité de l?aménagement. Les écoulements de base sont les écoulements de surface dus à la vidange de la nappe générale du bassin versant et du bas-fond. Sans eux, la réserve en eau en cas d?arrêt des pluies est limitée à celle stockée par l?aménagement.

La réalisation d?un aménagement nécessite donc des études pour connaître les paramètres liés au site. A titre d?application du Diarpa, nous avons choisi le site de Todja pour exemple.

Nansi est un cours d?eau permanent situé au nord-est de la commune, soit précisément aux coordonnées 6° 37? 18,8?? latitude nord et 2° 25? 49,16?? longitude est. Il est situé sur le site Todja. Les caractéristiques de ce site sont inscrites sur la fiche descriptive suivante (tableau XI).

Identification du site

Nom du site :

Todja

Latitude :

6°37?18,8?? N

Longitude :

2°25?49,16?? E

Caractéristiques physiques du bassin versant alimentant le bas-fond

Caractéristiques hypsométriques

1.Surface

2.Périmètre

3.Altitude 5 % sup

4.Altitude 5 % inf

5.Pente transversale

6.longueur

4 km²

10 km

2,8 m

1,5 m

0,0002

4 km

Caractéristiques géologiques

Type de substratum : argile

Caractéristiques physiques du bas-fond

Topologie

7.Surface aménageable

8.Largeur

9.Pente transversale

10.Pente longitudinale

100 ha

600 m

0,0002

0,000325

11.Axe d'écoulement : ^marqué

Profondeur : 0,5 m Largeur : 3 m

Hydrologie

12.Pluie

moy. Annuel

13.ETP moy.

14.Fin saison pluies

15.Début saison pluies

16.Crue décennale

Q10

17.Profond eur de la nappe

18.ETP/j

19.Débit d'écoulem ent

1260 mm

1661 mm

30/10

15/03

7,0181.10^-2 m³/s

3 m

3,5 mm

1,386.10^-2 m³/s

Hydropédologie

20.Perméabilité du sol : 0,000033 m/s

21.Profondeur du sol: 0,6 m

L?application du Diarpa sur un site agricole nécessite que l?on connaisse deux groupes de caractéristiques physiques sur ce site. Il s?agit des caractéristiques physiques du bassin versant alimentant le bas-fond d?une part et des caractéristiques physiques du bas-fond d?autre part. Ces caractéristiques descriptives permettent d?obtenir les indicateurs du Diarpa et surtout de faire l?estimation complexe de la crue décennale _Q10. D?après les informations de la fiche descriptive du site de Todja et à l?aide du logiciel Diarpa, la crue décennale _Q10 estimée du cours d?eau Nansi est de 7,0181.10^-2 m³/s. Son débit d?écoulement moyen est de 1,386.10^-2 m³/s (tableau XI) avec une vitesse moyenne de 0,0033 m/s. L?ensemble des indicateurs du Diarpa (tableau XII) aide à opérer des choix d?aménagements conséquents.

La confrontation de ces indicateurs aux critères de choix de type d?aménagement (tableau X) nous fait remarquer que le type Diguettes déversantes en courbes de niveau est le mieux adapté (figure 15).

Figure 15 : Diguettes déversantes en courbes de niveau avec déversoirs latéraux

Les diguettes déversantes en courbes de niveau sont réalisées parallèlement aux courbes de niveaux. Elles sont munies de déversoirs latéraux pour évacuer les surplus d?eau. L?espacement des diguettes est fonction de la pente et du type de culture à y mettre. Pour la culture du riz irrigué par exemple, les casiers rizicoles doivent être confectionnés entres les diguettes de façon à ce qu?il y ait une lame d?eau stagnante (figure 16).

Les diguettes sont confectionnées en terre. Leur hauteur est d?environ 30 cm. La hauteur

d?eau dans le casier est d?environ 10 à 40 cm. Elle est stable car l?eau ne s?infiltre pas en

ce sens que le substratum est constitué d?argile. Une certaine pente est observée pour favoriser l?écoulement et permettre l?alimentation des casiers en aval. Sur les diguettes, on peut installer des ouvrages de vidange centraux dans l?axe d?écoulement du bas-fond. Ceci pour vider les casiers afin de renouveler l?eau. Dans un tel aménagement, la mise en terre des cultures se fait par pépinière et repiquage.

APPLICATION DU DIARPA AILLEURS ET AU BENIN (Mama V. J., 2000; Consortium Bas-fonds, 2005)

Au Mali, l?utilisation de la clé de détermination des types d?aménagement adaptés aux conditions des sites a abouti, dans 16 des 17 situations testées, à la conformité de l?aménagement issu du Diarpa avec celui qui a été réalisé. Pour apprécier la validité du choix de l?aménagement issu du Diarpa, le bon fonctionnement et l?efficacité hydraulique et agricole des ouvrages réalisés ont été évalués.

Cinq aménagements sont exploités avec satisfaction par les producteurs. La surface moyenne cultivée est de 7 ha par aménagement. Six aménagements présentent des problèmes de gestion hydraulique malgré une bonne correspondance entre les recommandations du Diarpa et les aménagements construits. La hauteur importante des digues déversantes (120 cm en moyenne) y entraîne une difficile gestion de la lame d?eau en amont de la digue et la riziculture est pratiquement impossible. Les superficies en riz sont assez faibles, de l?ordre de 4 ha par aménagement. Cinq aménagements ne sont pratiquement pas exploités en agriculture : deux aménagements pour l?abreuvement des cheptels, une digue route, deux micro-aménagements de moins de 2 ha chacun. Les ouvrages à double vocation (agricole et désenclavement ou retenue) font l?objet d?une appréciation plus mitigée de la part des usagers. Ces ouvrages sont mal entretenus et on peut penser que leurs superficies cultivables sont trop faibles pour intéresser les communautés villageoises. Enfin, à Dié (dix-septième situation) où l?ouvrage fonctionne de façon peu satisfaisante, l?application du diagnostic rapide de pré-aménagement conclut à un non aménagement.

Au Bénin, neuf sites ont été testés. Ce sont : Gankpetin (4 ha), Gomè (7 ha), Loulè I, Magoumi (6 ha), Baatè I, Sowé (15 ha), Lèma II (8 ha), Lèma I et Akuègba. La mise en place de dispositifs spécifiques a permis de relever des mesures de certains paramètres hydrauliques, agronomiques et socio-économiques sur ces sites. Leur comparaison aux mesures effectuées en zone soudanienne dénote que les résultats montraient une utilisation possible du DIARPA sur certains sites alors que sur d?autres, les valeurs ne concordent pas. Cette discordance est liée principalement à la pente transversale du bas-fond et au débit de l?écoulement. C?est le cas du bas-fond d?Akuègba dont la pente transversale est supérieure à 1% et le débit supérieur à 250 l/s.

Il importe, pour une meilleur appréciation des comportements des bas-fonds de la zone humide tropicale, de poursuivre les études sur les bas-fonds, en rechercher à intégrer les paramètres de pentes et de débit à cause de la concavité de ces types de bas-fonds. Toutefois, on peut noter d?ores et déjà que le DIARPA est un outil d?aide à la conception d?aménagement des bas-fonds et par la même occasion un outil de planification et d?aide à la décision à l?usage des opérateurs du développement, des planificateurs et même des bailleurs de fonds.

CONCLUSION

La recherche effectuée est une contribution à la maîtrise de l?eau pour une agriculture durable dans la basse vallée de l?Ouémé. Du fait de l?inexistence d?une méthode-type pour la réalisation d?une telle étude, nous avons élaboré une, qui respecte le canevas scientifique général et qui tient compte des données et spécificités du secteur étudié. Ainsi, la flexibilité est de mise en ce qui concerne l?utilisation des questionnaires. Les unités des mesures agraires et des productions agricoles sont propres aux producteurs. Nous proposons ici un type d?aménagement.

Les résultats auxquels nous sommes parvenus sont évocateurs et comparables aux vécus des producteurs. Ils constituent l?un des éléments sur lesquels les structures intervenant dans le secteur agricole (structures du MAEP, projets et programmes, ONG, collectivités locales) peuvent se fonder pour une meilleure maîtrise de l?eau agricole. Ainsi, ils constituent une base pour les scientifiques qui auront à faire des études sur la gestion intégrée des ressources en eau (GIRE) dans la Commune de Sô-Ava et dans la basse vallée du fleuve Ouémé en général. Nous appréhendons ici la problématique de la maîtrise de l?eau agricole à Sô-Ava et de comprendre les stratégies déployées par les producteurs agricoles pour faire face aux contraintes liées à cette problématique.

Les stratégies d?adaptation paraissent cohérentes et édifiantes au regard des contraintes physiographiques du milieu. Elles vont des techniques agricoles aux activités de substitution en passant par des aménagements comme des adductions d?eau, des planches et des billons paillés. Malgré ces efforts, les productions restent vulnérables. Des pertes des productions sont notées, allant jusqu?à 82 % pour les légumes et 44 % pour les cultures vivrières. Nous suggérons donc l?amélioration des stratégies actuelles, et surtout une stratégie qui s?inscrit dans un cadre plus global à travers un diagnostic rapide de préaménagement (DiaRPA). Eu égard au faible pouvoir d?achat des producteurs et au désengagement progressif de l?Etat des secteurs économiques, les opérateurs économiques peuvent financer des aménagements agricoles sur la base d?un contrat impliquant opérateur, Etat et producteur. Ce contrat doit être adapté aux réalités socioagricoles de la basse vallée du fleuve Ouémé.

Somme toute, nous devons poursuivre les investigations afin de déterminer les types d?aménagement spécifiques à chaque entité géographique. Ces investigations nous conduiront à l?élaboration d?un répertoire cartographique des zones aménageables et non aménageables, cultivables et non cultivables. Ceci exige l?actualisation des données granulométriques et agrologiques, et l?étude de l?infrastructure sociale du secteur agricole de Sô-Ava.

BIBLIOGRAPHIE

ACCT, 1977 : Dictionnaire d'agriculture et des sciences annexes. Paris, La Maison Rustique, 219 p. Adam S. K. et Boko M., 1993 : Le Benin. Edicef. Paris, France, 97p.

Afouda F., 1990 : L'eau et les cultures dans le Bénin central et septentrional : étude de la variabilité des bilans de l'eau dans leurs relations avec le milieu rural de la savane africaine. Thèse de Doctorat nouveau régime, Université de Paris IV (Sorbonne), Institut de Géographie, 428p.

Agbani K. M., 2000 : Dynamique fluvio-lacustre et impacts environnementaux dans le Sud-Ouest du Bénin (Afrique de l'Ouest). Mémoire de DEA-Gestion de l?environnement, EDP, Abomey-Calavi, Bénin, 71p.

Ahamidé B., 2007 : « La gestion intégrée des ressources en eau : concept, principe et applications pratiques ». In Climat et Développement ; 3 : 97-107.

Ahmadi N., Blanchet F., Simpara M., Traoré B., 1994 : Mise en valeur des bas-fonds au Mali. Agriculture et développement, 2 : 64-69.

AIHS, 1969 : Les crues et leur évaluation : actes de colloque de Liningrad, Août 1967. Genève, AIHS, UNESCO, Paris, 985p.

Belloncle G., 1985 : Participation paysanne et aménagements hydro-agricoles. Edition Karthala, Paris, France, 340p.

Bénin Topo Foncier, 2006 : Etude hydrologique de la rivière Sô. Rapport, Mairie de Sô-Ava, 21p.

Berding F. et Van Diepen C. A., 1982 : Notice explicative des cartes d'aptitude culturale de la République Populaire du Bénin. Etude n°251, Projet FAO d?Agropédologie

Berton S., 1988 : La maîtrise des crues dans les bas-fonds : petits et microbarrages en Afrique de l'ouest. Le point sur, dossier n°12, coopération française, 500p.

Boko M., 1988 : Climat et Communautés rurales du Bénin : rythmes climatiques et rythme de développement. Thèse d?Etat ès Lettres, Dijon, 607p.

Bokonon-Ganta E. B., 1987 : Les climats de la région du golfe du Bénin. Thèse de Doctorat du 3^ème cycle, Paris IV, Sorbonne, 248p + annexes.

Bossa J., 2000 : Etudes des potentialités hydro-agricoles de la basse-vallée du fleuve Ouémé en aval de Bonou. Mémoire de DEA, EDP, Abomey-Calavi, Bénin, 37p + Annexes.

Bouguerra M. L., 2003 : Les batailles de l'eau : pour un bien commun de l'humanité. Ruisseaux d?Afrique

Burton J., 2001 : La gestion intégrée des ressources en eau par bassin. Manuel de cours, Québec, Canada, 260 p.

CeCPA Sô-ava, 2008 : Rapport annuel d'activités du CeCPA Sô-Ava : campagne agricole 2007-2008. Rapport, 82p.

CeCPA Sô-ava, 2009 : Rapport annuel d'activités du CeCPA Sô-Ava : campagne agricole 2008-2009. Rapport, 121p.

CENAGREF, 1989. Glossaire des termes officiels de l'hydraulique du drainage agricole. Antony, France, Cenagref, 100 p.

Conseil Mondial De L?eau, 1998 : L'eau au XXIème siècle. Paris, 19-21 mars 1998,

Consortium Bas-fonds, 2005 : Atelier annuel du consortium bas-fonds. Rapport de synthèse des exposés et discussions générales, Cotonou, Bénin, 27p.

de Bonneval L., 1993 : Systèmes agraires, systèmes de production. Vocabulaire français-anglais. Paris, Inra, 285 p.

Dégnidé A. M., 2008 : La question de l'eau dans les programmes de Géographie (selon l'approche par compétence) dans l'enseignement secondaire général. Mémoire de CAPES-Sciences Humaines, ENS, Porto-Novo, Bénin, 75p.

Dossou P. J., Lougbégnon T. et Boko M., 2007 : « Les atouts d'une exploitation économique durable des ressources biologiques végétales alimentaires de la basse vallée de l'Ouémé au Bénin ». In Climat et Développement ; 3 : 66-75.

Dossou-Guédégbé O., 2007 : « Contraintes d'aménagement des dépressions fermées à Abomey-Calavi (Commune d'Abomey) ». In Climat et Développement ; 3 : 45-54.

Dossou-Yovo A. O., 2001 : Contribution à la gestion participative et à l'aménagement des zones inondables à Cotonou. Mémoire de DEA-Gestion de l?Environnement, EDP, Abomey-Calavi, Bénin, 52p.

Dupriez H., De Leener P., 1990 : Les chemins de l'eau : ruissellement, irrigation, drainage. Manuel Tropical, l?Harmattan

Furon R., 1963 : Le problème de l'eau dans le monde : importance biologique de l'eau, l'eau dans la biosphère (océans et eaux douces), l'eau et l'agriculture, les méfaits de l'eau, l'eau et l'industrie, l'eau dans les grandes villes, ... Payot, Paris, 251p.

Gnitona P., 2000 : Stratégies d'adaptation aux contraintes hydriques et climatiques dans le Kutummariku. Mémoire de Maôtrise, DGAT, Abomey-Calavi, Bénin, 92p + 44p. d?Annexes.

Hadeid M., 2004 : La dynamique spatiale d'un milieu steppique algérien : niveaux et facteurs des transformations. Oran, pp1-13.

Hal M., 1994 : Recherche agricole orientée vers le développement. Edition ICRA, Wageningen.. pp.171- 173.

Houndénou C., 1999 : Variabilité climatique et maïsiculture en milieu tropical humide : l'exemple du Bénin, diagnostic et modélisation. Thèse de Doctorat de l?Université de Bourgogne, Dijon, 390p.

Hounsou M. A., 2004 : Variabilité climatique et développement agricole dans la Commune de Tchaourou. Mémoire de Maîtrise-Dynamiques des Milieux Naturels, DGAT, Abomey-Calavi, Bénin, 91p + Annexes.

Igué M. A., 2009 : L'étude des sols de la basse et moyenne vallée de l'Ouémé. Rapport. STUDI-SETEMBENIN, 44p

INSAE, 2002 : Troisième recensement général de la population et de l'habitation : synthèse des résultats. Rapport, Cotonou, Bénin

Issa M. S., 1995 : Impacts potentiels d'un changement climatique dû au doublement du CO2 atmosphérique sur l'agriculture en République du Bénin. Mémoire de DESS, Université Senghor d?Alexandrie, 113 p.

Jouve P., 1988. Réflexions sur la spécificité et l'utilité de la notion de système agraire. Cah. Kouhoundji N. et Agué A., 2009 : Recensement des bas-fonds à Sô-Ava. Rapport, CeCPA Sô-Ava, 26p

Labassé J., 1971 : L'organisation de l'espace : éléments de Géographie volontaire. Editions Hermann, Paris, France, 604p.

Laimé M., 2003. Le dossier de l'eau : pénurie, pollution, corruption. Edition Seuil

Le Barbé L., Alé G., Millet B., Texier H., Borel Y., Gualde R., 1993 : Les ressources en eau superficielles de la République du Bénin. Editions de l?ORSTOM, Collection Monographies hydrologiques n°11, Paris, France, pp.379-406.

Legoupil J. C., Lidon B., Blanchet F., 1996 : Validation régionale d'un outil d'aide à l'aménagement des zones de bas-fonds : le diagnostic rapide de pré-aménagement (DIARPA). In JAMIN J. Y., WINDMEIJER P. N. (Editeurs). Revue des résultats pour la mise en valeur des bas-fonds en d?Afrique de l?Ouest en 1995- 1996. Actes du 4^ème atelier annuel du Consortium bas-fond, ADRAO, Bouaké, Cote d?Ivoire, 19-21 novembre 1996, pp.115-136.

Legoupil J.C., Lidon B., 1993 : Quelle maîtrise de l'eau pour quelle intensification agricole des zones de bas-fonds en Afrique de l'Ouest ? Les leçons des expériences passées. Les perspectives pour une nouvelle approche. In Jamin J.Y., Andriesse W., Thiombiano L.

Legoupil J.C., Lidon B., Maraux F., Blanchet F. Lammert B., 1997 : Etudes hydrologique et hydraulique des bas-fonds pour leur aménagement et l'intensification des systémes de cultures. Atelier annuel 1997 du Consortium bas-fond. Yamoussoukro, Cote d?Ivoire 1997, 33 p.

Lidon B., Blanchet F., Legoupil J.C., 1996 : Optimiser la conception d'un aménagement de bas-fond. Atelier FAO-Consortium bas-fond. Cotonou, Bénin, Janvier 96.

Lougbégnon T., 2000 : Phénologie de l'apparition et répartition géographique des Sternidea (Chlidonias sp. et sterna sp.) dans les milieux aquatiques du lac Nokoué. Mémoire de maîtrise, DGAT, UNB, 93p.

Loup J., 1974 : Les eaux terrestres : hydrologie continentale. Initiation aux études de Géographie, Masson, Paris, 171p.

MAE, 2002 : Ministère des Affaires Etrangères, Mémento de l'agronome. CIRAD, GRET. Paris, France, pp201-292.

Mairie de Sô-Ava, 2006 : Schéma directeur d'aménagement communal. Benin Topo foncier, 81p + annexes

Mama V. J., 2000 : Adaptation à l'agro-écologie guinéenne du Sud Bénin du DIARPA (Diagnostic Rapide de Pré-Aménagement) mis au point en zone soudanienne : Exemple de coopération Sud-Sud. Communication, UNC Bénin, 13p.

Masiéri W., 2001 : Statistique et calcul des probabilités. Editions Dalloz, Paris, France, pp. 1-193.

MEHU, 1997 : Ministére de l'environnement, de l'habitat et de l'urbanisme : Agenda 21 National. Cotonou, Bénin, pp73-74.

MISD, 2001 : Ministére de l'Intérieur, de la Sécurité et de la Décentralisation : Atlas monographiques des communes du Bénin. DED, CIDCL, Cotonou, Bénin, pp.68-70.

OBRGM, 1995 : Notice explicative de la carte géologique du Bénin. Feuille de Porto-Novo. Bénin, 16 p.

Ogouwalé E., 2001 : Vulnérabilité/adaptation de l'agriculture aux changements climatiquesdans le Département des Collines. Mémoire de Maîtrise de Géographie. UAC/FLASH, 119p.

Ogouwalé E., 2004 : Changements climatiques et sécurité alimentaire dans le Bénin méridional. Mémoire de DEA, LECREDE/EDP/FLASH/UAC, 103 p.

Ogouwalé E., 2006 : Changements climatiques dans le Bénin méridional et central : Indicateurs, Scénarios et Prospective de la Sécurité Alimentaire. Thèse de Doctorat Unique. Option Dynamique des systèmes climatiques, Université d?Abomey-Calavi, EDP/FLASH, Abmoey-Calavi, Bénin, 302 p.

Ogouwalé E., Boko M., 2007 : « Evolution des climats et risques agricoles dans le Bénin méridional et centra »l. In Climat et Développement ; 3 : 34-43.

Ogouwalé E., Boko M., Adjahossou F., 2006 : « Impacts potentiels d'un changement climatique sur la sécurité alimentaire dans le Bénin méridional ». In Climat et Développement ; 1 : 35-45.

Okou C., 2008 : Concepts d'Aménagement. Cours de Géographie, DGAT, Abomey-Calavi, Bénin. ONU, 2006 : Rapport mondial sur le développement humain. ONU, pp 77-139.

ORSTOM, 1976 : Monographie du delta de l'Ouémé. Cotonou, Direction de l?hydraulique ; tome 1, 200 p Oyédé M. L., 2000 : Etude de la charge des eaux de la basse vallée de l'Ouémé. Rapport. FAST/UAC.

Pélissier P., 1963 : Les pays du bas-Ouémé du Dahomey méridional. Travaux du département de géographie, n° 10, 175 p.

Pélissier P., Diarra S., 1978 : Stratégies traditionnelles, prise de décision moderne et aménagement des
ressources naturelles en Afrique soudanienne. In Aménagement des ressources naturelles en Afrique :
stratégies traditionnelles et prise de décision moderne. Notes techniques du Mab 9. Paris, Unesco, pp. 33-57.

Pierre G., 1982 : Dictionnaire de la Géographie. PUF, Comité français de géographie, Paris, sixième édition

PROGEL, 2008 : Sites humides problématiques du département de l'Ouémé. Rapport d?étude, CIPCREBénin, Porto-Novo, Bénin, 34p.

SEDAGRI, 1976 : Aménagement hydro-agricole pilote dans la vallée de l'Ouémé (Dahomey). Phase II : Etude de factibilité d?aménagement de la rive droite de l?Ouémé, Agroéconomie, Rapport technique n°1, 50p.

Service de l?hydraulique de l?Atlantique, 2009 : Fiches techniques sur les forages. Extrait de la base de données couverture en eau potable. Abomey-Calavi, Bénin.

Totin V. S. H., Amoussou E. et Boko M., 2007 : « Dynamique de la mousson ouest-africaine : régime hydrologique et maîtrise de l'eau dans le bassin supérieur de l'Ouémé ». In Climat et Développement ; 4 :46-56.

Viennot M. et Faure P., 1976 : Notice explicative de la carte pédologique de reconnaissance de la République du Bénin : feuille de Porto-Novo. Service cartographique de l?ORSTOM, Paris, 39 p.

Vissin E. W., 2008 : Hydrologie continentale et marine. Cours de Géographie Physique, DGAT, AbomeyCalavi, Bénin.

Vodounou J. B. K., 2002 : Les systémes d'exploitation des ressources naturelles et leurs impacts sur les écosystèmes dans la vallée de la Sô. Mémoire de DEA-Gestion de l?Environnement, EDP, Abomey-Calavi, Bénin, 98p.

www.uneca.org: Déclaration du Conseil des ministres africains de l'eau (AMCOW) au 3^ème forum mondial sur l'eau. Kyoto, Japon, 23 mars 2003.

Liste des tableaux

TABLEAU IV: DEMARCHE DE TRAITEMENT DES OBJECTIFS SPECIFIQUES : LIENS STRATEGIQUES ENTRE LES VARIABLES 40

TABLEAU IX : ANALYSE DES STRATEGIES PAYSANNES D'ADAPTATION A L'AIDE DU MODELE SWOT. 64

TABLEAU X : LES INDICATEURS DU DIARPA ET LEURS SEUILS DE VALEUR POUR CHAQUE TYPE D'AMENAGEMENT 70

Liste des figures

FIGURE 3 : FORMATIONS GEOLOGIQUES ET UNITES GEOMORPHOLOGIQUES DU SECTEUR D'ETUDE 23

FIGURE 15 : DIGUETTES DEVERSANTES EN COURBES DE NIVEAU AVEC DEVERSOIRS LATERAUX 73

Liste des photos

PHOTO 1: MANIFESTATION DES EXTREMES HYDRIQUES : CHAMP DE PATATE DOUCE INONDE (A GAUCHE) ; CHAMP DE TOMATE EN DEFICIT D'EAU (A DROITE) (CLICHES KOUHOUNDJI, 2009) 46
PHOTO 2: FORÊT SACRÉE À KINTO-AGUÉ (À GAUCHE) ; FORÊT SACRÉE À HOUÉDO-AGUÉKON (À DROITE)

PHOTO 3: BILLONS DEJA CONFECTIONNES SUR LE PERIMETRE DE GBLON (CLICHE KOUHOUNDJI, 2009) 59

PHOTO 4 : FENTES DE DESSICCATION ET DE RETRAIT D'EAU A LA SURFACE DU VERTISOL (CLICHE KOUHOUNDJI, 2009) 59

PHOTO 6B : PAILLAGE D'UN JEUNE PLANT DE PIMENT A HOUNMEY (CLICHE KOUHOUNDJI, 2009) 59

PHOTO 7 : ASSOCIATION DU GOMBO ET DU MANIOC INTERCALES SUR BILLON (CLICHE KOUHOUNDJI, 2009) 62

PHOTO 8 : PUITS A MEME LE SOL A DOKPAKPA.UNE MOTOPOMPE A COTE QUI FAIT LE POMPAGE. (CLICHE KOUHOUNDJI,

PHOTO 9 : HUMECTATION DU SOL POUR LE LABOUR A L'AIDE DU SYSTEME DE POMPAGE. (CLICHE KOUHOUNDJI, 2009)

PHOTO 10 : UN PLANT DE TOMATE FRUCTIFIANT, EN DEFICIT D'EAU A GBEKPA (CLICHE KOUHOUNDJI, 2009) 62

PHOTO 11 : TOMATE SOUFFRANT D'EAU A LA FLORAISON. LES CAPILLAIRES SONT OUVERTS ; NECESSITE DU BINAGE AVANT L'ARROSAGE 66
PHOTO 12 : DEUX PARCELLES DE GOMBO. A GAUCHE, FLETRISSEMENT PAR STRESS HYDRIQUE DU AU GEOTROPISME; A

(La présente enquête s?inscrit dans le cadre de la rédaction d?un mémoire de maîtrise en géographie. Cette recherche a pour objectif général de contribuer à une meilleure connaissance de la problématique de l?eau pour une agriculture durable dans la Commune de Sô-Ava)

1. Objectif 1 : Examiner les difficultés liées à la maîtrise des eaux à Sô-Ava

1.1. Quelles sont les difficultés (liées à l?eau) que vous rencontrez dans votre activité ?

2. Objectif 2 : Evaluer l?impact de la non maîtrise des eaux sur la production agricole dans la Commune de Sô-Ava

2.1. Quelles sont les principales cultures que vous pratiquez ?

2.2. Quels sont les emblavures respectives de ces cultures (en glégban) ? 2.3. Quelles sont les quantités respectives des produits cultivés ?

Culture	1.	2.	3.	4.	Autres :
Emblavure (glégban*)
Unité locale de mesure de la production
Quantité produite

2.4. Si l?eau ne constituait pas un facteur limitant, quelles emblavures des cultures citées au 2.1. allez-vous faire ?

2.5. Etes-vous capable de faire d?autres cultures s?il n?y avait pas le problème d?eau ? Oui / Non

2.6. Quelle superficie avait-elle été inondée lors des cinq dernières crues ? (en moyenne)

2.7. Combien de fois avez-vous été surpris par la crue ? C?est la 1ère fois

2.8. Quelles cultures faisiez-vous lorsque les crues n?étaient pas surprenantes ?

2.9. Quelle superficie disposez-vous et que vous n?exploitez pas à cause de ? - l?inondation :

3. Objectif 3 : Evaluer l?efficacité des stratégies d?adaptation des producteurs agricoles face aux contraintes de maîtrise des eaux

3.1. Quelles stratégies adoptez-vous ? Ouverture de canaux et drains Creusage de bassins de rétention Creusage d?un puits

3.3. Quel est l?ordre de rotation des cultures que vous pratiquez ? (à partir de fin Novembre)

3.4. Quelles sont les associations que vous pratiquez au cours des différentes périodes culturales ?

3.5. Quelles activités faites-vous pendant la période de la crue ? Pêche

4.1. Que pensez-vous faire pour améliorer le niveau de maîtrise des eaux ?

4.2. Avez-vous besoins d?aide ? Oui / Non

4.3. Connaissez-vous des pratiques culturales pour atténuer les effets de la non maîtrise des eaux ? Oui / Non

1. Objectif 1 : Examiner les difficultés liées à la maîtrise des eaux à Sô-Ava

1.1. Quelles sont les difficultés (liées à l?eau) auxquelles vos producteurs sont confrontés ?

1.2. Pourquoi ces difficultés ?

2. Objectif 2 : Evaluer l?impact de la non maîtrise des eaux sur la production agricole dans la Commune de Sô-Ava

2.2. Quels sont les emblavures et rendements respectifs moyens des cinq dernières campagnes ?

2.3. Si l?eau ne constituait pas un facteur limitant, quelles emblavures des cultures étaientelles possibles ?

2.4. Quelles sont les autres cultures praticables à Sô-Aava ?

2.5. Quelle superficie avait-elle été inondée lors des cinq dernières crues ? (en moyenne)

2.6. Combien de fois avez-vous été surpris par la crue ? C?est la 1ère fois

3 - 5 fois

2.7. Quelles sont les cultures qui étaient pratiquées dans votre zone lorsque les crues n?étaient pas surprenantes ?

4.1. Que pensez-vous faire pour améliorer le niveau de maîtrise des eaux des eaux dans votre zone d?intervention ?

4.3. Spécifiquement à Sô-Ava, quelles sont les stratégies ou techniques de maîtrise des eaux qu?on peut mettre en oeuvre ?

5. Selon vous, quels sont les éléments qui risquent d?entraver la maîtrise des eaux à Sô-Ava ?

(La présente enquête s?inscrit dans le cadre de la rédaction d?un mémoire de maîtrise en Géographie. Cette recherche a pour objectif général de contribuer à une meilleure connaissance de la problématique de l?eau pour une agriculture durable dans la Commune de Sô-Ava.)

2. Impact de la non maîtrise des eaux sur la production agricole

3. Stratégies d?adaptation des producteurs

4. Solutions envisageables

ANNEXE 2 : DONNEES HYDROGEOLOGIQUES

Couche	Epaisseur (m)	Profondeur (m)
Sable moyen	2	2
Sable argileux	8	10
Argile	18	28
Sable argileux	4	32
Argile	30	62
Sable fin	18	80
Argile	4	84
Sable moyen	11	95
Argile	6	101

Name	Class	Length_Meters
Nansi	CEP	2879.899
Gbongbin	CEP	2461.899
Tohoué	CEP	3226.616
Dazonmè	CET	1012.792
Tozoun	CET	918.657
Todomè	CEP	3165.743
Todomè	CEP	3157.811
Todomè	CEP	1039.098
Sô	CEP	25521.120
Sô	CEP	3231.191
Nonhouéto	CEP	5853.245
Nonhouéto	CEP	4951.823
Nonhouéto	CEP	1669.277

Name	Hectares	Area_Meters	Perimeter_Meters
Ganvié I	2315.816	23158160.993	22744.491
Ganvié II	2531.393	25313925.059	29875.194
Vekky	4936.759	49367588.426	30582.411
Sô-Ava	2027.898	20278980.130	22289.489
Ahomey-Lokpo	3664.413	36644125.997	30629.000
				93
Présenté et soutenu par Naboua KOUHOUNDJI, 2010
Dékanmey	3053.584	30535836.538	24996.789
Houédo-Aguékon	3079.095	30790952.662	27416.756

Source : Extrait de la carte d?arrondissements de Sô-Ava à l?aide du logiciel ArcView3.2

ANNEXE 3 : DONNEES CLIMATIQUES

Tableau IV : Humidité relative minimum, maximum et moyenne à Cotonou de 1980 à 2005

Mois	Jan	Fév	Mar	Avr	Mai	Juin	Juil	Aou	Sep	Oct	Nov	Déc
Hu_Min	38	32	44	52	60	62	68	68	62	60	47	43
Hu_Max	89	84	94	92	96	94	97	96	94	97	93	93
Hu_moyen	63	58	69	72	78	78	82	82	78	78	70	67

Mois	Jan	Fév	Mar	Avr	Mai	Jui	Jul	Aou	Sep	Oct	Nov	Déc	Total
ETP	132.43	144.26	163.87	157.9	146.6	119.5	125.33	128.4	129.2	139.6	140.6	133.6	1661
PLUIE	15.3	37.95	65.36	141.08	194.3	302.95	105.02	56.22	117.1	146.4	32.12	16.49	1230
ETP/2	66.215	72.13	81.935	78.95	73.3	59.75	62.665	64.22	64.6	69.8	70.3	66.8
Bilan Hydrique mensuel	-50.91	-34.18	-16.57	62.13	121	243.2	42.35	-8	52.48	76.6	-38.18	-50.3

ANNEXE 4 : DONNEES LIEES AUX CULTURES Tableau VI : Productions des cultures potentielles

Type de culture	superficie (ha)		rendement (kg/ha)		production (tonne)
Vivriers	3	727	1	467	5	467
Riz	9	582	3	500	33	535
Légumes divers		224	18	750	4	206
Palmier à huile		224	18	000	4	038
Manioc		224	40	000	8	974
Patate douce		224	40	000	8	974
Totaux	14	206			65	194

Type de culture	superficie (ha)		rendement (kg/ha)		production (tonne)
Vivriers		649		817		530
Riz		0		0		0
Légumes divers		352	3	375	1	187
Palmier à huile		0		0		0
Manioc		14	12	000		172
Patate douce		16	12	000		193
Totaux	1	031			2	081

Type de culture	rendement actuel (kg/ha)	rendement potentiel (kg/ha)	Perte (%)
Vivriers	817	1 467	44
Riz	-	3 500	-
Légumes divers	3 375	18 750	82
Palmier à huile	-	18 000	-
Manioc	12 000	40 000	70
Patate douce	12 000	40 000	70

ANNEXE 5 : FENETRES DU LOGICIEL DIARPA

ANNEXE 6 : TABLEAU STRATEGIQUE

Objectifs
Spécifiques

Variables

Caractères*

Données

Sources

Où ? chez
qui ?

Comment ?

Quand ?

Traitement

Résultats attendus

OS1 :

Climat

Qtatif

- précipitations - températures

ASECNA

Cotonou Aéroport Chez Klo

Consultation des fichiers

ou acquisition des données

Oct.09

Informatique

Les paramètres du climat sont connus et appréciés

Les di ff icul tes I i des a la maitri se des eaux a So-Ava sont connues et examinees

Formations géologiques

Qtatif,
qltatif

- différentes couches géologiques

- épaisseurs et caractéristiques

OBRGM

Cotonou Placodji Chez Hodonou

Consultation des

documents

Oct.09

Manuel et informatique

Les caractéristiques des différentes couches géologiques sont connues

Relief

Qtatif

- points cotés - hysohypses

IGN

Cotonou Missèbo, chez Mme Prisca

Consultation des

documents

Oct.09

Manuel

Les formes

élémentaires du relief sont connues

Examiner les difficultés liées à la maîtrise de l?eau

agricole à Sô- Ava

Occupation du sol

Qtatif

- végétation (forêts, champs

de cultures, jachères, etc.)

- hydrologie (plans, cours

d?eau et leurs caractéristiques, paramètres physico- chimiques)

- habitat (dispersion des hameaux et villages)

- CENATEL

- Service de l?hydrologie (MEE), D.Pêches

- Mairie de So-Ava

- Cotonou Akpakpa - Cotonou Zone Camp Guézo

- So-Ava (chez Mr Dominique)

- observation - consultation des

documents
- interview

Oct.09

Manuel et informatique

-les types de végétation et leurs influences potentielles sur

l?écoulement hydrique sont connues ;

-la position de l?habitat est connue par rapport aux lits fluviaux

	Sols	Qtatif, qltatif	- types de sols - épaisseur et étendue - propriétés physico- chimiques	LSSEE	Agonkanmè Chez Dr Igué	- interview - consultation des documents	Nov.09	Informatique	Les aptitudes des sols ^àl?agriculture sont déterminées	Les pertes des productions agri col es sont connues et eval uees
	Cultures pratiquées	Qtatif	- types de culture - emblavure - rendement	- CeCPA Sô-Ava - les agriculteurs	Sô-Ava Chez les Agents encadreurs des producteurs	Consultations des documents	Nov.09	Informatique	Les rendements et productions des cultures pratiquées sont connus
l?impact de la non maîtrise de l?eau agricole sur la production agricole
	Cultures praticables	Qtatif	- types de culture - emblavure possible - rendement potentiel - carte d?aptitudes climatiques - exigences agronomiques	- CeCPA Sô-Ava - LSSEE - FSA - DAgri	- Agonkanmè -Sô-Ava -Porto-Novo	Consultation des documents	Déc.09	Informatique	Les rendements et productions des cultures praticables sont connus
OS3 : Evaluer	Stratégies endogènes de maîtrise des eaux	Qltatif	- types d?aménagement - ouvrages de captage des eaux - ouvrages de rétention des eaux - ouvrages de distribution des eaux	- CeCPA Sô-Ava - les agriculteurs	Sô-Ava Chez les Agents encadreurs des producteurs	- Remplissage des questionnaires - consultation des documents - observation	Déc.09	Informatique (à l?aide du SWOT)	-Les stratégies endogènes de maîtrise des eaux sont recensées et décrites -Leur efficacité est mesurée à l?aide du modèle SWOT	Les i nsuffi sances des strategies endogenes d'adaptation sont relevees et anal ysees
l?efficacité des stratégies d?adaptation des producteurs agricoles face aux contraintes de maîtrise des eaux

	Techniques modernes de maîtrise des eaux	Qltatif	- types d?aménagement - ouvrages de captage des eaux	- CeCPA Sô-Ava - LSSEE - DGR	Agonkanmè Porto-Novo Calavi Zoka (CeRPA)	- Remplissage des questionnaires - consultation	Janv. 10	Informatique et manuel	-Les technique modernes de maîtrise des eaux sont inventoriées et	A u regard des caractdri sti ques du milieu, des techniques adequates de maitri se des eaux sont proposees

de nouvelles			- ouvrages de	- DAGRN/		des			caractérisées
stratégies d?adaptation agricole plus adéquates			rétention des eaux - ouvrages de distribution des eaux	CeRPA-Atl - FSA		documents
			- techniques d?arrosage

Table des Matières

3.1. LA MAÎTRISE DE L'EAU AGRICOLE : UNE QUESTION MULTI-DIMENSIONNELLE A SÔ-AVA 44

Problématique de la maà®trise de l'eau agricole dans la basse vallée de l'Ouémé à Sô-Ava

SOMMAIRE

SIGLES ET ACRONYMES

AVANT-PROPOS

RESUME

ABSTRACT

INTRODUCTION

CHAPITRE 1

Cadre de l'Etude

1.1. PROBLEMATIQUE, OBJECTIFS ET HYPOTHESES 1.1.1. PROBLEMATIQUE

1.1.2. HYPOTHESES DE TRAVAIL ET OBJECTIFS DE RECHERCHE

1- la production agricole de Sô-Ava est vulnérable aux contraintes de maîtrise de l?eau agricole ;

2- les producteurs agricoles de la Commune de Sô-Ava adoptent plusieurs strategies face à la vulnerabilite de leur production agricole.

1.2. CADRE CONCEPTUEL

1.2.1. CLARIFICATION DES CONCEPTS

1.2.2. ETAT DES CONNAISSANCES

1.3. CADRE GEOGRAPHIQUE

1.3.1. CARACTERISTIQUES GEOLOGIQUES ET GEOMORPHOLOGIQUES

1.3.2. CARACTERISTIQUES HYDROLOGIQUES ET CLIMATIQUES 1.3.2.1. Caractéristiques hydrologiques

1.3.2.2. Caractéristiques climatiques

1.3.3. CARACTERISTIQUES PEDOLOGIQUES

CHAPITRE 2

Démarche Méthodologique

2.1. DONNEES

2.2. METHODE DE COLLECTE

2.2.1. Recherche documentaire

2.2.2. Echantillonnage

2.3. OUTILS ET MATERIELS DE COLLECTE DES DONNEES

2.4. TECHNIQUES DE COLLECTE DES DONNEES

2.5. METHODE DE TRAITEMENT DES DONNEES

CHAPITRE 3

Résultats et Discussions

3.1. LA MAÎTRISE DE L'EAU AGRICOLE : UNE QUESTION MULTIDIMENSIONNELLE A SÔ-AVA

3.1.1. CONTRAINTES GEOLOGIQUES ET GEOMORPHOLOGIQUES

3.1.2. CONTRAINTES PEDOLOGIQUES

3.1.3. CONTRAINTES HYDROLOGIQUES

3.1.4. CONTRAINTES CLIMATIQUES

3.2. IMPACTS DE LA NON MAÎTRISE DE L'EAU SUR L'AGRICULTURE

3.3. ADAPTATION AUX CONTRAINTES DE MAÎTRISE DE L'EAU AGRICOLE : STRATEGIES PAYSANNES

3.3.1. Techniques agricoles

3.3.2. Techniques culturales

3.3.3. Aménagements agricoles

3.3.4. Pratiques occultes et activités de substitution

3.4. STRATEGIES D'ADAPTATION PLUS ADEQUATES : LES AMENAGEMENTS AGRICOLES

3.4.1. Techniques agricoles et culturales

3.4.2. Aménagements proposés

CONCLUSION

BIBLIOGRAPHIE

Liste des tableaux

Liste des figures

Liste des photos

1.1. Quelles sont les difficultés (liées à l?eau) que vous rencontrez dans votre activité ?

2.1. Quelles sont les principales cultures que vous pratiquez ?

2.2. Quels sont les emblavures respectives de ces cultures (en glégban) ? 2.3. Quelles sont les quantités respectives des produits cultivés ?

2.4. Si l?eau ne constituait pas un facteur limitant, quelles emblavures des cultures citées au 2.1. allez-vous faire ?

2.5. Etes-vous capable de faire d?autres cultures s?il n?y avait pas le problème d?eau ? Oui / Non

2.6. Quelle superficie avait-elle été inondée lors des cinq dernières crues ? (en moyenne)

2.7. Combien de fois avez-vous été surpris par la crue ? C?est la 1ère fois

2.8. Quelles cultures faisiez-vous lorsque les crues n?étaient pas surprenantes ?

2.9. Quelle superficie disposez-vous et que vous n?exploitez pas à cause de ? - l?inondation :

3.4. Quelles sont les associations que vous pratiquez au cours des différentes périodes culturales ?

3.5. Quelles activités faites-vous pendant la période de la crue ? Pêche

4.1. Que pensez-vous faire pour améliorer le niveau de maîtrise des eaux ?

4.2. Avez-vous besoins d?aide ? Oui / Non

4.3. Connaissez-vous des pratiques culturales pour atténuer les effets de la non maîtrise des eaux ? Oui / Non

1.2. Pourquoi ces difficultés ?

2.4. Quelles sont les autres cultures praticables à Sô-Aava ?

2.5. Quelle superficie avait-elle été inondée lors des cinq dernières crues ? (en moyenne)

2.6. Combien de fois avez-vous été surpris par la crue ? C?est la 1ère fois

3 - 5 fois

2.7. Quelles sont les cultures qui étaient pratiquées dans votre zone lorsque les crues n?étaient pas surprenantes ?

2. Impact de la non maîtrise des eaux sur la production agricole

3. Stratégies d?adaptation des producteurs

4. Solutions envisageables

ANNEXE 2 : DONNEES HYDROGEOLOGIQUES

ANNEXE 3 : DONNEES CLIMATIQUES

ANNEXE 5 : FENETRES DU LOGICIEL DIARPA

ANNEXE 6 : TABLEAU STRATEGIQUE

Table des Matières

3.3. ADAPTATION AUX CONTRAINTES DE MAÎTRISE DE L'EAU AGRICOLE : STRATEGIES PAYSANNES 57