II.2 DETERMINANTS DU MULTIPARTENARIAT CHEZ LES
JEUNES
La présente sous section tentera de juger de la
pertinence de l'approche socioculturelle et économique dans
l'explication du multipartenariat chez les jeunes enquêtés. Pour
expliquer la variable dépendent nous avons parmi les variables
susceptible énumère dans la section 1 retenues celles qui
agissent significativement sur la variable d'intérêt. Ce qui nous
à permis d'expliquer cette variable à l'aide de deux
modèles.
Concernant le premier modèle, il prend en compte les
variables telles le sexe, les villes où résident les jeunes, la
situation matrimoniale, le niveau d'instruction et l'âge. Ainsi les
résultats du Tableau B.2 indiquent que le modèle est globalement
significatif au seuil de 10%. Toute fois pris individuellement ces variables
ont des effets sur la variable dépendante. En effet, par rapport
à la ville de Bondoukou, les jeunes de la ville de Bouaflé ont
une propension moins important de se livrer à l'activité sexuelle
avec au plus deux partenaires (OR=0.72), l'inverse est contacté
lorsqu'il s'agit de la ville de Toumodi car la propension d'avoir plus de deux
partenaires est faiblement élevé par rapport à celle de
Bondoukou. Ensuite comme il faillait s'y attendre le niveau d'instruction
explique le multipartenariat car en plus du fait que par rapport au niveau
secondaire (niveau de référence), les jeunes du niveau
supérieur ont pratiquement les même comportements en ce qui
concerne ce phénomène, force est de constater ce n'est pas le cas
quand on fait l'analyse avec les autres niveaux. Par conséquent par
rapport au niveau de référence, les jeunes du niveau primaire et
sans niveau ont respectivement 1.43 fois et 1.44 fois plus exposés
à adopter ce comportement sexuel risqué. Outre le fait que le
sexe est un des facteurs pertinents surtout chez les garçons (OR=2.21),
l'on observe une présence plus accrue chez les plus âgés
(OR=2.034).
Notre second modèle visant à expliquer le
multipartenariat chez les jeunes, prend en compte les variables qui
s'illustrent ainsi : celle qui indique la personne qui prend en charge le loyer
des jeunes (location), l'occupation des jeunes, l'appartenance à un
groupe ou centre des jeunes et le fait que les jeunes soient à
l'écoute des diffusions radiophoniques. Les résultats sur les
contributions dans l'explication de la variable d'intérêt sont
disponibles dans le Tableau B.3. L'analyse de ce tableau montre une
significativité globale du second modèle au seuil de 10%. Cette
significativité est aussi présente au niveau individuel. En
Par KOUAME Marius & TCHOUDJA
Victorien 58
Inégalités sociales et comportements
sexuels à risque des jeunes en milieu urbain en Côte
d'Ivoire
effet en plus du fait que l'appartenance à un groupe ou
centre des jeunes et l'écoute de la radio augmente le risque de
développer une multipatenariat chez les jeunes enquêtés, la
prise en charge du loyer des jeunes explique le fait qu'ils se livrent à
une sexualité variée avec plusieurs partenaires. Par rapport
à la prise en charge du loyer par les deux parents, les jeunes pour
lesquels le loyer est assuré par un seul parent ont une propension
moindre à développer la multi partenariat (OR=0.54), il en est de
même lorsque ce loyer est assuré par le petit ami ou le conjoint
(OR=0.36). Quant aux autres personnes susceptibles de payer la location, il
faut dire les jeunes ont le même comportement sexuel que ceux de leurs
homologues dont le loyer est assuré par les deux parents.
Etant donné que le multipartenariat varie selon le
lieu, l'âge et la personne qui prend en charge le loyer des jeunes, il
importe d'analyser la dernière composante du comportement sexuel que
nous avons retenue dans notre étude.
| 
