Chapitre 3 : Interprétation des
résultats
Partie I : REPRODUCTIBILITE
I. Corrélation entre T0 et T1 :
Tableau N°1 : La Coefficient de variance entre
T0 et T1 :
|
En %
|
Puissance
|
Réactivité
|
Vitesse 10 m
|
Vitesse 40m
|
|
T0
|
T1
|
T0
|
T1
|
T0
|
T1
|
T0
|
T1
|
|
Co.variance U-15
|
27,34
|
30,18
|
16,16
|
20,72
|
6,45
|
6,02
|
6,95
|
7,29
|
|
Co.variance U-17
|
19,13
|
21,38
|
12,86
|
14,83
|
7,21
|
5,65
|
5,27
|
4,42
|
|
Co.variance U-19
|
21,57
|
20,7
|
17,75
|
19,64
|
5,36
|
3,84
|
3,97
|
4,05
|
D'après les résultats présentés
dans le tableau N1 ci-dessus, concernant le pourcentage du coefficient de la
variance entre T0 et T1, nous constatons que les résultats sont
très proches pour toutes les catégories sachant que la
période entre ces deux tests n'est que d'une semaine.
Corrélation entre T0 et T1 « Test
Z » :
Les corrélations entre les variables ont
été calculées en utilisant le produit de Pearson pour le
coefficient de corrélation « R ».
Hopkins (2007) et Cohen (1988) ont classé la
corrélation comme :
|
R
|
Corrélation
|
|
0
|
Insignifiant
|
|
0.1
|
Faible
|
|
0.3
|
Modéré
|
|
0.5
|
Forte
|
|
0.7
|
Très forte
|
|
0.9
|
Presque parfaite
|
|
1
|
Parfaite
|
Le critère de signification statistique des
corrélations a été fixé à p = 0,05.
Catégorie U-15 :
Variable Puissance :
L'application de l'épreuve statistique « test
Z de corrélation», montre que la corrélation est
significative (p< 0,001).
La corrélation entre les résultats de la
puissance à T0 et à T1 est presque parfaite pour la
catégorie U-15 avec un coefficient de corrélation R= 0,94.
Graphique N°1 : droite de régression
qui présente la relation entre la puissance à T0 et la puissance
à T1 pour la catégorie U-15.
Catégorie U-17 :
D'après les résultats illustrés dans le
tableau « test Z» nous remarquons que la corrélation est
significative (p<0.001).
Pour la catégorie U-17 le coefficient de
corrélation R= 0.91, donc nous pouvons dire que la corrélation
entre les deux tests est presque parfaite aussi.
Graphique N°5 : droite de régression
qui présente la corrélation entre la puissance à T0 et la
puissance à T1 pour la catégorie U-17
Catégorie U-19 :
L'application de l'épreuve statistique test « Z
» de corrélation, prouve que la corrélation n'est pas
significative (p=0,05). Par contre nous appelons ce résultat
« une tendance » car il est très proche de 0,05 et
nous pouvons le prendre en considération pour le reste de notre analyse
statistique.
Le coefficient de corrélation est égal à
0,51 , donc la corrélation est forte entre les deux tests.
Graphique N°9 : droite de régression
qui présente la corrélation entre la puissance à T0 et la
puissance à T1 pour la catégorie U-19
Variable Réactivité :
Catégorie U-15 :
En ce qui concerne le test de réactivité,
l'utilisation du test statistique de corrélation « test
Z» prouve que la corrélation est significative entre les deux tests
(p<0,001).
En se basant sur les résultats de l'épreuve
statistique, la corrélation entre les deux tests est presque parfaite
(R=0,96).
Graphique N°2 : droite de régression
qui présente la corrélation entre la réactivité
à T0 et la réactivité à T1 pour la catégorie
U-15
Catégorie U-17 :
Pour la catégorie U-17, l'application de test
statistique « test Z » montre que la corrélation est
significative (p<0,05).
Les résultats des deux tests de
réactivité sont fortement corrélés avec R= 0,69
Graphique N°6 : droite de régression
qui présente la corrélation entre la réactivité
à T0 et la réactivité à T1 pour la catégorie
U-17
Catégorie U-19 :
D'après les résultats obtenus de
« Test Z », nous remarquons que la corrélation est
significative (p<0,05) et qu'il existe une forte corrélation (R=0,61)
entre les deux tests de réactivité pour la catégorie
U-19.
Graphique N°10 : droite de régression
qui présente la corrélation entre la réactivité
à T0 et la réactivité à T1 pour la catégorie
U-19
Variable Vitesse 10m :
Catégorie U-15 :
D`après l'application de test statistique
« test Z », nous apercevons que la corrélation est
significative(p<0.001) et que la corrélation est très forte
entre les deux tests, soit R=0,85
Graphique N°3 : droite de régression
qui présente la corrélation entre la vitesse sur 10m à T0
et à T1 pour la catégorie U-15
Catégorie U-17 :
Concernant la catégorie U-17, l'application de test
statique « Test Z» nous montre que la corrélation est
significative (p< 0,05).
Les résultats obtenus montrent aussi que la
corrélation est très forte entre les deux tests de vitesse
(R=0,82)
Graphique N°7 : droite de régression
qui présente la corrélation entre la vitesse sur 10m à T0
et à T1 pour la catégorie U-17
Catégorie U-19 :
Pour la catégorie U-19, d'après les
résultats présentés dans le tableau ci-dessus du
« test Z» nous constatons que la corrélation n'est pas
significative (p>0,05). Par contre nous appelons ce résultat
« une tendance » puisqu'il est très proche de
0.05.
Graphique N°11 : droite de régression
qui présente la corrélation entre la vitesse sur 10m à T0
à T1 pour la catégorie U-19
Variable Vitesse 40m :
Catégorie U-15 :
D'après les résultats obtenus du
« test Z», la corrélation est significative (p<
0,001). Le coefficient de corrélation est égal 0,95,
c'est-à-dire que la corrélation entre le T0 et T1 est presque
parfaite.
Graphique N°4 : droite de régression
qui présente la corrélation entre la vitesse sur 40m à T0
et à T1 pour la catégorie U-15
Catégorie U-17 :
L'utilisation de l'épreuve statistique « Test
Z » prouve que la corrélation est significative (p<0,001)
et qu'il existe une très forte corrélation entre les deux
tests.
Graphique N°8 : droite de régression
qui présente la corrélation entre la vitesse sur 40m à T0
et à T1 pour la catégorie U-17
Catégorie U-19 :
Pour la catégorie U-19, les résultats de
l'épreuve statistique « Test Z» montre que la
corrélation n'est pas significative (p>0,05) et que la
corrélation est modérée entre les deux tests.
Graphique N°12 : droite de régression
qui présente la corrélation entre la vitesse sur 40m à T0
et à T1 pour la catégorie U-19
| 
