WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La participation électorale au Burkina Faso

( Télécharger le fichier original )
par Jean-Pierre VOGNA
Ecole Nationale d'Administration et de Magistrature - Administrateurs Civils 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Paragraphe II : L'établissement d'un système compétitif

Le dynamisme de la participation des citoyens aux consultations électorales réside dans les opportunités de choix. Ainsi, peuvent renforcer le système compétitif, l'ouverture du jeu électoral (A) et le renouvellement régulier du personnel politique (B).

A- L'ouverture du jeu électoral

L'ouverture du jeu électoral s'analyse sous l'angle de la liberté de choix. L'élection étant un choix, la liberté du vote qui présuppose la garantie d'un pluralisme doit être une réalité. Cette liberté n'a réellement de sens que si les candidats en compétition sont à armes égales. Mais, elle est aussi accompagnée d'un accès effectif aux fonctions électives par tout citoyen.

En effet, quand bien même la Constitution du 11 juin 1991 proclame le droit de tous les burkinabé à participer à la gestion des affaires de l'Etat110, il n'en demeure pas moins que le principe connaît une application sélective. C'est le problème de l'application effective des règles touchant à l'environnement de la compétition politique. En réalité, jusqu'à nos

108 Idem, p. 238

109 Idem, P. 239

110 Art. 12 de la Constitution du 11 juin 1991

46

jours, la majorité et l'opposition sont tous unanimes contre l'adoption d'une loi autorisant les candidatures indépendantes. Les candidatures à toute élection sont donc parrainées par les partis ou formations politiques qui détiennent le monopole de la présentation des candidatures. Il s'ensuit que la désignation des candidats aux consultations électorales ne peut qu'obéir aux critères définis par chaque parti qui décide de celui qui défendra ses couleurs.

Le constituant originaire ainsi que le législateur se sont, jusque là, réservés d'établir des règles en la matière. Le processus de désignation des candidats aux fonctions électives reste un apanage de la direction de chaque parti. Ce qui implique que la validation d'une candidature peut subir les caprices ou manipulations de la direction du parti surtout lorsque la compétition interne est inexistante111. En effet, la sélection des candidats aux élections est le plus souvent fondé sur des critères subjectifs notamment «les raisons de compagnonnage, de subordination»112 plutôt que sur le mérite et les compétences. Le jeu politique se trouve alors restreint, peu compétitif dès l'étape de la sélection des candidats. Ce qui réduit avant tout les possibilités offertes aux électeurs. D'où la nécessité d'ouvrir le jeu en vue d'une participation plus inclusive.

En plus de cette ouverture interne aux partis politiques, il importe d'entreprendre un assainissement du jeu électoral. Cela consiste pour le parti au pouvoir à l'abandon de toute pratique visant à soutenir expressément ou implicitement la fragmentation et les dissidences internes des partis d'opposition113. Ce genre de manoeuvres politiques empêche la construction d'une alternative crédible en dehors de la majorité. Le «débauchage du principal parti de l'opposition (CNPP/PSD en 1996, ADF/RDA en 2005)»114 eut pour effet de verrouiller davantage le jeu électoral au lieu d'aménager des garanties effectives pour une opposition forte et compétitive. Cette manoeuvre a abouti, pour le premier cas, à une surreprésentation du CDP à l'hémicycle avec 101 députés sur 111 contre 10 pour l'opposition, soit quatre (4) partis politiques représentés à l'Assemblée Nationale et, pour le second, à un raz de marée électoral (80,30% des suffrages exprimés) pour le Président sortant en 2005.

111 L'unique compétition à l'interne fut l'organisation des primaires au sein du CDP, dans la perspective des élections législatives du 11 mai 1997.

112 IBRIGA (L.M) et TOE (M.M), Rapport d'étude sur l'exercice du libre choix électoral au Burkina Faso, Ouagadougou, GERDDES, 2007, p.48.

113 L'exemple qui a le plus défrayé la chronique judicaire est sans contexte le cas du PAI auquel il faut ajouter l'éclatement de l'OBU. Interrogé à ce sujet, Mr Salif DIALLO n'a pas éludé son rôle en disant «(...) donc de temps en temps si on peut accélérer leur décomposition interne, on le fait, c'est tout à fait logique (...) » in CGD, op cit, p 56

114 CGD, op. cit, p.37.

47

En effet, une compétition ouverte requiert à la fois des challengers sérieux et disposant de ressources financières pour leur campagne. Ce d'autant plus que l'apathie du corps électoral, en général, renforce le statu quo.

En somme, pour des élections plus compétitives et une participation soutenue des électeurs, le parti au pouvoir doit renoncer aux pratiques monopolistiques et accepter la construction d'une opposition, afin de crédibiliser le système démocratique à l'intérieur du pays. Mieux, il convient d'instituer la pratique de renouvellement du personnel politique afin de poser les bases d'une alternance pacifique au pouvoir.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Des chercheurs qui cherchent on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche !"   Charles de Gaulle