Gestion de l'information radiophonique

Résumé :

Notre sujet est une comparaison de la gestion de l'information entre les stations chaine1 et chaine3 de la Radio Algérienne. Ce modeste travail se propose d'apporter une réflexion sur le process de gestion et de traitement de l'information événementielle radiophonique durant un mois : janvier 2013. Nous constatons que la chaine 3 cerne l'information d'une manière, on ne peut professionnelle, par rapport à la chaine 1, qui favorise notamment l'information à caractère prioritairement institutionnelle.

Notre recherche se fonde globalement sur deux approches :

L'approche théorique qui a pour objectif de présenter les principaux concepts, notions, réflexions et critiques sur l'information radiophonique.

L'approche pratique qui a pour objectif de présenter les principales notions de l'information radiophonique a pour but de réinvestir les outils théoriques dans le dépouillement et l'analyse du corpus.

Cette étude s'appuie sur une méthodologie d'investigation ou grille d'analyse recourant aux démarches hypothético-détectives et inductives, ainsi qu'a la méthode comparative

Les résultats de notre étude semblent affirmer les hypothèses émises en amont.

Summary:

This dissertation is a comparative study of the news management between two Algerian public radio stations (Arabic speaking Channel 1 (chaîne 1) and the French-speaking Channel 3 (chaine 3)). It explores the ideas of data processing in these two state-radios. Hypothesizing that major events are handled in different manners by these state-radio stations.

The research begins with a theoretical part, where the main notions of radio-information are explained; and then it moves to an application of the concepts discussed to three events that happened in Algeria, during Junary 2013 . Thus, proceeding through a close analysis of their handling of these major events.

The study has concluded that channel 3 (chaine 3) treats the information in a more objective and professional way than channel 1 (chaine 1) that favors the institutional and government,stance.

The study concludes by asserting the initial hypotheses.

: ÕÎáã

. äíÊÇäÞáÇ

äíÊÇå

ÑØ

äã ÑÇÈÎáÇÇ

áæÇäÊ Éííß

äÚ ÉÑß ãÏÞí

ÚÖÇæÊãáÇ áãÚáÇ ÇÐå

ÑËßÇ

ÉíãåÇ

ãÏÞÊ íÊáÇ

íáæáÇÇ ÉÇäÞáÇ

äã Éíäåã ÑËßÇ ÉËáÇËáÇ ÉÇäÞáÇ

äÇ

ÇåÇäãÏÞ

íÊáÇ

ÊÇíÖÑáÇ

äíÈ äã

Úã áãÇÚÊáÇ

Éííß äÚ

ÉÑß

ãíÏÞÊ æå åäã

· ÉãÏÞãáÇ

ÉíãáÚ

ÌÆÇÊä

íáÇ áæÕæáá

,ÉÍÑÊÞãáÇ

,ÉíÊÇÓÓÄãáÇ ÑÇÈÎáá

ÏåáÇ ÉÑßÐãáÇ åÐå äã íÑÙäáÇ ÈäÇÌáÇ

ÊÇíÖÑáÇ ÏíßÊ íáÇ Ïåí íÞíÈØÊáÇ ÈäÇÌáÇ

äÑÇÞãáÇ æ íÆÇÑÞÊÓáÇÇ ÌåäãáÇ ÇäÏãÊÚÇ ÏÞ æ

ÇãÇ ÉÚÇÐáÇÇ í ÑÈÎáÇ

ÊÇíÖÑáÇ ÏßÄÊ Çåä æÏÈí ÇäÊÓÇÑÏ ÌÆÇÊä

ÑÇÈÎáÇÇ ÉÑÇÏÇ ÕÎí Çãí ÉíÑÆÇÒÌáÇ ÉÚÇÐáÅá ÉËáÇËáÇ æ íáæáÇÇ ÉÇäÞáÇ äíÈ ÉäÑÇÞã äÚ ÉÑÇÈÚ ÇäÚæÖæã