3.4. Analyse floristique des sites
3.4.1. La richesse floristique
Pour la série Yangambi (tableaux 14, 15, 16, 17 en
annexe), sur une superficie de 0.72 ha, 203 arbres ont été
inventoriés dans la lisière, ce qui correspond à une
densité de 281.9 pieds/ha. Ces arbres appartiennent à 36
espèces, 31 genres et 21 familles. Sous forêt, 316 arbres ont
été inventoriés, ce qui correspond à 438.9
pieds/ha, regroupant 72 espèces, 52 genres, et 28 familles. Quant
à la jachère herbeuse, l'action de feu de brousse est telle
qu'aucun pied d'arbre de #177;5cm de diamètre n'a été
inventorié ; la zone étant dominée par les
graminées du genre Panicum maximum,Pennicetum, etc.
Pour la série Yakonde (tableau 18, 19, 20, 21 en
annexe), sur une superficie de 0.6 ha, 135 arbres ont été
inventoriés dans la lisière ; ce qui correspond à 241
pieds/ha, regroupés dans 41 espèces, 36 genres et 20 familles.
Sous forêt dense, 173 arbres étaient inventoriés,
correspondant à 308.9 pieds/ha. Ces arbres regroupent 55 espèces,
47 genres, et 24 familles. La jachère quant à elle, n'a
donné que 9 arbres correspondant à 16 pieds/ha ; et qui peuvent
être groupés en 3 espèces, 3 genres et 3 familles.
3.4.2. Diversité spécifique 3.4.2.1.
Diversité-á
Pour l'ensemble des inventaires, la diversité a
été appréciée pour deux classes d'occupations du
sol (la zone de lisière et la forêt), la jachère
étant écartée à cause de sa faible densité.
Trois indices ont été retenus à savoir : L'indice de
Shannon, celui d'équitabilité de Piélou et celui de
Simpson (tableau 11 en annexe).
Pour la série Y1, la diversité de Shannon et
l'hétérogénéité de Simpson sont faible
(respectivement 1.88 et 0.6) dans la zone de lisière, indiquant ainsi
une faible diversité floristique. De même
l'équitabilité de Piélou qui caractérise la
manière dont les effectifs se répartissent entre les
espèces rencontrées a atteint la valeur de 0,6 ; Ce qui indique
une faible équitabilité au sein du peuplement.
Dans la zone forestière, l'indice de Shannon
trouvé est de 3.71 et celui de Simpson 0.969 ; ce qui montre une
diversité élevée sous la forêt dense. Au
démurant, l'équitabilité de Piélou atteint 0.868 et
indique une bonne équitabilité au sein du peuplement.
Mémoire master Motondo M, 2010 Page 30
Pour la série Y2, l'indice de Shannon et celui de
Simpson trouvés dans la zone de lisière sont respectivement de
3.234 et 0.94. Ils montrent tous deux une diversité spécifique
élevée dans la lisière. L'équitabilité de
Piélou atteint quant à elle une valeur aussi élevée
(0.865).
Sous forêt dense, l'indice de Shannon atteint 3.644 et
celui de Simpson 0.965. Ceci montre également une diversité
élevée dans la zone forestière.
L'équitabilité de Piélou quant à elle, montre une
valeur proche de 1 (0.909), signe d'équitabilité
élevée. Selon Shimba (2009), l'indice de Shannon peut varier
entre 1 et 4.5 pour des relevés de faible taille. Ainsi au regard de nos
résultats, les zones de lisière sont faiblement
diversifiées que la forêt. Néanmoins dans la série
Y2, cette dernière présente une diversité assez
élevée. Cette situation nous met en contradiction avec la
théorie des lisières qui les caractérise comme
étant des zones à forte diversité tant animale que
végétale (Bogart 2009 ;Shelford cité par Iyongo 2008). Les
résultats trouvés peuvent s'expliquer par le fait du dhp retenu
pour l'inventaire. En effet, beaucoup d'individus auraient
échappé à l'inventaire vue leur dhp <10cm due à
l'action du feu fréquent dans la zone. Nous pensons qu'à un dhp =
2.5cm, il aurait une forte diversité dans les zones de
lisière.
Comme classiquement en forêt tropicale humide, l'indice
de Shannon tend vers des valeurs élevées dans l'ensemble des
forêts étudiées.
3.4.2.2. Diversité-â
Les coefficients de similarité retenus dans ce travail
sont ceux de Jaccard et de Sorensen. Le coefficient de Jaccard
représente le nombre de cas de présence simultanée de deux
espèces considérées divisé par le nombre de cas
où au moins l'une de deux est présente. Celui de Sorensen est
similaire au précédent, cependant il pondère par deux. Ces
deux coefficients sont parmi les plus fréquemment utilisées en
phytosociologie. Ils permettent d'exprimer l'existence d'une communauté
entre deux formations végétales comparées entre-elles.
A) Les coefficients de Jaccard obtenus entre la lisière
et la forêt dans les deux paysages étudiés (séries
Y1 et Y2) sont présentés dans le tableau 6.
Mémoire master Motondo M, 2010 Page 31
Tableau 7: Coefficient de Jaccard entre la lisière et la
forêt des séries Yangambi et Yakonde.
|
Série Yangambi
|
Série Yakonde
|
|
Coeff de Jaccard
|
Lisière
|
Forêt
|
Lisière
|
Forêt
|
|
Lisière
|
1
|
0,286
|
1
|
0,347
|
|
Forêt
|
0,286
|
1
|
0,347
|
1
|
Il ressort de ce tableau que la valeur du coefficient de
Jaccard obtenue entre la lisière et la forêt dans la série
Yangambi est faible (0,286) ; et démontre l'existence d'une faible
similitude entre ces deux classes d'occupation du sol. Quant à la
série Yakonde, la valeur de ce coefficient reste également faible
(0.347), et indique une similitude toujours assez faible entre la zone de
lisière et la forêt dense. Toutefois, le coefficient de Jaccard
trouvé dans le paysage de la série Yakonde reste superieur
à celui de la série Yangambi.
B) Quant au coefficient de Sorensen, les valeurs obtenues
entre les deux classes d'occupations du sol de nos deux paysages sont
présentées dans le tableau 6.
Tableau 6.Coefficient de Sorensen entre la lisière et la
forêt des séries Yangambi et Yakonde.
|
Série Yangambi
|
Série Yakonde
|
|
Coeff de Sorensen
|
Lisière
|
Forêt
|
Lisière
|
Forêt
|
|
Lisière
|
1
|
0,40
|
1
|
0,54
|
|
Forêt
|
0,40
|
1
|
0,54
|
1
|
La valeur du coefficient de Sorensen obtenue entre la
lisière et la forêt dans le paysage de la série Yangambi
telle que présenté dans ce tableau reste toujours faible (0,40)
confirmant ainsi une similarité faible entre ces deux classes
d'occupations du sol.
Pour le paysage de la série Y2, le coefficient de
Sorensen obtenu est de valeur moyenne (0,54), et montre une similitude assez
élevée entre la zone de lisière et la forêt
dense.
| 
