4.3. Relation entre densité apparente et
phosphore disponible du sol
La détermination de corrélation entre certaines
propriétés du sol est souvent peu significative étant
donnée la variabilité importante rencontrées dans les
sols. Les corrélations observées lors de la plupart des
études sont rarement généralisables mais, quoi qu'il en
soit, les résultats de cette étude peuvent indiquer des tendances
à vérifier.
Les figures 8 et 9 présentent donc la
corrélation entre la densité apparente et le phosphore disponible
(P2O5d) de deux séries de sol étudiés.
Mémoire master Motondo M, 2010 Page 40
Figure 8: Relation Da-P2O5d du sol
sous
jachère, lisière et la foret dense de la
série
Yangambi
|
|
Figure 9: Relation Da-P2O5d du sol
sous
jachère, lisière et la foret dense de la
série
Yakonde
|
Ces figures montrent que la densité apparente du sol
est étroitement corrélée (r= 0,85 et 0,88) avec le
phosphore disponible du sol. Il existe donc une linéarité entre
la densité apparente du sol et la teneur en phosphore disponible dans
les deux séries de sol à Yangambi. Cette corrélation est
due au fait que la teneur en phosphore disponible et la densité
apparente du sol sont soumises à des influences communes de la
matière organique qui modifient simultanément leur valeur dans le
sens positif.
WILLIAM et al. (1987) avaient remarqué que des
corrélations peuvent exister entre les propriétés d'un
même horizon du sol.
4.4. Diversité spécifique des
différentes classes d'occupation du sol
Selon SHELFORD cité par Léon IYONGO (2008), les
lisières (écotones) sont des zones caractéristiques d'une
richesse spécifique élevée : Elles contiennent des
espèces de deux communautés adjacentes et des espèces
spécifiques. Cette richesse en espèces des zones de
lisière est due en particulier à un rapprochement dans l'espace
des niches écologiques et d'habitats variés (DAJOZ, 1975).Les
résultats de l'inventaire des tiges de 10 cm de dhp
réalisé dans les deux sites sont allés en contradiction
avec ces auteurs. Le niveau élevé du dhp retenu (10 cm) en est la
cause. Par ailleurs, RICKLEFS et MILLER (2005) ont observé que
l'augmentation des zones de lisière résultats de la
fragmentation, peut modifier la composition spécifique des
communautés locales.
Mémoire master Motondo M, 2010 Page 41
PULLIAM (1986) avait montré également que la
diminution de la taille des taches accentue l'effet de lisière et
favorise les espèces dites communes au détriment des
espèces spécialisées.
Mémoire master Motondo M,
2010 Page 42
| 
