SUGGESTIONS
° Aux autorités
politico-administratives, particulièrement celles du ministère de
la santé publique :
- De tenir compte de l'aspect « assurance
qualité » en mettant l'homme qu'il faut à la place qu'il
faut ;
- De bien rémunérer les personnels soignants en
vue de permettre à ces derniers de rendre service à la population
de façon normale ;
- De prévoir et accorder des motivations aux agents de
santé pour les amener à gaire mieux qu'avant.
° Aux personnels soignants de donner le
meilleur d'eux-mêmes pour maitriser les notions importantes sur la prise
en charge de diabète sucré, tout en évitant la
négligence de certains aspects.
° Aux malades diabétiques ;
- D'éviter la négligence dans la prise des
médicaments destinés à leur prise en charge
médicale ;
- De comprendre l'importance du respect de leur régime
alimentaire, en vue d'assurer par leur propre comportement une part non
négligeable de la réussite de leur prise en charge.
En fin, pour clore, nous ne sommes pas le premier à
aborder ce sujet comme problème soumis à l'étude ; de ce
fait nous reconnaissons n'avoir pas touché au coeur de la science.
Ainsi, nous demandons aux autres chercheurs soucieux de réaliser des
études dans domaine de pouvoir nous compléter !!!
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
1. OMS. Diabéte. Aide-mémoire n°312, mars
2013
www.who.int/mediacentre/factsheets/fs312/fr/
2. Dr MANSOUR Khadija, Etude des facteurs associés aux
complications Chez les diabétiques du RSSB : préfecture des
arrondissements de Ben Msik Année 2012
3. Fédération Internationale du Diabéte ;
Feuille de route du diabète pour le sommet des Nations Unies sur les
Maladies Non Transmissibles ( MNT), Septembre 2011, s.p.
4. The Expert Committee on the Diagnosis and Classification of
Diabetes Mellitus. Report of the Expert Committee on the diagnosis and
classification of diabetes mellitus. Diabetes Care, 1997,20,1183-97.
5. Aoufi H. Evaluation du système de surveillance du
diabète au maroc. INAS 2012. Non publié.
6. Public Health Agency of Canada. Diabetes in canada. Health
Canada. Ottawa, 1999.
7. Fédération Internationale du Diabéte.
Diabetes Atlas troisième édition. FID. Bruxelles, 2006.
8. Fédération Internationale du Diabéte :
Feuille de route du diabète pour le Sommet des Nations Unies sur les
Maladies Non Transmissibles ( MNT ) Septembre 2011, s.p.
9. Beaglehole R, Lefebvre P. Agisson contre le diabéte,
Initiative de l'Organisation mondiale de la Santé et de la
Fédération Internationale du Diabéte. Suisse, s.d, 19 p.
10. Site officiel du Ministère de la Santé. Maroc.
www.srweb.sante.gov.ma/revuepresse/Dossiersanté/Documents/Programme%20Diabète.pdf
11. Fédération Internationale du Diabète :
Atlas du diabète. 4ème Edition. Bruxelles, Belgique ; 2009.
12. MENA Diabetes Leadership Forum : Le diabéte dans la
régino MENA, Impact socioéconomique. Dubaï ; juillet 2010.
13. Hallab L, Nsame D, Chadli A, El Aziz S, Ghoumari H, Farouqi
A. Analyse rétrospective du coût de la prise en charge
hospitalière du diabète au Maroc à propos de 103 cas. Chu
Ibn Rochd.,Casablanca, Maroc,2012.
14. Judith Nadège TEKE B. Profil
épidémo-clinique des complications métaboliques
aigües du diabéte sucré à l'Hôpital
Général de Référence de Kinshasa, ville de
Kinshasa, 2003.
15. IPS Sud-Kivu, Rapport annuel de diabète, Bukavu, 2010.
16. Jean Pierre Augustin, BLOOB, Paris, 1999, P121.
17. P. DROUIN et al,diagnostic et classification du
diabète les nouveaux ; Vol. 25, n° 1, 1999.
| 
