B- Recommandation de valeurs et
d'allocation par pays
Après avoir décrit notre processus de
sélection des valeurs, nous avons donc effectué une
sélection d'actions par places financières en fonction de nos
différents critères définis précédemment.
Les différents tableaux des annexes 21, 22, 23, 24, 25 et 26
résument pour chaque bourse notre choix de valeurs.
Suite à ce choix de valeurs, nous avons fait une
allocation sectorielle d'après ce que nous avons pu constater, lors de
la première partie de notre étude, sur la performance de certains
secteurs dans l'économie de chaque pays. Dans le but d'étudier si
notre allocation est performante, nous l'avons comparé à l'indice
principal de chaque place financière. Voici la concrétisation de
cette idée par places financières. Dans la majeure partie des
cas, notre sélection est plus performante que l'indice principal ce qui
montre que des opportunités peuvent s'ouvrir aux investisseurs.
Des informations supplémentaires sur notre portefeuille
sont indiquées dans les annexes 27 à 32 pour les
différentes places financières comme la répartition
sectorielle, la position sur chaque titre ainsi qu'un classement des valeurs du
portefeuille.
Sélection Maroc VS MASI FLOTTANT :
Surperformance de +9.59%
Sélection Egypte VS EGX 30 :
Surperformance de +11.52%
Sélection Ghana VS GSE COMPOSITE
INDEX : Surperformance de +12.44%
Selection Nigeria VS NIGERIA ALL SHARES:
Surperformance de +23.09%
Selection Kenya VS NAIROBI ALL SHARES:
Surperformance de +16.13%
Sélection BRVM VS BRVM COMPOSITE :
Surperformance de +18.63%
Par rapport au benchmark, nos portefeuilles enregistrent de
meilleures performances que ces derniers, grâce à notre allocation
et sélection de valeurs. Il est donc possible de dégager de bons
résultats sur ces marchés financiers africains, avec une bonne
stratégie et une méthode bien travaillée.
| 
