II.3. Les architectures de sauvegarde
Les architectures qui seront présentées
répondent aux problématiques suivantes :
o Comment partager des données efficacement à
travers un réseau ?
o Comment faire face à l'explosion des volumes de
données stockés dans les entreprises ?
o Comment assurer les sauvegardes pour des volumes de
données à sauver de plus en plus grand ?
o Comment garantir l'accès aux données 24h/24h
et 7j/7j ?
Pour cela, trois différentes architectures permettent
d'organiser son stockage pour répondre à ces besoins : DAS
(Direct Attached Storage), SAN (Storage Area Network) et NAS.
II.3.1. Le DAS (Direct Attached Storage)
Il ne désigne pas une architecture de stockage en
lui-même. Il désigne tout périphérique de stockage
attaché directement à un serveur. Par exemple, le disque dur
interne d'un serveur est un DAS car celui-ci est relié directement au
serveur sans passer par un réseau quelconque. Dans sa forme la plus
évoluée, le DAS représente un serveur qui possède
une carte SCSI (Small Computer System Interface) ou SAS (Serial Attached SCSI)
externe sur laquelle on va accrocher une cage de disques.
Les solutions de stockage de type DAS (Direct Attached
Storage) consistent à connecter directement un
périphérique au serveur ou à la station de travail. Il
s'agit principalement d'un lecteur de bandes magnétiques mais d'autres
solutions peuvent être envisagées comme le support optique ou les
disques durs externes (voir figure 2).
Figure 2: L'architecture de sauvegarde DAS (DASTUGUE,
2008)
N'GUESSAN K. Hyppolyte 2012 - 2013
33
II.3.1.1. Les avantages et les inconvénients
II.3.1.1.1. Les avantages
· Les supports amovibles peuvent être
externalisés (il s'agit de mettre les sauvegardes à l'abri en
dehors de l'entreprise). Si le lieu de production est très
endommagé, les sauvegardes ne seront pas détruites. Cependant, le
coût du lieu de stockage est à prendre en compte.
· Le coût de l'investissement est abordable
à toutes PME, quelle que soit sa taille.
II.3.1.1.2. Les inconvénients
· La permutation des supports de stockage n'est pas
entièrement automatisée. Il est soumis aux erreurs humaines
(oubli, perte, etc.).
· Les supports sont fragiles. Ils peuvent subir des
chocs et des rayures. Les bandes magnétiques sont plus ou moins fragiles
selon leur vitesse de défilement. Leur durée de vie est
limitée à 200 / 300 passages. Quant aux lecteurs, ils sont
sensibles à la poussière. Afin de faciliter leur remplacement, il
est conseillé d'utiliser un type de bande standard. Les supports
optiques peuvent, dans les cas les plus extrêmes, exploser dans le
lecteur.
· Avec le temps, les supports amovibles peuvent se
détériorer. Les CD-ROM de mauvaise qualité sont les plus
exposés à ce phénomène. La période de
conservation d'un support optique est théoriquement d'un siècle,
estimation difficile à vérifier puisque la technologie existe
depuis seulement une dizaine d'années. Les données
stockées sur des bandes peuvent s'effacer au fil du temps. Pour
éviter toute perte de données, il est important d'effectuer une
réécriture après quelques années.
· Les applications telles que les bases de
données doivent être fermées avant de lancer la sauvegarde.
Pendant ce temps, il est impossible d'y effectuer toute modification. Cependant
certains logiciels permettent de sauvegarder « à chaud »
(c'est-à-dire en cours de fonctionnement) certaines bases de
données.
· Les supports amovibles sont sensibles à
l'environnement (électricité, température,
humidité...). En particulier, les supports optiques sont facilement
rayés et deviennent illisibles.
· La vitesse de transfert que proposent les lecteurs de
bandes et de DVD est relativement faible. Il faut prévoir en moyenne
entre deux à cinq heures pour effectuer
N'GUESSAN K. Hyppolyte 2012 - 2013
34
la sauvegarde ou la restauration de la totalité des
informations d'une bande. Le type LTO (Linear Tape Open) permet d'atteindre un
débit de 80 Mo/s.
| 
