4.5.2. Rendements en grain suivant les Stratégies
paysannes
Le Tableau 31 présente les rendements moyens obtenus par
les paysans sur les sols dégradés et fertiles, pendant que leur
test de Student est indiqué dans le Tableau 32.
Tableau 31 : Comparaison des rendements moyens
en grain obtenus en SP sur les sols
|
fertiles et dégradés
|
|
|
|
|
Niveaux de fertilité
du sol
|
Rendement moyen
en grain (kg/ha)
|
Intervalle de
confiance à 95 %
|
Groupes homogènes
|
|
Dégradés
Fertiles
|
1283 #177; 731
2159 #177; 633
|
[948 - 1618]
[1803 - 2515]
|
b
a
|
Le Tableau 31 indique que le rendement en grain des sols
dégradés est de 1283 kg, tandis que celui des sols fertiles est
de 2159 kg. Ainsi, il existe une différence considérable entre
ses deux rendements avec l'emprise des sols fertiles sur les sols
dégradés. Dès lors, les sols fertiles ont produit un
surplus de 876 kg de graines par rapport aux sols dégradés. Ce
qui signifie que le rendement en grain a été influencé par
le niveau de fertilité du sol.
Tableau 32 : Résultats du test de
Student sur le rendement en grain obtenu en SP sur les sols
dégradés et fertiles
Source de variation Valeur t dl P > F
Dégradés vs Fertiles - 3,482 32 0,001**
45
46
Les résultats du T-test ci-dessus montrent l'effet
hautement significatif de l'interaction sols dégradés et sols
fertiles. Ainsi, le niveau de fertilité du sol a un impact sur le
rendement en grain du maïs.
4.5.3. Indices de récolte suivant les
Stratégies paysannes
Le Tableau 33 compare les indices moyens obtenus en SP sur les
sols dégradés et fertiles, tandis que le Tableau 34 indique leur
test de Student.
Tableau 33 : Comparaison des indices moyens de
récolte obtenus en SP sur les sols dégradés et fertiles
|
Niveaux de fertilité
|
Indice de récolte
|
Intervalle de
|
Groupes homogènes
|
|
du sol
|
(%)
|
confiance à 95 %
|
|
|
Dégradés
|
30 #177; 7
|
[26 - 33]
|
a
|
|
Fertiles
|
33 #177; 9
|
[30 - 38]
|
a
|
La séparation des moyennes obtenues dans le Tableau 33
montre que l'indice moyen des sols dégradés est de 30 %, alors
que celui des sols fertile est de 33 %. Ainsi, la différence entre ses
valeurs n'est pas significative et pourrait se justifier au niveau des
intervalles de confiance. Où, la valeur moyenne obtenue sur les sols
dégradés est la borne inférieure des sols fertiles, tandis
que celle obtenue sur les sols fertiles est la borne supérieure des sols
dégradés. Dès lors, on peut dire que les paysans utilisent
ou s'échangent les variétés dont le port
végétatif est important par rapport à la production des
graines.
Tableau 34 : Résultats du test de
Student sur l'indice de récolte obtenu en SP sur les sols
dégradés et fertiles
Source de variation Valeur t dl P > F
Dégradés vs Fertiles - 1,489 32 0,146
Les résultats du Tableau 34 révèlent que
le contraste des sols dégradés et des sols fertiles n'est pas
significatif. Ce qui signifie que le niveau de fertilité du sol n'a pas
d'influence sur l'indice de récolte des variétés
locales.
47
| 
