WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La pression foncière face aux enjeux de la gestion des ressources naturelles dans la province du Kadiogo.


par Youssouf TIENDREBEOGO
Universite Ouaga I Professeur Joseph KI ZERBO - MASTER II Géographie option Gestion des Ressources Naturelles 2017
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

65

CHAPITRE IV : LA DISCUSSION DES RÉSULTATS ET L'ORIENTATION DE LA RECHERCHE

Ce chapitre est consacré à la discussion des résultats de la recherche. Il donne une analyse en fonction des études déjà réalisées dans le domaine de la pression foncière et la gestion des ressources naturelles. La dernière partie de ce chapitre présente une orientation de la recherche qui sera menée dans le cadre de la thèse.

IV. I. La discussion des résultats de la recherche

Cette partie présente les résultats de la recherche en interaction avec ceux d'autres auteurs. Elle est structurée en deux points à savoir la privatisation foncière et la gestion des ressources naturelles, et l'effet de la pression foncière dans l'interface Ouagadougou Tanghin-Dassouri.

IV. I. 1. La pression foncière et la gestion des ressources naturelles

La pression foncière a d'énormes conséquences sur la gestion des ressources naturelles dans la province du Kadiogo, principalement dans son milieu péri-urbain. Certes, la privatisation des terres peut avoir des conséquences positives qui se traduiraient par la création d'emplois, l'augmentation de la production agricole, la création de la richesse, etc. Sur le terrain, ces aspects sont insignifiants. Les investigations menées montrent des conséquences négatives qui se résument entre autres à la dégradation et à la disparition de la biodiversité, la dégradation des sols et des eaux, la perte des espaces cultivables, les conflits fonciers et l'insécurité alimentaire.

IV. I.1.1. La dégradation et la disparition de la biodiversité

La diversité biologique, ou biodiversité, peut être définie comme l'ensemble des espèces vivantes présentes sur la terre (plantes, animaux, micro-organismes,...), les communautés formées par ces espèces et les habitats dans lesquels ils vivent.

L'exploitation des espaces acquis par les nouveaux acteurs ou agrobusiness men n'est pas toujours faite en respectant les normes environnementales. En effet, le code de l'environnement (Loi n°002/94/ADP du 19 janvier 1994) précise en ses articles 73 et 74, la nécessité de protéger les ressources naturelles. Dans la pratique, avant l'obtention du titre d'exploitation sur le site acquis, le promoteur doit soumettre au ministère en charge de l'environnement une étude ou une notice d'impact environnementale (selon la taille du projet). A cet effet, un avis favorable lui est accordé si l'impact environnemental présenté par le projet peut être atténué, dans le cas contraire, on lui notifie un avis défavorable. Sur le

66

terrain, les nouveaux acquéreurs dévastent le couvert végétal pour implanter des infrastructures ou pour mener leurs activités. Les arbres, arbustes, graminées et herbes, qui s'y trouvent sont détruits. Des dizaines d'espèces végétales ont déjà disparu et d'autres telles que Faidherbia albida, Acacia pennata, Borasuss aethiopum, Fucus iteophylla, Fucus platyphylla, Securidaca longepedunculata sont en voie de disparition. La faune sauvage, surtout les gros animaux ont progressivement laissé la place aux petits rongeurs tels que les écureuils, les souris, les rats, etc. La disparition des habitats naturels des espèces animales entraîne également la mort ou la disparition de ceux-ci, voire leur migration vers les zones où ils peuvent survivre.

La réduction des terres cultivables et des espaces ruraux au profit de nouveaux acquéreurs (dont l'objectif est l'érection d'infrastructures) menacent les écosystèmes, les espaces naturels et les superficies de productions agricoles. L'extraction des latérites, la destruction du couvert végétal pour la mise en place des infrastructures sociales et économiques exercent des pressions importantes sur les ressources naturelles renouvelables ou non. Aussi, on remarque que la pression foncière conduit à de nouveaux défrichements de l'espace naturel (DIPAMA J.M., 2006).

Les conséquences de la dégradation des ressources naturelles touchent énormément les populations rurales à travers leurs besoins très vitaux (BANZHAF M., 2005), car la première ressource dont elle dispose est la terre et toutes les ressources qu'elle contient. Pour satisfaire ses besoins primaires et parfois sociaux, cette population a recours à ces ressources. De ce fait, la disparition des espèces (végétales et animales) et la dégradation des écosystèmes sont une menace pour le bien-être et le devenir des populations, voire de l'humanité. Elles le sont également pour la pérennité des activités socio-économiques qui reposent sur l'exploitation des ressources naturelles.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent"   Victor Hugo