LE TEMPLUM
-d'après les proportions
des colonnes, le temple devait être immense, plus large que le
Panthéon
-basilique peut jouer un
rôle de transition entre l'aire civique et la temenos du temple poliade
ou impérial et la basilique assure la complémentarité
entre les deux cf. Périgueux (Vesunna). L'origine d'un tel programme
doit être cherchée dans le Forum de Trajan cf. une application
dans la capitale de la Dacie Sarmizegetusa fondée par Trajan en 106-107:
= du vivant de Trajan donc voir si ça peut pas être le même
avec le forum
- pour Gros et autres, les
bibliothèques ne seraient même pas de l'époque de Trajan
cf. estampilles mais étaient-elles dans le projet initial?? si les
bibliothèques n'étaient pas là lors de l'inauguration,
est-ce qu'on peut penser que le temple lui serait bien là??. Donc voir
qui a construit le temple, il est plus que probable que ce soit Hadrien
-voir inscription de
dédicace pour le situer
-voir comment on fait une
inscription de dédicace d'un temple quand on l'a construit cf. ; le
Panthéon avec fecit par rapport à celle de Trajan
-si le temple n'est pas
prévu et que le plan est similaire à celui des principia,
ça concorde avec l'hypothèse d'un lieu de conservation des armes
au sud
-colonne de Marc-Aurèle:
porte d'accès côté est et temple probable côté
ouest. place entourée de colonnes, du moins en partie, mais pas de
vestiges. Sur la base, il semble qu'on devait aussi retrouver des aigles: remet
en question mon idée??. Le temple de Marc-Aurèle devait
être similaire à celui de Trajan:il est probable qu'il se trouve
à l'ouest = la même relation entre la colonne et le temple mais il
aurait pu aussi se situer au nord
-peut-être que comme il y a
des terrasses du côté nord, on a pas pu construire un temple de ce
côté et alors on a du se contenter d'un espace très exigu
au sud, ce serait pourquoi le temple aurait une structure
particulière
-le temple sur les monnaies semble
bien correspondre au schéma du secteur sud: les portiques sont bien
représentés en oblique alors que l'on sait parfaitement
représenter une forme circulaire si on regarde les
représentations du circus maximus, or, il semble clair que si on place
le temple au nord, il serait dans un portique circulaire cf.
découverte
-il se peut que sur la monnaie,
Trajan soit représenté avec les attribut de Jupiter, voir si
barbe, .. mais non car il semble que Trajan s'y refuse cf. Beaujeu
-il semble qu'Hadrien n'indique
pas son nom sur les monuments et ne modifie pas leur dédicace cf. pour
le Parthénon, il laisse en place l'inscription d'Agrippa sur l'attique,
on peut donc penser que si pour celui de Trajan on a une inscription de
dédicace, il n'y avait rien avant donc que le temple aurait
été construit par Hadrien
-Ara
Pacis-obélisque-mausolée// temple-colonne-secteur sud ?
-colonnia Ulpia Traiana
Sarmizegetusa// ancien plan car sacellum derrière basilique =
séparation entre civil et religieux
-une inscription sous
l'église SS. N di Maria et une entre les deux forums
-basilique= transition civile et
religieux par sa massiveté
-il est intéressant de
noter que la majorité des constructions d'Hadrien se trouvent au Champ
de Mars et qu'il n'y appose pas son nom cf. source mais la seule où il
le fait se situe en dehors
-Hadrien apporte au forum une
connotation particulière par l'ajout des inscriptions de dédicace
du TDT
-cf. bibliothèque d'Hadrien
où = un lieu de culte et en même temps un lieu d'exposition
-renforce idée d'une
réplique du templum pacis déjè émise par Packer cf.
gros, 2000, p. 229.
-cf. LA ROCCA, 1998, p. 161
-attention =la dédicace qui
est daté de 127 mais la construction a pu commencé des la mort de
Trajan et qu'il aurait rajouté ensuite Plotine
-un fragment avec un
représentation d'un amour conservé au musée de >Berlin
proviendrait de cette zone et on pensait qu'il appartiendrait au temple voir
PIAZZESI p. 130-131
-la rocca attribue la monnaie la
représentation du propylée au nord mais monnaie est époque
Trajan et zone = époque Hadrien
-montrer temple monnaie pas
possible de ce secteur car daté du règne de trajan par revers
monnaie mettre photo du revers
-pour nash, la monnaie au temple
serait une illustration du temple de Vénus Genitrix reconsacré
par Trajan le 12/05/113 avec les portiques du forum Iulium et la fontaine
appiades mais escalier particulier ne semble pas se dégager ?
-une nouvelle fois si on hote le
complexe d'un véritable aedes au sens premier du mot on se rapproche des
principia
| 
