8. ANNEXE
WWF-SAVANES DU NORD
DENOMBREMENT DES GRANDS ET MOYENS MAMMIFERES DANS LA ZIC
16 Annexe 1 FICHE DE COLLECTE DES DONNEES
Observateurs: 1 .
2
3
4
Date:
Heure: début: .
fin:
Quadrat n° .
Transect n° .
Azimut
longueur totale du transect
Coordonnées GPS
Début N
E .
Fin: N
E
Heure
|
Espèce
|
Effectif
|
Adulte
|
Sub-adulte
|
Jeune
|
Dist. (m)
|
Xi (m)
|
Position GPS
|
N° position
|
Remarques
|
|
F
|
I
|
M
|
F
|
I
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M= mâle
F= femelle
I= indéterminé
|
Dist. = distance le long du transect
Xi = distance perpendiculaire par rapport à l'orientation
du transect
Angle (0) = angle d'observation (à lire sur la boussole)
par rapport à l'orientation du transect. Sa valeur varie entre 0°
et 180°.
|
|
Annexe 2 : Comparaison des IKA de quelques mammifères du
parc national de la Bénoué et des ZIC 1 et 4
|
IKA ZIC 1
|
IKA ZIC 4
|
IKA pour le PNB
|
Nom commun
|
2000
|
2004
|
2000
|
2004
|
1998i
|
20002
|
20043
|
20064
|
20055
|
Babouin doguera
|
0.03
|
0.7
|
0.04
|
1.2
|
po
|
0.02
|
0.31
|
0.0543
|
|
Singe vert
|
0.012
|
0.6
|
0.015
|
po
|
0.017
|
0.007
|
0.06
|
0.0334
|
|
Patas
|
po
|
po
|
po
|
po
|
0.015
|
0.002
|
Po
|
Po
|
|
Colobe guéréza
|
0.015
|
1.01
|
po
|
po
|
po
|
0.010
|
0.04
|
0.0251
|
|
Bubale
|
0.06
|
0.037
|
0.04
|
po
|
po
|
-
|
0.3
|
0.0418
|
0,22 #177;
0,05
|
Hippotrague
|
po
|
0.15
|
0.03
|
po
|
po
|
0.023
|
0.16
|
0.0209
|
|
Cobe defassa
|
0.012
|
po
|
po
|
po
|
po
|
0.013
|
0.09
|
Po
|
0,06 #177;
0,01
|
Cobe de Buffon
|
0.03
|
0.15
|
0.01
|
0.09
|
po
|
|
0.9
|
0.0334
|
0,75 #177;
0,14
|
Ourébi
|
0.06
|
0.07
|
0.09
|
0.06
|
po
|
|
0.2
|
|
0,22 #177;
0,04
|
Cephalophe de
Grimm
|
0.05
|
0.07
|
0.06
|
0.09
|
po
|
|
0.08
|
0.0962
|
0,22 #177;
0,05
|
Céphalophe à
flancs roux
|
0.03
|
0.15
|
0.015
|
po
|
0.015
|
0.024
|
0.05
|
0.0669
|
|
Buffle
|
po
|
po
|
po
|
po
|
po
|
0.002
|
0.03
|
0.0083
|
0,004 #177;
0,001
|
Redunca
|
0.05
|
0.07
|
0.04
|
0.12
|
po
|
|
0.1
|
0.0836
|
|
Hippopotame
|
|
|
|
|
|
|
0.005
|
Po
|
0,04 #177;
0,01
|
Guib harnaché
|
0.08
|
0.1
|
0.06
|
po
|
po
|
|
0.1
|
0.0669
|
0,09 #177;
0,02
|
Elan de derby
|
po
|
po
|
0.005
|
po
|
po
|
0.004
|
Po
|
|
0,009 #177;
0,002
|
Girafe
|
po
|
po
|
po
|
po
|
0.02
|
0.002
|
Po
|
0.0083
|
0,020 #177;
0,001
|
Phacochère
|
0.02
|
po
|
0.04
|
po
|
po
|
0.03
|
0.1
|
0.0460
|
0,07 #177;
0,01
|
Potamochère
|
po
|
po
|
po
|
po
|
0.009
|
po
|
Po
|
Po
|
0,004 #177;
0,002
|
Lapin d'Afrique
|
po
|
po
|
0.005
|
0.03
|
po
|
0.004
|
0.004
|
0.0083
|
|
Eléphant de savane
|
po
|
po
|
po
|
po
|
0.009
|
po
|
po
|
po
|
|
Oryctérope
|
|
|
|
|
|
|
Po
|
Po
|
|
Lion
|
Po
|
po
|
po
|
po
|
0.012
|
po
|
Po
|
Po
|
|
Panthère
|
po
|
po
|
po
|
po
|
0.000
6
|
po
|
po
|
0.004 1
|
|
Hyène tachetée
|
po
|
po
|
po
|
po
|
0.001
|
Po
|
po
|
0.0083
|
|
Damalisque
|
Po
|
po
|
po
|
po
|
0.000
6
|
po
|
po
|
Po
|
0,002 #177;
0,001
|
Daman de rocher
|
0.008
|
po
|
0.005
|
po
|
0.010
|
0.001
|
0.01
|
0.0083
|
|
Chacal
|
po
|
po
|
po
|
po
|
0.000
6
|
po
|
po
|
0.004 1
|
|
Civette
|
po
|
po
|
po
|
po
|
0.00 1
|
po
|
po
|
Po
|
|
Aulacode
|
po
|
po
|
0.010
|
po
|
po
|
0.001
|
po
|
Po
|
|
|
(1) WWF et FAC (1998) ; (2) Gomsé
et Mahop (2000) ; (3 ) Donfack et Tsakem (2004) ;(
4 ) présente étude pour l'ensemble de la zone ;
(5) Tsague (2005) ; po : pas d'observation
NB : pour les noms scientifiques, voir tableau I
Annexe 3 : Différents paramètres obtenus par
Distance l'Ourébi et le Cobe de Buffon
A- Pour l'Ourébi
Effort (distance totale parcourue) : 239000.0 mètres
Samples(nombre de quadrats échantillonnés) : 35
Width (largeur de la bande échantillonnée) :
163.0000 mètres
Observations (nombre d'observations)
|
: 29
|
|
|
Paramètre
|
Valeur
|
Erreur
|
Coefficient de
|
Intervalle de
|
|
estimée
|
Standard
|
Variation (%)
|
Confiance à 95%
|
f(0)
|
0.013346
|
0.0013876
|
10.40
|
0.010792- 0.016504
|
P
|
0.45969
|
0.047795
|
10.40
|
0.37172 - 0.56847
|
ESW
|
74.929
|
7.7906
|
10.40
|
60.590 - 92.661
|
n/L
|
0.12134
|
0.023355
|
19.25
|
0.082350 - 0.017879
|
DS
|
0.80969
|
0.17713
|
21.88
|
0.52462-1.2497
|
E(S)
|
1.8621
|
0.15476
|
8.31
|
1.5710 - 2.2070
|
D
|
1.5077
|
0.35284
|
23.40
|
0.95067 - 2.3911
|
N
|
3922
|
917.84
|
23.40
|
2473 - 6221
|
|
Component Percentages of Var(D)
Detection probability : 19.7
Encounter rate : 67.6
Cluster size : 12.6
Description des paramètres pour l'ourébi
:
· f(0) : Ordonnée à l'origine de la fonction
de densité de probabilité. Correspond à l'inverse de la
largeur de la bande effective (ESW) = 1/ESW = 0.013346
· ESW : largeur de la bande multiplié par la
probabilité de détection W*P = 74.929
· P est la probabilité de détection
(0,45969), cela signifie qu'environ 54% des animaux présents dans la
bande échantillonnée (2x1 63m) n'ont pas été
détectés.
· n/L ou IKA est le taux de rencontre, c'est-à-dire
le nombre de groupes observés par unité de longueur (groupe/km).
Il est confondu à l'Indice Kilométrique d'Abondance (IKA)
(0.12134)
· Ds est la densité en groupes d'animaux
(groupe/km2)
· E(S) : Taille moyenne des groupes d'animaux
· D est la densité de l'ourébi dans la zone
(1.5077 individus/km2) avec les intervalles de confiances de
[0.95067 2.3911]
· N est l'effectif des ourébis dans
la zone (3922) avec les intervalles de [2473 à 6221]
· On constate dans ce cas que la variabilité du
taux de rencontre est de loin la source principale d'imprécisions
(près de 67,6%). L'importance de cette valeur justifie la distribution
hétérogène des groupes d'animaux, certains transect ont
permis d'observer plusieurs groupes alors que d'autres n'n comportent aucun. La
probabilité de détection est la deuxième source
d'imprécision (19,7%) et la taille des groupes tient une part moins
importante dans la variabilité totale (12,6%).
Fonction de détection estimée par le programme
distance pour le cas de l'ourébi
B- Pour le cobe de buffon
Effort (distance totale parcourue) : 239000.0 mètres
samples(nombre de quadrats échantillonnés) : 35
Width (largeur de la bande échantillonnée) :
95.70000 mètres
Observations (nombre d'observations)
|
: 46
|
|
|
Paramètre
|
Valeur
|
Erreur
|
Coefficient de
|
Intervale de Confiance
|
|
estimée
|
Standard
|
Variation (%)
|
à 95%
|
f(0)
|
0.027235
|
0.0019789
|
7.27
|
0.023532 -0.031521
|
p
|
0.38367
|
0.027877
|
7.27
|
0.33150 - 0.44404
|
ESW
|
36.717
|
2.6678
|
7.27
|
31.724 - 42.495
|
n/L
|
0.19247
|
0.059229
|
30.77
|
0.10444-0.35468
|
DS
|
2.6210
|
0.82874
|
31.62
|
1.4029-4.8967
|
E(S)
|
4.2174
|
0.53741
|
12.74
|
3.2661 - 5.4457
|
D
|
1.7054
|
0.6682
|
34.09
|
0.8679 - 3.215
|
N
|
4616
|
1203.0
|
34.09
|
2253 - 8606
|
|
Component Percentages of Var(D) Detection probability : 4.5
Encounter rate : 81.5
Cluster size : 14.0
Description des paramètres pour le cobe de buffon :
· f(0) : Ordonnée à l'origine de la fonction
de densité de probabilité. Correspond à l'inverse de la
largeur de la bande effective (ESW) = 1/ESW = 0.027235
· ESW : largeur de la bande multiplié par la
probabilité de détection W*P = 36.717 P est la probabilité
de détection
(0.38367), cela signifie qu'environ 71 % d'animaux
présents dans la bande échantillonnée (2x163m) n'ont pas
été détectés.
· n/L ou IKA est le taux de rencontre, c'est-à-dire
le nombre de groupes observés par unité de longueur (groupe/m).
Il est confondu à l'Indice Kilométrique d'Abondance (IKA)
(0.19247E-03)
· Ds est la densité en groupes d'animaux
(groupe/km2) qui est de 2.6210
· E(S) : Taille moyenne des groupes d'animaux (4.2174) ;
· D est la densité du Cobe de Buffon dans la zone
(1.7054 individus/km2) avec les intervalles de confiances de [0.8679
- 3.215]
· N est l'effectif des Cobes de Buffon dans la zone (4616)
avec les intervalles de [2253 - 8606]
· On constate dans ce cas que la variabilité du
taux de rencontre est de loin la source principale d'imprécisions
(près de 8 1,5%). L'importance de cette valeur justifie la distribution
hétérogène des groupes d'animaux, certains transects ont
permis d'observer plusieurs groupes alors que d'autres n'y comportent aucun. La
taille des groupes est la deuxième source d'imprécision (14%) et
la probabilité de détection tient une part moins importante dans
la variabilité totale (4,5%).
Fonction de détection estimée par le programme
distance pour le Cobe de Buffon
SOMMAIRE
| 
