Dans leur appréciation, les formateurs font
remarquer que les conditions mises à leur disposition étaient
satisfaisantes. Les matériels nécessaires étaient bien
réunis avant la formation et on a pu dispenser, lors de la
deuxième phase du PRAF, la formation au village près des
agri-éleveurs afin de pouvoir faire des démonstrations. Suivant
la connaissance du milieu, 66,6% de formateurs prouvent qu'on ne peut pas faire
le même travail à moindre coût ; même si on
essaie de le faire, on obtiendra un travail de moindre qualité.
Concernant les méthodes utilisées,la
majorité des formateurs (83,3%) disent que celles-ci étaient les
plus adaptées pour avoir des résultats à moindre
coût (21ème QFOR). Le dialogue en petit groupe, l'utilisation des
symboles localement disponibles, l'échange des idées sont les
moyens les plus disponibles pour tous et partout. Cependant les moyens
audio-visuels et les méthodes actives telles que décrites par
P.GOGUELIN n'ont pas été utilisés. Pour les mêmes
informateurs, les méthodes employées impliquent davantage les
bénéficiaires et minimisent les coûts. Ce qui n'est pas
évident car la production végétale et animale reste
faible. Cette production ne satisfait pas des besoins fondamentaux des
agri-éleveurs. C'est ce qui ressort du tableau ci-dessous.
Impact de la production sur la satisfaction des
besoins fondamentaux des agri-
éleveurs.
Tableau no 22: Les propos des enquêtés
sur la satisfaction apportée par leur production.
|
Agri-éleveurs
Durée
de satisfaction
|
Formés
|
Non-formés
|
|
Fréquences
/48
|
%
|
Fréquences
/48
|
%
|
|
Toujours
|
0
|
0
|
1
|
2
|
|
Souvent
|
12
|
25
|
5
|
10,4
|
|
Quelquefois
|
36
|
75
|
34
|
70,8
|
|
Jamais
|
0
|
0
|
8
|
16,6
|
| 
