Section 4. LES FAIBLESSES
OU ECHEC DE L'UNION POUR LA NATION.
Les principales questions que nous devons nous posés
à ce niveau sont celle de savoir comment et pourquoi l'union pour la
nation n'a-t-il pas remporté les élections ? Vu les atouts
que nous avons eu à énumérer ci haut, personne ne s'y
attendait à cet échec...
3.4.1. LES MOBILES QUI ONT AMENES LES DIFFERENTES
FORMATIONS POLITIQUES A SE CONSTITUER EN ALLIANCE POLITIQUE « L'UNION
POUR LA NATION »
Avant de continuer avec notre discours, nous devons savoir,
quels sont les mobiles qui ont poussées les différentes
formations politiques à rejoindre Jean Pierre Bemba ?
C'est ainsi que Nicolas Machiavel insiste ici en disant que
« c'est ne pas une chose de peu
d'importance pour un prince que le choix des es collaborateurs, qui sont bons
ou mauvais selon qu'il est plus ou moins sage lui-même, aussi, quand on
veut apprécier sa capacité, c'est d'abord par les personnes qui
l'entourent que l'on en juge. Si elles sont habilitées, s'assurer de
leur fidélité et compétence ; mais on en pense tout
autrement si les personnes ne sont point elles ; et le choix qu'il y a
commise est d'un très fâcheux augure »
La plus part des alliés de Bemba n'ont pas
étaient poussées par le nationalisme comme était le slogan
mais plutôt par des intérêt personnels. Les autres
étaient ambitieux du pouvoir et n'ont pas tenu compte de leur
appartenance idéologique, d'autre qui n'ont pas eu même à
réaliser 1% des suffrages au premier tour ; bref ils ont tous
appliqué le principe par lequel « si on a pas ce
qu'on aime, on se contente de se qu'on a »
C'est ce qui a contribué à l'échec
indiscutable de cette coalition aux élections de 2006.
3.4.2. L'UNION POUR LA NATION
FACE AU CLIVAGE EST OUEST.
Malgré, constitué des originaires de 4 coins du
pays, l'union pour la nation n'a pas pu fait face au clivage Est Ouest qui a
caractérisé le partage du Congo qui a été
symbolisé par les résultats du premier tour, Est pour Kabila et
l'Ouest pour Bemba. (Déjà deux nouveaux Etats qui s'annoncent).
La rencontre de l'union pour la nation avec la population de
l'Est du Congo a produit des contestations qui se sont exprimées par le
recours à la violence, aux différentes manifestations des injures
à la place de JP BEMBA alors vice président de la
République. Ces violences sont allées même à
incendier certaines résidences des proches de BEMBA. Bref l'Est du pays
été vraiment inaccessible stratégiquement et politiquement
pour l'union pour la nation.
Ces violences sont une réaction de la population de
l'Est au discours de bemba sur le nationalisme et la congolité tout en
oubliant que une large partie de l'Est du pays est constituée par une
population à la nationalité douteuse. C'est ainsi que nous nous
réservons d'appeler cela un peuple mais une population....
Cette population s'est rappelée d'une souffrance subie
lors de la rébellion où bemba fait partis des seigneurs des
guerres ; par conséquent, nombreux témoins aux bureaux dans
le compte de l'union pour la nation ont été chassés avant
la clôture du vote. C'est ce qui justifie l'invalidité de nombreux
PV provenant de l'est du pays d'où plusieurs PV portaient les
mêmes signatures. C'est à cette raison que Kabila fut voté
massivement à l'est par une population inconfortablement enroulée
au détriment de bemba plutôt qu'à l'est.
Cette querelle a suscité une revanche à l'Ouest
par les partisans de bemba, contre les membres ou militants de Kabila, l'on
pouvait remarquer qu'aucune personne ne pouvait circuler librement et
tranquillement avec le T-shirt ayant l'image ou le nom de Kabila. Certains
musiciens ont perdu leurs biens matériels sur le fait qu'ils ont
chanté pour un candidat qui n'été pas
préféré à l'ouest. Cette situation devrait
contribuer en quelque sorte un motif qui a emmené l'Union pour la Nation
à se cogner au mur, car remporter les élections
démocratique, il est indispensable de disposer d'un maximum
d'électeurs en sa faveur.
| 
