WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Etude des transferts de chaleur dans une enceinte confinant un matériau à  changement de phase et chauffée par des sources de chaleur protubérantes sur une paroi conductrice verticale

( Télécharger le fichier original )
par Mustapha Faraji
Université Cadi Ayad Marrakech - Doctorat 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.4.2 Effet de la distance adimensionnelle, Ä

La Figure 3.11 illustre l'effet de la distance adimensionnelle, Ä, sur l'évolution temporelle de la température maximale adimensionnelle des sources de chaleur, Omax , et la fraction

liquide. Cette figure montre que le positionnement des sources de chaleur en bas de la cavité
favorise un meilleur refroidissement de celles-ci. Plus la distance adimensionnelle, Ä,
diminue, plus la température maximale adimensionnelle, Omax , diminue et plus les durées du

régime quasi-stationnaire et de fonctionnement sécurisé sont élevées. En effet, le déplacement des sources de chaleur à la partie inférieure de la cavité leur permet d'être en contact avec du MCP liquide relativement froid, et par conséquent un échange de chaleur important. Les températures maximales adimensionnelles atteintes par les sources de chaleur en régime quasi stationnaire (à ô = 0,04), pour Ä /Ä ref = 1,667 et 0,667, sont respectivement Omax = 0,0196

(Tmax= 59,44 °C) et Omax = 0,0157 (Tmax= 54,78 °C), soit une chute de température de 5 °C.

Quant aux durées des régimes quasi-permanent, elle sont respectivement 0,022 et 0,064, soit un accroissement de 0,042 ( ~1900 s = 31,67 minutes).

0.035

0.015

0.005

0.03

0.01

X

0

0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1

ô

Température limite adimensionnelle,

X

X

X

X

X

ècr

X

X

X

X

X

X
X

X

X

Ä /Ä

1.667

0.167

0.5

1

1.334

X

X

ref

X

X

0.9

0.8

0.7

0.2

0.1

1

0.025

è

max

0.02

0.6

f

0.5

0.4

0.3

Figure 3.11: Effet de la distance adimensionnelle, Ä, sur la température adimensionnelle maximale (traits continus) et la fraction liquide (traits discontinus)

L'effet de la distance adimensionnelle, Ä, sur le profil de température au sein de la plaque conductrice est présenté à la Figure 3.12, pour deux instants adimensionnels différents (ô = 0,04 et ô = 0,084). En analysant les Figures 3.12a et 3.12b, il ressort que pour une distance adimensionnelle donnée, Ä, la température adimensionnelle augmente à cause du stockage d'énergie sensible dans la plaque conductrice. L'accroissement de la température adimensionnelle est d'autant plus élevé que la distance adimensionnelle, Ä, est grande. Pour les faibles valeurs de Ä ( Ä /Ä ref 0,167) la température adimensionnelle subit une légère

augmentation à cause du positionnement des sources de chaleur en bas de la cavité. Ceci est dû à l'intensification du transfert de chaleur entre le MCP liquide et les sources de chaleur lorsque celles-ci sont positionnées en bas de la cavité. Les profils de température présentés aux Figures 3.12 a et 3.12 b présentent des maximums locaux localisés prés des sources de

chaleur. Ces maximums se déplacent du coté droit lorsque la distance adimensionnelle, Ä, s'accroît (sources se déplaçant vers le haut de la cavité). L'intersection des courbes de température résulte du rapprochement de la source de chaleur supérieure de la paroi horizontale supérieure et de l'éloignement de la source de chaleur inférieure de la paroi horizontale inférieure, lorsque la distance adimensionnelle, Ä, augmente. Le déplacement ascendant des sources de chaleur entraîne un échauffement et un refroidissement de la plaque conductrice au niveau des parties supérieure et inférieure, respectivement.

0,5

1

1,334

1

Y

1,667

(a)

0.5

0 0 0.01

0.02 0.03

è

2

1.5

ô =0.04 (1800 s )

A/A =0,167 ref

1

1,334

ô =0.084 (3800 s)

A/A =0,167 ref

0,5

(b)

1,667

2
1.5
Y 1
0.5
0

0 0.01 0.02 0.03

è

Figure 3.12: Effet de la distance adimensionnelle Ä / Ä ref sur le profil de température au sein de la plaque conductrice ( E s

X= - ) aux instants adimensionnels, t = 0.04 et 0.084

2

La Figure 3.13 donne l'évolution temporelle du champ thermique au sein de la cavité pour deux valeurs de la distance adimensionnelle: Ä / Ä ref = 0,167 et Ä / Ä ref =1,667.

ô= 1.105 x 10 -4 0,029 0,051 0,0733 0,0844

0.001

0.001

0.001

MCP solide

0.016

0.015

0.016

MCP solide

0.015

0.015

0.015

MCP solide

MCP solide

MCP solide

0.010

0.015

0.015

MCP solide

0.015

0.016

0.005

0.015

MCP solide

MCP solide

(a)

ô= 1.105 x 10 -4 0,029 0,051 0,0733 0,0844

0.001

0.001

0.020

0.015

0.015

0.020

0.015

0.020

0.015

0.020

0.025

0.030

0.025

0.005

0.030

0.020

0.005

0.030

(b)
Figure 3.13: Isothermes et position du front de fusion (isotherme 0 =0): (a): Ä /Ä ref =0,167,

(b): Ä /Ä ref =1,667.

L'analyse de cette figure montre que la position et la forme du front de fusion et la structure des isothermes dépendent étroitement de la position des sources de chaleur. En suivant le front de fusion (isotherme 0 = 0) et en analysant sa forme les remarques suivantes ont été dégagées:

· Pour le cas des sources de chaleur situées dans la partie supérieure de la cavité ( Ä /Ä ref =1,667), un bloc de MCP solide reste dans la partie inférieure de la cavité.

Ce puits de chaleur refroidi inutilement la portion de la plaque située en dessous de la source de chaleur inférieure (0 Y Ä) ;

· Lorsque les sources de chaleur sont placées en bas de la cavité ( Ä /Ä ref =0,167), un

bloc de MCP solide se détache et se localise devant la source de chaleur située en haut de la cavité, à l'instant ô = 0,0733. Ce bloc de MCP joue le rôle d'un puits de chaleur pour la source de chaleur supérieure. C'est la raison pour laquelle les sources de chaleur supérieure et centrale restent à l'abri de la surchauffe ( è 1 et è 2 < è cr = 0,032), pendant une durée relativement élevée;

· Les trois sources de chaleur sont bien refroidies quand elles sont positionnées en bas de la cavité. Lorsque elles sont déplacées vers le haut de la cavité, la source de chaleur supérieure est rapidement surchauffée et sa température adimensionnelle atteint la valeur critique. En effet, après une durée adimensionnelle de fonctionnement ô = 0,0844 (~ 3820 s) la température adimensionnelle de la source

de chaleur supérieure dépasse la valeur critique ( è 3 > è cr = 0,032), alors que les sources de chaleur centrale et inférieure restent à l'abri d'une telle surchauffe.

La Figure 3.14 donne la durée adimensionnelle de fonctionnement sécurisé, ôfonc , et la fraction liquide correspondante, f, en fonction de la distance adimensionnelle, Ä / Ä ref . L'analyse de cette figure montre que la durée ôfonc et la fraction liquide, f, diminuent avec l'augmentation du rapport Ä / Ä ref . Pour les faibles valeurs du rapport Ä /Ä ref ( Ä /Ä ref < 0,5),

tout le MCP solide est pratiquement fondu (f ~1) à la fin du processus de fusion, tandis que
pour le cas où les sources de chaleur sont placées dans la partie supérieure de la cavité, plus
de 20 % du MCP reste à l'état solide (pour Ä /Ä ref > 1,25), et le système atteint la température

critique d'arrêt ( è max è cr ). Ce cas n'est pas pratique pour le design des systèmes de refroidissement de l'électronique (poids inutile).

ôfonc

f

0.12 0.11 0.1

ôfonc

0.09
0.08

1

0.95

0.9

0.85

0.8

f

0.75

0.7

0.65

0.6

0.55

0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6

Ä/Äref

Figure 3.14: Effet de la distance adimensionnelle, Ä /Ä ref , sur la durée adimensionnelle de fonctionnement sécurisé, ôfonc , et la fraction liquide, f.

Les résultats de la Figure 3.14 peuvent être traduits par des corrélations exprimant la durée adimensionnelle de fonctionnement sécurisé, ôfonc , et la fraction liquide, f, en fonction de la

distance adimensionnelle, Ä /Ä ref . Ces corrélations sont données comme suit:

)1,6 1,8

Ä [ Ä )

ô fonc = 0,12134 - 0,02004 , f= 0,99937 - 0,13137 (3.2)

Ä ref Ä ref

avec 0,667 < Ä /Ä ref < 1,667.

Le Tableau 3.6 montre un bon accord entre les résultats numériques et ceux obtenus par les corrélations, Eq.(3.2). Les variations maximales pourôfonc et f sont de 3,68 % et 0,87 %,

respectivement.

Tableau 3.6: Comparaison des résultats numériques (Figure 3.14) avec ceux calculés par la corrélation (Eq. 3.2).

Ä /Ä ref

ôfonc

numérique

ôfonc

corrélation

Variation
relative
(%)

f
numérique

f
corrélation

Variation
relative
( %)

0,167

0,115

0,11962

3,68

0,990

0,99743

0,75

0,50

0,115

0,11416

1,03

0,968

0,96500

0,31

1,00

0,101

0,10073

0,56

0,868

0,87136

0,39

1,334

0,089

0,08823

1,30

0,780

0,77605

0,51

1,667

0,074

0,07533

1,63

0,667

0,67278

0,87

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Tu supportes des injustices; Consoles-toi, le vrai malheur est d'en faire"   Démocrite