3.2.3. Méthode de collecte des données
3.2.3.1. Evaluation des axes d'interventions du suivi
écologique
Afin d'évaluer les axes d'interventions du suivi, nous
avons procédé à la collecte des informations
présentes dans les rapports techniques de suivi écologique. Le
choix des rapports
a été basé sur les 08 axes
d'interventions de ladite activité. Au total 10 rapports ont
été dépouillés et couvrant ainsi 06 axes du suivi
car certaines activités du système de suivi écologique ont
lieu simultanément. Le tableau suivant présente la distribution
de ces rapports suivant leurs axes d'interventions.
Tableau III: Répartition des rapports suivant les
axes d'interventions du suivi écologique
Activités Nombres de rapports
consultés
- Suivi de la faune dans le parc et les ZIC et suivi de la lutte
contre
le braconnage 01
- Evaluation du fonctionnement biologique des
corridors et
Evaluation de la pression humaine dans les corridors
- Connaissance du potentiel faunique 04
- Suivi de la phénologie des espèces
végétales, la biomasse de 04
placette et la faune dans et hors de la parcelle
expérimentale sur la
gestion des feux de brousse 01
Les données collectées dans chaque rapport
concernait la méthodologie utilisées ; les indicateurs ; la
logistique ; la périodicité ; les méthodes d'analyse des
données. Ces données ont été regroupées
suivant leur période de réalisation.
3.2.3.2. Mesure de l'impact du suivi écologique
comme aide aux décisions de gestion
Afin de faire cette évaluation nous avons
collecté les données issues des résultats de toutes
activités connexes au suivi écologique réalisé de
1998 à 2008 afin de comparer les résultats obtenus. Outre cette
évaluation, une enquête réalisée sur une
périodicité de 3 ans débutant aux années avant 2000
jusqu'à 2008 nous a permis de percevoir la connaissance de la population
riveraine sur les changements apportés par le suivi (annexe 2). Ces
enquêtes ont été effectuées au campement du PNB et
dans sa périphérie et plus précisément dans les
villages de la ZIC 1 (Banda, Sakje, Bouk et Wani) et la ZIC4 (Guidjiba, Dogba,
Djaba, Gouna et Mayo Sala). Dans ces villages se trouvent le plus grand nombre
des personnes intervenant dans les activités du suivi. Il s'agit au fait
de 02 porteurs, 06 pisteurs, 03 observateurs/releveurs, 12 gardes
communautaires de la forêt et 09 gardes forestiers parmi lesquels 02 sont
retraités.
3.2.3.3. Evaluation des implications des parties
prenantes dans le suivi écologique
WWF dans les activités de suivi écologique
travaille en collaboration avec les COZIC, l'école de faune de Garoua,
le MINFOF à travers le conservateur, le chef service régional de
la faune, les ONG locales telles que CADPEN et CELDIE , les gardes, et les
guides professionnels de chasse. Nos enquêtes ont été
réalisées suivant une fiche structurée (annexe 3)
auprès de ces parties prenantes. Dans les villages situés
à la périphérie du parc, nos enquêtes ont
porté sur 08 personnes. EIles étaient constituées des
représentants des COZIC 1 et 4 (des présidents et
secrétaires) et des gardes (communautaires et forestiers). Les autres
parties prenantes ont été enquêtées à Garoua.
Les enquêtes effectuées à Garoua ont concernées 05
personnes: les coordonnateurs de CADPEN et CELDIE, le
délégué régional du MINFOF, le conservateur du Parc
National de la Bénoué, et le directeur de l'Ecole de Faune de
Garoua.
| 
