4.2.2.2. Evolution des perturbations d'habitat de la
faune
L'exercice a consisté à recueillir les points de
vue de la population. Les perturbations de l'habitat regroupent toutes
activités qui entravent l'habitat naturel de la faune. Ces
activités (collecte de PFNL, braconnage, pêche illégale et
l'orpaillage) sont observées sur quatre périodes distinctes. La
figure 11 indique la tendance évolutive de cette activité.
|
|
collecte des PFNL Braconnage
Pêche illégale Orpaillage
|
|
|
|
|
|
|
Niveau de Pertubation
|
5 4 3 2 1 0
|
Période
Avant 2000 2000-2003 2003-2005 2005-2008
NB : 0 = nul, 1= très faible, 2= faible, 3= moyen, 4 =
élevé, 5= très
élevéFigure 11: Etats des perturbations
de l'habitat de la faune
L'activité de collecte des Produits Forestiers Non
Ligneux (PFNL) ne connaît pas de variation malgré les
activités de suivi écologique. La collecte des PFNL est
restée faible avant le démarrage des activités du suivi
écologique (avant 2000) et le demeure jusqu'à nos jours. Le
braconnage selon la population enquêtée s'abaisse avec le suivi
écologique. Initialement élevée durant la période
2000, elle devient moins intense au démarrage de la dite activité
(en 2000), et reste sans changement notoire jusqu'à nos jours. La
pêche illégale ne connaît pas d'évolution dans cette
région. Elle est moyennement pratiquée, de la période
avant le démarrage des activités jusqu'à la mise en oeuvre
du suivi écologique (2003-2005). L'on remarque que l'intensité de
la pêche illégale diminue considérablement durant la
période pendant laquelle le suivi écologique est assez
poussé. Initialement peu pratiqué, l'orpaillage prend de
l'envergure au fur et à mesure que les activités de suivi
s'intensifient ceci serait du au prix de l'or qui est passé de
2000FCFA/Kg avant 2000 à 8000FCFA/Kg actuellement.
Les activités telles que le braconnage et la
pêche illégale connaissent une baisse. Cette dernière
résulterait de la surveillance régulièrement
organisée dans le Parc. La présence permanente des gardes au parc
décourage de plus les acteurs de ces activités. L'orpaillage qui
était peu connue de la population locale avant la période 2000
s'intensifie au fur et à mesure que les populations découvrent
l'activité. L'augmentation du prix de vente de l'or est l'un des effets
de ces changements. La collecte des PFNL ne connaît pas de changement
dans son exploitation. Elle reste encore pour des fins domestiques.
4.2.2.3 Rapports homme-faune au PNB
Les rapports homme- faune se caractérisent par la
détermination du niveau d'évolution
des dégâts de la faune, la gestion des conflits
homme-faune, le régime pastoral au parc, dans les corridors et dans les
ZUM. Ces rapports sont analysés suivant quatre principales
périodes. Les différents niveaux d'évolution de ces
rapports sont présentés dans la figure 12 suivante :
|
5 4 3 2
|
|
|
|
|
|
|
Niveau de realisation
|
|
|
|
|
dégat de la faune gestion des conlits
régime pastoral au parc
régime pastoral dans les corridors
regime pastoral dans les ZUM
|
|
1
|
|
|
|
|
|
0
|
|
Période
|
|
|
|
|
|
|
Avant 2000 2000-2003 2003-2005 2005-2008
NB : 0 = nul, 1= très faible, 2= faible, 3=
moyen, 4 = élevé, 5= très
élevéFigure 12: Dégât de la faune et
gestion des conflits
De cette figure 12, on observe une légère
diminution des dégâts de la faune avec le démarrage des
activités de suivi. Le régime pastoral varie selon la zone
où l'on se trouve. Au parc et dans les corridors, les destructions du
couvert végétal par les peuls nomades en quête du
pâturage se sont accrues, malgré l'intensification du suivi. Avant
le démarrage du suivi écologique cette activité de
destruction, faible initialement, a commencé peu à peu à
être importante au point de devenir élevé durant la
période 2005-2008. Le régime pastoral dans les ZUM,
élevé avant le démarrage des activités de
surveillance, il va diminuer progressivement jusqu'à la période
de mise en oeuvre du suivi. Depuis lors son intensité est en
augmentation et aurait atteint le même niveau de réalisation
qu'à la période du démarrage des activités. La
gestion des conflits quant à elle ne connaît pas de changement,
elle s'est toujours moyennement réalisée.
Les activités du suivi écologique ont
contribué à réduire les dégâts causés
par la faune sauvage. Le régime pastoral au parc et dans les corridors
connaît une augmentation en raison de l'arrivée de plus en plus
importante des immigrants dans la périphérie du parc.
Malgré l'intensité de la surveillance, les dégâts
causés par les animaux du parc et la gestion des conflits demeurent un
problème. Les décisions ne sont pas prises en faveur de la
population riveraine victime des dégâts.
| 
