II. Perception des producteurs de la
VULNERABILITE SOCIO ECONOMIQUE
La vulnérabilité socio économique est
appréhendée à travers la problématique
foncière et les performances économiques des exploitations
agricoles.
2.1. La question foncière
La communauté rurale de Keur Moussa est actuellement
secouée par des problèmes liés à la convoitise dont
ses terres font l'objet. La richesse du sol de la CR a poussé beaucoup
de promoteurs agricoles, miniers ou industriels a y installé des usines
et des vergers. Ceux-ci réduisent, forcement, les terres de
l'agriculture familiale, d'autant plus que, le statut de la plupart des
exploitations agricoles n'est guère sécurisant.
2.1.1. La disponibilité du foncier pour
l'agriculture
La superficie emblavée par exploitation est très
variable et dépend de la zone où l'on se trouve dans la CR.
72
Mémoire de fin de formation, Tamsir Ousmane DIAGNE, ESEA
2013
Analyse de la perception de la vulnérabilité et
des stratégies locales d'adaptation aux variations et
changements
climatiques. Cas des exploitations agricoles de la CR de Keur Moussa.
Tableau 7: superficie des terres cultuvées
par exploitation agricole
|
Superficie emblavée en ha
|
Nombre de ménages
|
Fréquence en %
|
|
Moins de 2
|
3
|
2,4
|
|
De 2 à 4
|
21
|
53,7
|
|
De 4 à 6
|
7
|
17
|
|
De 6 à 7
|
7
|
17
|
|
De 7 à 9
|
1
|
2,4
|
|
De 9 à 11
|
1
|
2,4
|
|
11 et plus
|
1
|
2,4
|
|
Superficie totale
|
97 ha
|
|
Superficie moyenne
|
2,42ha
|
|
Superficie par actif
|
0,52 ha
|
Source : Tamsir Ousmane Diagne,
mémoire de fin de formation, ESEA, Octobre 2013
L'intervalle compris entre 2 à 4 hectares (ha) est plus
représentatif. La plupart des exploitations de la communauté
rurale ont des superficies faibles par rapport à la norme nationale qui
est de 3ha par producteur. Ce constat est plus accentué dans la zone
centre où plus de 60% des producteurs ont des superficies comprises dans
cet intervalle. Les agriculteurs de la zone nord ont aussi des superficies
très réduites du fait de l'intensification des cultures qui
résulte de la dominance des champs irrigués. Ainsi la superficie
moyenne est de 2,42 ha et la superficie par actifs est de 0,52 ha. Ceci
entérine la faible disponibilité de terres par exploitant. Cette
faiblesse tend à s'accentuer car les producteurs, du fait des pressions
foncières, s'exposent aux nombreuses menaces de perdre leur terre comme
nous le montre le graphique ci-dessous :
73
Mémoire de fin de formation, Tamsir Ousmane DIAGNE, ESEA
2013
Analyse de la perception de la vulnérabilité et
des stratégies locales d'adaptation aux variations et
changements
climatiques. Cas des exploitations agricoles de la CR de Keur Moussa.
Figure 12: évolution de la superficie
emblavée par exploitation sur les dix dernières
années
Evolution décennale de la superficie
emblavée
par UP
51%
24%
22%
3%
Positivement Négativement Pas du tout Non
réponse
Source : Tamsir Ousmane Diagne,
mémoire de fin de formation, ESEA, Octobre 2013
La réduction des superficies est beaucoup plus
fréquente dans les exploitations agricoles rencontrées. Cette
réduction est due par de nombreuses causes. Les principaux facteurs sont
l'accaparement des terres, le manque de moyen de mise en oeuvre des champs et
les implantations des usines et de l'AIBD. Ainsi, la moitié des
agriculteurs rencontrés ont déjà perdu une fois leurs
terres à cause des facteurs précédemment cités. Ces
agriculteurs sont actuellement très exposés à cause du
regain d'intérêt que connait le territoire de la CR et le mode
d'acquisition des terres qui n'assurent, tout de même pas, leurs
sécurités.
| 
