à‰quilibre géopolitique entre les Etats-Unis et la Chine

SECTION II : FONDEMENT DE LA POLITIQUE ETRANGERE DES ETATS-UNIS

La présente section mettre aux prises, le parcours de la politique étrangère des Etats-Unis, tenant compte des sources historiques d'inspiration de ladite politique étrangère des Etats-Unis. Il s'agit des héritages fondamentaux de la politique étrangère des USA. Il en sera ainsi pour essayer de comprendre comment les USA en tant que puissance dominante, conçoivent le monde contemporain en considérant les données passées qui ont défini les rapports entre les USA et les autres Etats, puissants ou non.

§1. Avant la première guerre mondiale 

a. L'isolationnisme ou doctrine Monroe

L'isolationnisme autrement dit doctrine Monroe, est une idée lancée parJames Monroe, alors président des Etats-Unis des années 1817 à 1825. Cette doctrine veut exprimer le retour sur soi des américains. Elle est définie dans un sens large, puis dans un sens strict. Au premier niveau, dans un sens large donc, l'isolationnisme s'étale sur tout le continent américain. Ici le tenant de la théorie voyait le programme de renfermer l'Amérique toute entière, qui ne devrait plus s'imixer dans les affaires européennes surtout. L'Europe étant un continent belliqueux. Il prônait le continent américain aux américains^75(*).

Cependant, nous pouvons noter avec Mwayila Tshiyembe que l'isolationnisme n'est qu'une forme déguisée de l'interventionnisme ou de l'impérialisme limitée au continent américain, géostratégiquementdécouplé de l'Europe continentale et de ses visées impériales. Il s'agit en filigrance, de défendre la thèse du continent américain « chasse gardée des Etats-Unis d'Amérique ». L'auteur précise dans ses idées, en détaillant la doctrine Monroe, que, c'est une sorte d'impérialisme dirigé d'abord vers l'Amérique latine qui donne lieu à une formulation théorique avec le corollaire Roosevelt de la doctrine Monroe en 1904^76(*).

Toutefois, la conquête du monde par les Etats-Unis a commencé par cette doctrine, l'idée a commencé par chez soi en occupant le continent américain tout en brandissant l'isolationnisme pour conquérirpar conviction des partenaires. Mais la suite de l'isolationnisme a prouvé le contraire, car cette fois, l'Amérique (les USA) aux américains (aux étasuniens). Ceci est le deuxième niveau d'explication de l'isolationnisme. Les américains sont restés en observance de cette doctrine, jusqu'à ce qu'ils sont tombés victimes des attaques de la première guerre mondiale, voire de la deuxième guerre mondiale. Ils se sont accaparés de leurs intérêts interaméricains tout en renonçant à toute à toute immixtion dans les affaires intérieures. Mais, l'idée n'étant pas suffisante pour la montée en puissance de leur Etat, ils ont cependant préféré s'ouvrir au monde, à la suite de deux guerres mondiales, pour consolider leur puissance et l'étalerà l'échelle mondiale. Même si cela a fait débat, mais du moins, ils ont renoncé à cette idée qui n'avait qu'une portée limitée.

b. La destinée manifeste

La destinée manifeste des Etats-Unis constitue une autre forme d'impérialisme, une autre source de la puissance américaine. Selon les américains, ils ont reçu une mission ultime et sacrée à cause de leur immensité. Ils sont considérés comme étant un modèle auquel il faut faire référence. La destinée manifeste consiste en ce que, leurs valeurs sont à propager à travers le monde entier, car étant des valeurs sacrées et prônant la liberté humaine. Dieu aurait donc donné à cet Etat la mission de conduire le monde pour l'amener à une stabilité uniformisée à la tête de laquelle se trouve les Etats-Unis. Les valeurs que les Etats-Unis doivent propager à travers le monde sont : la démocratie, la libre-entreprise, les libertés etc.

Mwayila Tshiyembe dit que, c'est sur le postulat de la mission civilisatrice des Etats-Unis, justifiée par leur modèle de développement basé sur la démocratie libérale et la foi chrétienne, que le publiciste américain, John O 'Sullivan, directeur de la « democraticreview », créa le concept de destinée manifeste. Il va de soi que la destinée manifeste est une des variables structurelles de la politique étrangère fondée sur la conviction que, le devoir sacré des Etats-Unis, est d'exporter leurs valeurs aussi bien marchandes que culturelles^77(*).

Nous pensons que, c'est de cette idée de la destinée manifeste, que les auteurs de l'interdépendance complexe qui est la théorie adaptée à notre étude, se sont référés pour parler ainsi de soft-power. Car, l'idée principale ici est que, la conquête du monde peut aussi se faire même doucement par des valeurs ou des idéologies. Même si les auteurs de l'interdépendance ont développé cette idée en ajoutant d'autres atouts, tels que : la technologie, la culture, les échanges commerciaux, l'idée force, est de parvenir à la puissance. Quant à nous, ce qui est important ici, c'est l'étude de la politique étrangère des USA, la comprendre, et comprendre ses fondements, parce que nous devons nous référer à cette politique pour comprendre. Ce qui est donc essentiel ici, c'est que les résultats de la puissance américaine, sont un ressort de leur politique étrangère fondée sur différentes doctrines prônées par différents présidents des Etats-Unis d'Amérique chacun à son tour et selon ce qu'il pense.

* ⁷⁵ Mwayila, T., op.cit., pp. 82-83

* ⁷⁶Idem, p.83

* ⁷⁷Mwayila, T., op.cit., p.89