Interconnexion de deux sites distants pour le partage des ressources

Section 3 : Choix du réseau de transport

Le choix du réseau de transport est souvent le résultat d'une étude de coût. L'approche peut être réalisée de plusieurs façons. La question peut d'abord se poser en terme stratégique : faut-il partir sur une solution privée ou faut-il confier la réalisation et l'explication du réseau à un opérateur (opération d'externalisation ou encore d'outsourcing) nous répondons en ces termes : notre réseau est privé, et pour les besoins des communications aux postes émetteurs des certaines situations des prisonniers, alors nous donnons l'accès à l'internet pour le Mail si cela l'exige au cas contraire il est privé.⁵⁸

Dans le premier cas, la société met en oeuvre le réseau avec ses propres ressources et utilise les supports de transmission d'un opérateur comme AIRTEL.

Dans le deuxième cas, il s'agit de comparer les différentes offres des services. Les deux cas

existant doivent bien sûr être pris en compte.

a) La première solution dite « privée » présente les caractéristiques suivantes :

V' Investissement important et coût de fonctionnement (transport) faible ;

V' Engagement de moyens de la part de la société.

58 A. IVINZA LEPAPA, op.cit. Page 84

70

b) La deuxième solution dite « opérateur » présente les caractéristiques suivantes :

y' Peu d'investissement, mais un coût de fonctionnement (transport) plus important ; y' Fourniture d'un service d'exploitation et de maintenance.

Nous venons de voir toutes les deux solutions qu'offrent les deux techniques précitées. En effet, la première sera prise en compte pour réaliser le transport localement de la prison centrale d'Ilebo, au cas contraire la deuxième peut intervenir lors d'une large diffusion d'un communiqué à la hiérarchie (voir le procureur et autre officier de l'Etat) si cela nécessite de le faire, nous utiliserons les Mails pour la communication, au contraire le FAI (fournisseur à l'accès internet) pourrait intervenir.

N.B : Pour le transport des données de nos deux sites, nous allons laisser la charge de l'implémentation à la société de la télécommunication AIRTEL qui prendra en charge le transport et la sécurité de ces dernières.

3.1. Schéma canonique ou maquette du réseau avec architectures du réseau LAN Apres une étude faite de l'existant, nous avons pu retenir les équipements et matériels qui seront ou serviront pour la mise en place d'une architecture client-serveur du réseau LAN de la topologie en Etoile pour équiper ou que doit abriter la prison de port FRANCKI d'ILEBO ET LE TRIBUNAL DE PAIX D'ILEBO.

71

^PC 192.168.1.6 ^{P 192.168.1.5}

^{RESEAU LOCAL TRIPAIX}

^{PC 192.168.1.7}

^{UTP 10 BASE T}

^{PC1 192.168.1.3}

^SWITCH

^{P 192.168.1.8}

^{ROUTEUR 192.168.1.1}

^{IMPRIMANTE 192.168.1.4}

^{ROUTEUR 192.168.1.1}

^{SERVEUR 192.168.1.2}

^{VPN AIRTEL}

^INTERNET

^PC 192.168.0.6 ^{P 192.168.0.5}

^{ROUTEUR 192.168.0.1}

^{RESEAU LOCAL PRISON CENTRAL}

^{UTP 10 BASE T}

^{PC1 192.168.0.3}

^SWITCH

^{ROUTEUR 192.168.0.1}

^{IMPRIMANTE 192.168.0.4}

^{SERVEUR 192.168.0.2}

Fig. 3.3 : Architecture de l'interconnexion

3.2. Architecture de l'interconnexion de deux réseaux

72

CHAPITRE 4. SECURITE INFORMATIQUE DU RESEAU LAN

L'opinion publique accepte de moins en moins la notion de risque et demande des niveaux de sureté et de sécurité de plus en plus élevés.

Les systèmes informatiques, devenus omniprésents dans tous les domaines, sont fatalement de plus en plus impliqués dans les problèmes de sureté. Par exemple, en 2007, pour ce qui concerne de risque géopolitique, la maison d'incarcération d'Ilebo a été sérieusement pillée par l'arrivée des militaires de feu MISE LAURANT DESIRE KABILA appelés communément KADOGO(le petit). Ne possédant aucune mesure de sécurité informatique, toutes les informations ou données ont été perdues ce jour-là. Voici quelques risques pouvant déstabiliser un système informatique.