3.3.1.2 Représentatifs de la réalité
?
Pour les non géomaticiens, les TIG sont une
représentation, une modélisation du réel. Avec les
problèmes de pertinence des informations (décalages,
éléments manquants, etc.) ils insistent sur le fait qu'il est
impossible d'être déconnecté de la réalité du
terrain.
Quant aux géomaticiens, leur perception dépend
de leur mission ; pour les personnes en charge de l'urbanisme et des
réseaux d'assainissement ce ne sont que des modélisations. Dans
le cadre de l'élaboration des documents d'urbanisme (à
l'échelle parcellaire), le technicien se trouve souvent face à
des problèmes comme des décalages ou des chevauchements de
parcelles.
La personne en charge de l'observatoire aborde l'idée
qu'elle peut aussi à son niveau représenter ce qu'elle veut sur
des cartes thématiques. Par exemple, dans le cadre d'une carte du
chômage, elle peut faire passer une commune d'une classe à une
autre seulement en modifiant les limites de classes et dès lors la carte
ne veut plus dire la même chose De son côté la
géomaticienne en charge des communes insiste sur le fait que les TIG ne
sont pas assez utilisés tellement ils peuvent représenter la
réalité, ce qui selon elle peut faire peur.
|
Responsable espace vert
« Oui ça représente le terrain mais
également la stratégie ».
Aménageur espaces ruraux
« La carte n'est pas le réel mais une
représentation du réel ».
Urbaniste en commune
« C'est une modélisation, une simplification de la
réalité en deux dimensions ».
« Problème de MAJ ex avec les orthophotos ».
Aménageur chemin de
randonnées
« C'est un outil, mais il ne faut pas être
déconnecté du terrain, il faut touj ours faire
référence aux différentes expertises ».
« La relation au terrain est indispensable ».
Urbaniste
« Il manque des maisons, on a des plans qui sont faux, c'est
gênant ».
|
|
Géomaticienne assainissement
« Le fond de plan digitalisé a été fait
sur un référentiel cadastral ave une mauvaise projection (les
réseaux arrivent dans les maisons) ». « Problème de
positionnement des réseaux dans certaines communes. Problème de
topologie ».
Géomaticien urbanisme
« Tout dépend du seuil de précision ».
« Il permet d'être le plus près de la
réalité, mais pour moi ce n'est pas simple ».
Géomaticienne observatoire
« On se rapproche de la réalité ».
« On peut représenter notre vision à nous
comme dans le cadre de carte thématique, on peut faire ses propres
classes avec ses couleurs. On peut faire basculer une commune d'une classe
à l'autre ».
Géomaticienne commune
« On ne l'utilise pas assez, il y des choses tellement
réelles et vraies qu'on ne veut pas les voir .C'est tellement concret
que les politiques ne veulent peutêtre pas voir cette
réalité ».
|
Tableau 15 : Perception de la
réalité des TIG pour les acteurs interrogés
| 
