5.1.3. Les résultats de la régression
Pour déterminer les facteurs explicatifs du CAP, deux
modèles de régression ont été utilisé
à savoir le modèle Tobit pour le questionnaire avec la question
ouverte sur le CAP et la régression par intervalle pour le questionnaire
qui contient la carte de paiement. Les résultats suivants ont
été obtenus: (voir tableau 8)
|
LE MODELE TOBIT
|
LA REGRESSION PAR
INTERVALLE
|
|
VARIABLES Coefficient
|
P-value
|
Coefficient
|
P-value
|
|
AIR
|
|
-3146,9
|
0
|
|
ADULT 355,7
|
0,001
|
413,2
|
0,004
|
|
BEPC 374,2
|
0,006
|
389,8
|
0,045
|
|
BAC 897,4
|
0
|
1064,4
|
0
|
|
SUP 1054,9
|
0
|
1211,2
|
0
|
|
DEPSANT4
|
|
-2090,9
|
0,003
|
|
REV2 1513,9
|
0
|
1469,7
|
0
|
|
REV3 3033,2
|
0
|
2895,9
|
0
|
|
REV4 5330
|
0
|
4690,8
|
0
|
|
LR test Prob (chi2)=0
|
Prob (chi2)=0
|
Source : à partir de la base de
données
Avec la question ouverte sur le CAP, on constate que les
variables significatives sont l'âge, le niveau d'études et le
revenu. Par contre avec la carte de paiement, aux variables significatives
déjà citées, s'ajoutent les variables air (la
qualité de l'air) et les dépenses en santé.
A l'issue de ces comparaisons nous pouvons affirmer sans
crainte de nous tromper qu'il y a des différences entre les deux formats
de questionnaire utilisés pour déterminer le CAP. Par ailleurs
les CAP les plus élevés proviennent du questionnaire avec la
question ouverte et le CAP maximum est de 15000 contre un CAP maximum compris
entre [5000-10000] pour la carte de paiement. Aussi la moyenne du avec la
question ouverte qui est de 1624,52 est supérieur à celui de la
carte de paiement qui est de 1157,025.
| 
