WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Contribution des institutions de microcrédits aux financements des petites et moyennes entreprises dans la ville de Kinshasa. "Cas de la mutuelle d'épargne et de crédit de Kinshasa Mecrekin"

( Télécharger le fichier original )
par Jean-Paul MANEGABE KABUGU
Université de Kinshasa - Diplôme de graduat en sciences économiques 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

I. 2. 2. Différents instruments ou inducteurs utilisé en micro finance

La mesure des performances sociales, au niveau macro-économique ou au niveau des

Organisations :

Dans le secteur de la micro finance, les indicateurs de performance cherchent à mesurer, au delà des performances financières, les effets « sociaux » des institutions de micro finance. Un certain nombre d'outils d'évaluation de la pauvreté en particulier sont développés11

10 Extrait du message vidéo du secrétaire général de l'ONU, Kofi Annan, à l'occasion du lancement de l'Année internationale du microcrédit, le 18 novembre 2004

11 CECILE LAPENU : Indicateurs de Performance Sociale : deux initiatives avec les Institutions de Micro finance, CERISE, novembre 2003 p. 3

Depuis 2001, le chantier "Finance Solidaire" s'intéresse plus particulièrement à la thématique des utiles financiers développés, au Nord comme au Sud, avec pour objectif de rendre accessible aux populations défavorisées les services financiers de base (épargne et crédit). Les débats portent sur une question peu abordée jusqu'alors, celle des relations entre finance solidaire et liens sociaux.

Pour les participants du chantier Finance Solidaire, il est important de distinguer différentes formes de micro finance en fonction des types de pratiques et des objectifs des institutions de micro finance (IMF). Très schématiquement, on peut distinguer d'une part, la micro finance qui considère son rôle comme celui d'un prestataire de services financiers, prônant l'institutionnalisation en banque commerciale pour accéder au marché monétaire et une rentabilité élevée pour attirer les investisseurs privés. D'autre part, la micro finance « solidaire » qui se donne pour mission d'utiliser l'outil financier comme instrument de développement équitable et durable, au service des pauvres et des exclus. Son objectif à long terme est d'augmenter le capital social et l'autonomie de ses clients en veillant à renforcer les liens sociaux.

Un certain nombre de questions ou d'intuitions guident les réflexions de ce groupe :

1) Face aux crises auxquelles sont confrontées les IMF ces dernières années (départs massifs de clients, groupes ou clients inactifs, impayés, faillites, etc.), ne peut-on pas voir un lien entre la « marche forcée » vers la rentabilité et l'abandon des liens sociaux d'une part, et les blocages et dysfonctionnement d'autre part ?

2) Les objectifs sociaux d'une IMF peuvent avoir des conséquences positives sur les clients et la communauté : comment les mesurer et les prendre en compte pour valoriser et mieux reconnaître le travail de ces institutions ?

3) Sur le long terme, les performances sociales des IMF renforcent leur pérennité : la micro finance solidaire supporte des coûts spécifiques (formation des clients et des groupes, information et transparence, prise en compte des liens sociaux, etc.) mais son approche peut aussi générer des réductions de coûts (amélioration de la qualité du portefeuille, fidélisation des clients, participation des clients au suivi, discipline du remboursement, productivité accrue des agents du fait de la formation des clients, etc.). La construction de liens sociaux et de capital social entre l'institution et ses clients est un processus lent mais

à l'échelle de plusieurs années, les coûts de l'institution peuvent diminuer.12

Les outils d'évaluation des performances financières se sont construits sur une dizaine d'années et sont encore en cours de validation. La démarche sera sans doute aussi longue avant d'obtenir un consensus dans le secteur de la micro finance sur l'utilité et la validité de ces approches.

Ces deux initiatives sur la finance solidaire et sur les indicateurs de performance sociale se rejoignent complètement aujourd'hui dans la mesure où le cadre d'indicateurs proposés par l'initiative SPI pourra être testé et validé en particulier par les acteurs du chantier Finance solidaire. Ces indicateurs devraient pouvoir aider à définir et cerner plus précisément le champ d'application de la Finance solidaire et tester ses avantages comparatifs par rapport à une micro finance plus classique, tournée vers une offre purement commerciale et financière de services à ses clients.

Un certain nombre de questions devront encore être débattues avec les acteurs de la micro finance, et plus largement avec tous ceux qui travaillent sur la notion d'indicateurs et la reconnaissance du secteur de l'économie sociale et solidaire : comment est perçu ce type d'initiative par les acteurs internes, par l'extérieur.

Dans cette annexe, quelques initiatives sont présentées, survolant de manière non exhaustive, la multiplicité et la richesse des travaux en cours.

I. 2. 2. 1. Les indicateurs de richesse d'un pays ou d'un territoire

L'indicateur de développement humain. Le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD) a développé depuis 1990 un nouvel indice,

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots"   Martin Luther King