CONCLUSION
Nous voici au terme de notre
recherche axé sur l'appréciation de la performance
financière d'une entreprise publique à travers sa structure
financière et son activité. Il était question dans cette
étude de savoir le niveau de performance financière de la
Regideso.
Ce travail a cherché à répondre aux
préoccupations ci-après:
Ø La Regideso est-elle financièrement
performante ?
Ø Comment se comporte les paramètres financiers
de la Regideso ?
Les préoccupations ci-dessus nous ont poussés
à émettre les hypothèses selon lesquelles la Regideso
n'est pas une entreprise performante, ses paramètres financiers sont
malsains.
Pour parvenir à démonter ces hypothèses
nous avons scindé ce travail à 4 chapitres notamment, le premier
chapitre aborde l'aperçu général des concepts de base, le
deuxième chapitre porte sur les indicateurs de la performance
financière, le troisième chapitre traite de l'entreprise
où se borne notre étude et l'approche pratique de
l'appréciation de la performance financière constitue le
quatrième chapitre.
Partant de nos résultats, notre première
hypothèse est confirmée, par rapport à notre
première préoccupation, la Regideso n'est pas une entreprise
performante à ce qui concerne sa structure financière dans la
mesure où :
Ø Elle a disposé d'un fonds de roulement
négatif durant toutes les années sous examens.
C'est-à-dire le principe de l'équilibre financier et de la
sécurité financière n'ont pas été
respecté par la Regideso. Autrement dit la structure financière
de la Regideso est déséquilibrée.
Ø La Regideso à disposer d'une capacité
d'autofinancement car son besoin en fonds de roulement est négatif.
Ø Sa trésorerie totale et immédiate
étant serrée, la Regideso doit recourir aux dettes à court
terme pour financer son cycle d'exploitation ;
Ø Les ratios des liquidités de la Regideso sont
inférieres à 1 durant les années sous examens. Ce qui
signifie que l'entreprise court le risque d'illiquidité.
Quand aux indicateurs d'activités de la Regideso,
ceux-ci ont démontré que la Regideso à une performance
quand à ces activités dans la mesure où :
Ø la marge brut évolue positivement compte tenu
de l'augmentation de vente ;
Ø la production de l'exercice évolue en dent de
Cie. Elle passe de 43239930125 en 2005 à 58268500736 en 2010 ;
Ø le chiffre d'affaire évolue
positivement en dent de Cie allant de 42467513742 en 2005 à
56365235247 en 2010;
Ø la valeur ajoutée évolue en dent de Cie
passant 27991021473.
En ce qui concerne le résultat de la Regideso, nous
avons remarqué que l'entreprise a été non performante pour
les quatre premières années car le résultat net avant
impôt et le résultat de la période à affecter ont
été négatifs. Seulement de 2009 à 2010 où
les résultats sont positifs ce qui traduit une bonne performance.
Les indicateurs hors TFR montrent que la Regideso n'est pas
performante car à l'exception de deux premières années,
l'EBE est resté négatif.
L'appréciation de la performance par rapport à
la rentabilité ont démontrés que la Regideso avait une
mauvaise rentabilité financière qu'en 2009 qui
s'élevée à -119%.
En dépit de tous ce qui précède, la
Regideso n'était pas performante pour les quatre premières
années mais elle est performante par rapport au résultat et aux
indicateurs hors résultat pour les deux dernières
années.
| 
